Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

О фильме "Богатыри"

В "Петрушке" одна говорящая кукла не портит картины - всё равно остаётся ощущение, что ты смотришь современное кино про наши дни.
Да, с чьей-то помощью, но тоже понятной, узнаваемой. В том же "Петрушке" говорящую куклу легко можно представить как проекцию внутреннего голоса самого героя. В "Богатырях" же ощущение, что всё СЛИШКОМ СКАЗОЧНОЕ - то есть НЕНАСТОЯЩЕЕ.
Впрочем, это беда уже ЖАНРА, а не
Оглавление
Источник: https://img.championat.com/s/1200x630/news/big/a/l/vyshel-trejler-filma-bogatyri-pro-vityazej-v-dalyokom-buduschem-premera-21-maya_17733103141750186646.jpg
Источник: https://img.championat.com/s/1200x630/news/big/a/l/vyshel-trejler-filma-bogatyri-pro-vityazej-v-dalyokom-buduschem-premera-21-maya_17733103141750186646.jpg
  • 1. Меня зацепил трейлер, я решил посмотреть.
  • 2. Посмотрел. Мне не зашло.
  • 3. Не хочу ругаться, хочу разобраться.

Ставка создателей картины (режиссёр - Павел Воронин), как я думаю, была сделана на двух талантливых актёров по имени Роман: Романа Курцына и Романа Постовалова.

РОМАН КУРЦЫН. Источник: http://images-s.kinorium.com/movie/shot/2656756/w1500_45792891.jpg
РОМАН КУРЦЫН. Источник: http://images-s.kinorium.com/movie/shot/2656756/w1500_45792891.jpg
РОМАН ПОСТОВАЛОВ. Источник: https://img.championat.com/i/f/n/17271706531939141904.jpg
РОМАН ПОСТОВАЛОВ. Источник: https://img.championat.com/i/f/n/17271706531939141904.jpg
Оба, кстати, уже играли путешественников во времени (Р. Курцын в фильме "Самый Новый Год", Р. Постовалов в фильме "Артек. Сквозь столетия" - см. фото выше). И сыграли здорово. Почему же те фильмы - отозвались? Потому что там реальные герои из понятного прошлого и настоящего, нет нагромождения магий и чародейств. Наверное, так. Это мой субъективный взгляд, да: кому-то наоборот - чем больше фэнтезийных заморочек, тем круче.

Месяц назад я посмотрел другой фильм того же Павла Воронина - "Петрушка". И эта картина отозвалась мне куда сильнее.

В "Петрушке" одна говорящая кукла не портит картины - всё равно остаётся ощущение, что ты смотришь современное кино про наши дни.

Источник: https://cdn.culture.ru/images/517d65a7-5013-5e50-a2bc-cc90d655c5de
Источник: https://cdn.culture.ru/images/517d65a7-5013-5e50-a2bc-cc90d655c5de

А что же "Богатыри"? Мне здесь не хватило ПОНЯТНОГО, РЕАЛЬНОГО. Не хватило истории, где люди справляются САМИ.

Источник: https://cdn.mirage.ru/images/film/7000/big/738501.jpg
Источник: https://cdn.mirage.ru/images/film/7000/big/738501.jpg

Да, с чьей-то помощью, но тоже понятной, узнаваемой. В том же "Петрушке" говорящую куклу легко можно представить как проекцию внутреннего голоса самого героя. В "Богатырях" же ощущение, что всё СЛИШКОМ СКАЗОЧНОЕ - то есть НЕНАСТОЯЩЕЕ.

И всё легко можно предугадать.

Впрочем, это беда уже ЖАНРА, а не фильма.

Источник: https://bogatyri.study/posters/5.webp
Источник: https://bogatyri.study/posters/5.webp

И весь парадокс заключается в том, что зритель (это я и про себя тоже) ВСЁ РАВНО ХОЧЕТ СКАЗКИ.

Даже если его уже тошнит от Кощеев, Бабок-Ёжек, леших, кикимор и пр. Только - посмею выразить такую мысль - хочется сейчас сказки ВНУТРЕННЕЙ. Сказки В ВИДЕ НЕ-СКАЗКИ. Чтобы всё кончалось хорошо, добро справлялось со злом - в обычных, житейских историях.

Реалистичность. Занимательность. Пронзительность. Глубина. Справедливость (ну, или Позитив, Хэппи-энд, - чтобы было понятнее). Когда соединяются эти 5 признаков, получается шедевр.

Источник: https://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/collection/2026/06/03/420484/2/cImg68090_resizedScaled_1020to430.webp
Источник: https://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/collection/2026/06/03/420484/2/cImg68090_resizedScaled_1020to430.webp
В чём же «Богатыри» недотянули? Как мне кажется, именно слабый первый пункт сделал плохо всему фильму в целом. Несмотря на то, что и шутки были (и немало – а Роман Постовалов действительно хороший комедийный актёр, что он неоднократно доказывал в «Уральских Пельменях», и в уже упомянутом фильме про Артек). И пронзительные моменты имеются, и конец счастливый в общем-то.

Не хочу кидаться камнями в сказочный жанр как таковой. Уверен, что и здесь шедевры возможны – если не идти по пути наименьшего сопротивления, если всё-таки постараться сделать упор на качество, а не на количество и одни только технологии.

А нашему кинематографу буду желать удачи и побед. И если и пишу что-то критическое по поводу просмотренных фильмов – то исключительно из желания разобраться и понять. Помочь – чем могу – чтобы всё-таки шедевры у нас рождались. И это забота не только кинематографистов, но и нас, неравнодушных зрителей, тоже.

______________________

Автор - Тимофей Михайлов (г. Самара)