Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Больше, больше каналов! Тест автомобильного процессорного 24-канального усилителя Awave DSPA24D

Те, кто хочет улучшить звучание унылого штатного аудио, делятся на два лагеря. Первые строят систему с минимальным числом каналов, максимум – трёхполоска на фронт плюс сабвуфер (собственно, поэтому 8-канальные процессоры и считаются классикой). Вторые уверены, что если «завод» поставил 100500 динамиков, то должно быть только так, и чтоб непременно звучало «из каждой дырки». Что ж, у каждого своя правда, и, как там у Стругацких, «пусть никто не уйдёт обиженным» – под каждый запрос должно быть решение. Собственно, сегодняшний испытуемый Awave DSPA24D будет интересен как раз второму лагерю: у него аж 24 канала процессорной обработки и 24 канала усиления. Причём неравнозначных – 20 каналов с «обычной» заявленной мощностью (по 50 Вт каждый на 4 Ом) и 4 канала помощнее с возможностью мостового включения. Такое добро, может, и не совсем даром (в отличие от той же культовой фразы из «Пикника на обочине»), но 86000 рублей за такое количество каналов – это вполне себе умеренно. Кстати, такая кон
Оглавление

Те, кто хочет улучшить звучание унылого штатного аудио, делятся на два лагеря. Первые строят систему с минимальным числом каналов, максимум – трёхполоска на фронт плюс сабвуфер (собственно, поэтому 8-канальные процессоры и считаются классикой). Вторые уверены, что если «завод» поставил 100500 динамиков, то должно быть только так, и чтоб непременно звучало «из каждой дырки».

Что ж, у каждого своя правда, и, как там у Стругацких, «пусть никто не уйдёт обиженным» – под каждый запрос должно быть решение.

Собственно, сегодняшний испытуемый Awave DSPA24D будет интересен как раз второму лагерю: у него аж 24 канала процессорной обработки и 24 канала усиления. Причём неравнозначных – 20 каналов с «обычной» заявленной мощностью (по 50 Вт каждый на 4 Ом) и 4 канала помощнее с возможностью мостового включения.

Такое добро, может, и не совсем даром (в отличие от той же культовой фразы из «Пикника на обочине»), но 86000 рублей за такое количество каналов – это вполне себе умеренно.

Кстати, такая конфигурация позволяет при острой нехватке места обойтись вообще одним девайсом на всю систему, даже отдельный моноблок на сабвуферное звено не понадобится. Ну или… в общем, варианты есть, давайте разбираться.

Первое знакомство, источники, подключения

Усилитель выполнен в традиционном для Awave корпусе с двусторонней компоновкой подключений. Размеры – 23 х 30,8 см.

-2
-3

Все 24 выхода сведены в три одинаковых разъёма. Последние 4 канала (с 20 по 24), напомню, несколько мощнее, и их можно включать мостом. Например, одну пару можно пустить на мидбасовое звено, вторую – мостом на 4-омныый саб. Или даже целиком все 4 канала двумя мостами на двухобмоточный саб 4+4 Ом.

-4

Не думаю, что будет острая необходимость использовать DSPA24D в «проходном» режиме (т. е. чисто как процессор, в обход собственных каналов усиления), так что выглядит логичным, что в линейном виде выведены лишь последние 5 пар каналов процессора – внешние усилители можно подключить только к ним. На самом деле, и этого-то с запасом.

-5

Теперь пройдусь по возможностям Awave в части источников.

Высокоуровневые входы – 24 канала. Т. е. в простейшем случае можно использовать DSPA24D, чтобы тупо повысить запас громкости многоканальной штатки и подкорректировать звучание процессором.

Судя по заявке, принимают сигнал до 32 Вольт – хорошо. Измеренное активное сопротивление – около 5 Ом, т. е. с большой вероятностью «обманки» не понадобятся.

-6

Линейный вход (AUX) – реализован отдельно от высокоуровневых входов, полностью от них независим.

-7

Цифровой оптический вход – никаких особых ограничений по принимаемому сигналу, работает вплоть до разрешения 32 бит / 192 кГц – с запасом.

-8

Цифровой коаксиальный вход – независим от оптики, тоже принимает сигнал до 32 бит/192 кГц включительно.

-9

USB Audio – при подключении для проверки к компьютеру доступны были все разрешения вплоть до 24 бит/192 кГц.

Bluetooth Audio – тут тоже без упрощений, беспроводной модуль работает не только с базовым кодеком SBC, но и с AAC, aptX и aptX HD. Хорошо.

-10

А что внутри?

Несмотря на приличное количество каналов, все составляющие скомпонованы на одной плате. Блок питания – двойной, что как-то даже неудивительно: такое количество каналов надо хорошенько «кормить».

-11
-12

Цифровая обработка сигнала возложена на два чипа ADAU1452. АЦП – на трёх 8-канальных AKM5538. ЦАП – на трёх AKM4458 (два – с одной стороны платы, ещё один – с другой, поближе к усилительным частям).

-13
-14
-15
-16

Сами усилители каналов 1-20 скомпонованы по разным сторонам корпуса почти симметрично относительно блока питания. Правда, подсмотреть, на чём они собраны, не вышло. Судя по всему, здесь использованы силовые чипы D-класса, расположенные с нижней стороны платы и прижатые к корпусу для сброса тепла.

-17
-18

Каналы 21-24 выполнены отдельным блоком. Тут силовые чипы расположены с верхней стороны платы под прижимной планкой – это хорошо знакомые и неплохо себя зарекомендовавшие MA5332.

-19
-20

Особенности настройки процессора

Настраивается процессор традиционно, с компьютера или ноутбука под Windows. На момент теста актуальная версия софта Awave DSP PC Tool – 3.8.27. Эта программа едина для всех текущих моделей процессоров Awave.

-21

Принцип настройки я разбирал в подробностях недавно, когда тестировал, например, младший «процеусь» Awave DSPM6, да и в более ранних тестах разжёвывал детально. Так что сейчас отмечу лишь особенности, которые касаются конкретно сегодняшнего тестируемого.

Построение программы и основные возможности. Окно программы, понятное дело, все 24 канала разом уместить не смогло, так что они разделены на две вкладки: с 1 по 12 и с 13 по 24. Тут всё как обычно – для каждого выхода указываем его назначение, и кроссоверные фильтры встают в исходные значения.

-22

Окно задержек тоже разделено на две вкладки по 12 каналов. Тут отмечу, что программа предусматривает шаг регулировки задержек 0,01 мс, но каждый нечётный шаг пропускается, так что фактический шаг – 0,02 мс. Это говорит об обработке сигнала с дискретизацией 48 кГц.

-23

Для совместной настройки каналы можно залинковать, причём есть возможность указать, что именно будет настраиваться совместно. Удобно.

-24

Напомню, что у процессоров Awave маршрутизация реализована не совсем привычно – по принципу «мангала». Берём мышкой из нижней части окна входной канал…

-25

…перетаскиваем его и «нанизываем» на нужный выход в верхней половине окна. Как мясо на шампур. Все «нанизанные» источники в общем случае будут работать параллельно, но можно создать разные конфигурации, записать в свои пресеты и потом просто их переключать.

-26

К базовым процессорным функциям (кроссоверы, задержки, точечная эквализация) добавлены фильтр-ступенька (правда, почему-то только Low Shelf Filter, и задействовать его можно только в одной точке) и фазовые фильтры (всепропускающие, AllPass). Но в любом случае это уже больше, чем просто база.

Во-вторых, есть возможность двигать фазу сигнала (не путать с задержками) в каждом канале с шагом в 6 градусов. Тоже хорошее дополнение к базовым фичам, особенно при настройке системы под контролем Smaart, OSM и прочих программ.

Третье – это возможность обрабатывать не только сигналы на выходах, но и отдельно корректировать входные сигналы. Всего 10 точек эквализации, которые можно тоже переквалифицировать в Low Shelf Filter или AllPass Filter. Плюсом возможность задержать входные сигналы в нужных каналах, ну или просто перевернуть полярность.

-27

Дополнительные функции обработки сигнала. Из дополнительных фич – «объёмное» звучание – Spatial Audio. Здесь эта функция, как и в других процессорах Awave, реализована в виде виртуального 8-канального источника. Он «собирается» из реальных каналов, и здесь же настраиваются эффекты «окружающего» звука.

Т. е. если мы хотим получить при работе какого-то источника (или источников) «объёмное» звучание, используем в общей схеме маршрутизации не сам этот источник, а «собираем» из него виртуальный Spatial Audio, и дальше используем уже его.

-28

Ну и ещё, пожалуй, отмечу функцию Loudness Control – настраиваемую тонкомпенсацию. Указываем, как будет корректироваться АЧХ на уровнях громкости ниже определённого порога, и выше определённого порога.

Настраивается для каждого источника раздельно – можно использовать по своему прямому назначению или, например, как компенсацию штатной тонкомпенсации (немного тавтологии получилось).

-29

Проверка работы усилительной части

Первым делом, смотрим чистоту выходного сигнала. Измерительный сигнал подаю на оптический вход (синус 1 кГц с уровнем 0 дБ), чтобы исключить влияние АЦП.

В каналах 1-20 шумовая полка достаточно низкая, это хорошо. Спектры не идеальные, с повышением уровня сигнала появляются гармоники высших порядков, залезающих в ВЧ диапазон. Но уровень гармоник опасений не вызывает: разница с основным тоном больше 80 дБ, т. е. КГИ получается не больше одной сотой доли процента.

-30
-31

В каналах 21-24 в этом смысле всё выглядит даже чуть интересней, хотя в этом нет ничего удивительного: при правильном приготовлении MA5332 способны показывать вполне приличные результаты.

-32
-33

Продолжаю подавать по «цифре» всё тот же синус, но постепенно прибавляю в процессоре уровень выходного сигнала. Все обработки и эквализация, разумеется, отключены.

В каналах 1-20 вплоть до мастер-громкости 0 дБ искажений нет, выше сигнал начинает «упираться» в свой максимум. На 4-омную нагрузку он «разгоняется» без искажений до амплитуды примерно 20 Вольт. Это соответствует среднеквадратическому значению немногим больше 14 Вольт, т. е. мощность на 4 Ом составляет как раз заявленные 50 Вт.

-34

В каналах 21-24 неискажённая максимальная амплитуда на 4 Ом – 28 Вольт. Снова считаем по формуле, получаем силовой запас почти в сотню Ватт (если быть точнее, то 98 Вт). Тоже неплохо.

-35

На 2-омную нагрузку максимум до начала искажений вполне ожидаемо чуть проседает, но несильно – сигнал упирается в максимальную амплитуду 27 Вольт. Посему неискажённая мощность на 2 Ом получается 180 Вт.

-36

Это означает, что при мостовом включении от каждой пары каналов 21/22 и 23/24 можно рассчитывать на 4 Ом порядка 350-360 Вт. В принципе, для не слишком тугого и относительно чувствительного сабвуфера этого вполне достаточно.

А что по звуку?

Каналы 1-20. Звучание довольно лёгкое, не зажатое. По сравнению с дорогим АВ классом, может, чуточку «подсушенное», но, на удивление, достаточно комфортное, абсолютно без синтетики или каких-то «колких» холодных окрасов. Как следствие, систему можно слушать долго, не утомляясь – это достаточно ценное свойство.

Несмотря на формально небольшую выходную мощность (по 50 Вт RMS в каждый из 20 каналов) и отсутствие рекомендации по подключению 2-омной нагрузки, в басовом диапазоне усилитель чувствует себя хорошо. Да, тяжеловесных динамиков ему лучше не подсовывать, но с акустикой, имеющей не самую провальную чувствительность, он справляется.

Каналы 21-24. Сразу отмечу особенность – усиление в этих каналах выше, чем в «основных», т. е. при прочих равных они звучат заметно громче. С одной стороны, это не при всяком их использовании может оказаться уместным. С другой, если этим каналам предстоит работать в мидбасовом или даже сабвуферном звене, то так получается даже в тему.

По звуку последние две пары каналов вполне универсальны: использованные здесь MA5332 показывают себя прилично во всём диапазоне. Так что в этом смысле по их применению – никаких ограничений. Разве что про особенность с громкостью нужно помнить.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Усилитель удачно вписывается в свою ценовую категорию, причём в нём не прослеживается стремления запихнуть как можно больше всего в заданный бюджет, всё вполне сбалансированно. Да, это не аскетичный аудиофил, у него другая задача – построить систему с сохранением штатного числа каналов, но при этом с более бодрым и энергичным звучанием и возможностью «вписать» в неё дополнительные качественные источники (в этом смысле, кстати, наличие настроек Spatial Audio получается вполне уместным). А под эту задачу Awave DSPA24D подходит как раз хорошо.

Плюсы:

  • Весьма привлекательное соотношение цены к числу каналов
  • Можно обойтись одним процессорным усилителем на всю систему
  • Богатое оснащение в части подключения к источникам

Минусы:

  • «Основные» каналы 1-20 не мостятся