За что Нине пришлось отрабатывать?
«– Хорошее кино было?
– Ниче, все девчонки ревели, даж Галка. Про любовь».
Все помнят прекрасное кино СССР Татьяны Лиозновой «Карнавал» 1981 г. «Про любовь», и не только.
И чем глубже вдумываешься в его сюжет, тем больше понимаешь, что любовь там показана в первую очередь к отцу. Причем к идеализированному отцу – такому, каким он поначалу предстал перед дочкой и каким она его какое-то время воображала.
Во многом такая идеализация произошла из-за того, что Михаил Иосифович был художником с яркой фантазией и лирическими настроениями.
Всплеск же отцовских чувств у него частично был спровоцирован ностальгией по собственному прошлому. Мол, «нигде и никогда, ни в одном городе мира, ты уж мне поверь, это правда, звезды не светят так ярко и пленительно, как в городе детства».
На этакой художественно-лирической волне, сдобренной потугами совести, Соломатин выкинул красивый жест перед дочкой и снял ей квартиру в Москве... которую, как оказалось позже, он оплатил далеко не на длительный срок.
Впрочем, тут он не столько солгал, сколько просто не сказал правду – не ответил на Нинины восторги: «Мне бы комнату снять. Да, пап? На год! А больше и не надо» и «Ой, папка, да ты же просто прелесть! Ты на сколько снял? До следующего лета? Ой, умник!»
Вместе они решили, что дочка должна остаться в столице и начать активно посещать подготовительные курсы, чтобы в будущем году уж точно поступить в училище и «выучиться на артистку».
Ну, как непоступившая девушка готовилась – это другая тема. В данном случае нас интересуют иные вопросы.
Сколько отец потратил на Нину?
Вопрос не праздный, поскольку все эти суммы отражают:
- степень взросления Нины (т. е. насколько ей пришлось утруждаться);
- особенности жизни в те годы в нашей стране и конкретно в столице.
Итак, отец обманул, дав понять, будто заплатил за съем квартиры на год вперед. На самом деле он отдал хозяйке плату лишь за месяц. Та пришла в самый неподходящий момент и потребовала возмещения. А когда поняла, что общаться с девчушкой толку нет, – решила пойти на принцип и стала угрожать пойти в суд.
Непосредственно в 1981 г., когда происходила история с Ниной, цена аренды однокомнатной квартиры в Москве в месяц составляла от 70 до 120 руб.
Стоимость, как и в любое другое время, зависела:
- от района (ближе к центру города или дальше в сторону области, зеленая территория либо промзона...);
- близости к метро и остановкам другого городского транспорта;
- состояния дома и квартиры;
- наличия мебели;
- и др.
Даже если взять некую среднюю цену съема жилья в Москве, то за все время проживания там Нины пришлось отдать примерно 100 руб. х 3 месяца = 300 руб.
Нине повезло: случайная знакомая – цыганка Карма – передала ей сумму, которую требовала хозяйка.
Однако эта ситуация стала переломной в жизни девушки. Чтоб погасить долг, ей пришлось устроиться в фирму «Заря» и работать то няней, то помощницей по хозяйству, то дворником, то курьером, ночуя при этом в здании школы, благо сторожиха там была добрая.
Сколько же ей пришлось заработать всего?
Итак, в июле отец помог Нине снять квартиру в Москве. Скорее всего, он дал дочке денег поначалу столько, что август и сентябрь она прожила на них, в том числе прокутила на веселых вечеринках, которые собирала на своей съемной квартире.
А приблизительно в сентябре пришла хозяйка. И оказалось, что надо было внести оплату за съем жилья за два месяца: август и сентябрь. Впрочем, оба эти месяца оказались погашены благодаря доброй Карме (июль же, как сказано выше, был оплачен Михаилом Иосифовичем).
Уточним, что Нине пришлось компенсировать хозяйке собственно съем жилья, а траты на налоговую и проч. возмещать не надо было – в начале 1980-х гг. в СССР чаще всего никто никаких документов для этого не составлял, все отношения строились на устной договоренности и доверии.
Механизм законного оформления таких отношений действовал. Но в Советском Союзе в то время почти вся недвижимость предоставлялась по договорам найма, а сдача квартир чисто формально считалась нетрудовым доходом, что, конечно же, ограничивало официальные процессы аренды.
Вспомним риэлтора из комедии СССР Алексея Коренева «Большая перемена» 1973 г. Этот герой настолько скрывался, шифруя свои услуги по размену жилья, что сам запутался.
Добавим, что все время работы в фирме «Заря» Нине приходилось есть-пить-покупать хотя бы самый минимум предметов личной гигиены.
Более того, часть заработка повзрослевшая Соломатина отправила маме. Конкретная сумма в истории не уточнялась. Примем ее как Х. Это могли быть и 5, и 10, и 25, и 50 руб.
Интересно, что в фильме не показано, отдала ли Нина деньги Карме. Скорее всего, они просто больше не встретились после того, как цыганка помогла девушке расплатиться с квартирной хозяйкой.
Видимо, Карма просто была добрым человеком и от души помогла наивной девчонке, заодно сочтя отдачу денег Нине как своего рода оплату за то, что сама она, цыганка, некоторое время жила у нее. А ведь это было ни много ни мало 300 руб.
Нина же была так расстроена свалившимися на нее проблемами, что мысли о цыганке наверняка вылетели у нее из головы, остались только воспоминания о милой приятельнице.
Итого очень условно можно сказать, что Нине пришлось:
- вернуть деньги отцу за месяц съема московской квартиры, – 100 руб.;
- купить билет на поезд домой. Стоимость проезда из Москвы конкретно в Оханск в 1981 г. сегодня восстановить трудно. Однако это город недалеко от Перми, а до нее тогда билет из Первопрестольной мог стоить от 5 до 10 руб. С учетом, что от Перми надо было еще добраться до Оханска, добавим на транспортные расходы все-таки 10 руб.;
- выслать некоторую сумму маме, допустим 30 руб.;
- набрать хотя бы минимум карманных денег, которые потребовались Нине в дни пребывания в Москве, плюс опять-таки минимальную сумму, чтоб отдать больной маме по приезду, например 40 руб., и то с учетом, что наученная жизнью девушка экономила во всем.
Итак, можно сказать, что в общей сложности ей надо было заработать 180 руб. Разумеется, всё это по минимуму и очень приблизительно.
А ведь если бы она решила отдать долг Карме, ей пришлось бы заработать еще 300 руб. Ого?..
Сколько Нине пришлось для этого трудиться?
В начале 1980-х гг. в СССР работники сферы бытового обслуживания получали довольно немного. Это был неквалифицированный труд, и в тарифной сетке он стоял на невысокой позиции.
Помимо региона, конкретные суммы заработков зависели от предприятия и выполняемой работы.
Так, в Москве размеры зарплат дворников, уборщиков, посудомоек, а также воспитателей и разных сотрудников сферы услуг варьировались от 60 до 70 руб. Нина же:
- с одной стороны, никакого опыта и квалификации не имела в принципе, т. е. даже в низшем разряде той самой тарифной сетки находилась на последней ступеньке;
- с другой стороны, была, как сейчас говорят, высоко мотивирована (
«пепел Клааса»желание скорее расплатиться с отцом стучало в ее сердце), хваталась за любую работу и в любое время, выполняя ее с максимальным рвением.
Посему мы смело можем «начислить» ей заработок не менее 70 руб. в месяц.
Стало быть, чтоб заработать 180 руб., ей потребовалось трудиться около 3 месяцев или чуть меньше.
Нина вернулась домой к маме перед Новым годом. Стало быть, если она устроилась работать примерно в середине сентября, то до конца декабря трудилась около 3 месяцев или чуть дольше. Так что все расчеты (и наши, и создателей фильма) совпадают.
Вот такой расклад, показывающий, насколько пришлось повзрослеть нашей героине, а также какой была действительность в те годы – хотя бы в одном из срезов…
П. с. Друзья, делитесь – а как считаете вы: сколько пришлось (за)работать Нине?
И в развитие темы читайте мои посты «9 анти-Золушек советского кино» (где Соломатина идет как № 1), «Анти-талисманы в фильмах СССР» и конкретно «Почему Нина не осталась с Ремизовым, папой Коли», а из близкого личного – «Почему я отказалась снимать жилье на Арбате».
#кино #киноСССР #телевидение #культура #недвижимость #психология