Ну, скажем так, относительно наши, частично наши, не совсем наши. Во всяком случае в последние годы, когда признавать себя нашим во всеуслышанье как-то стало вдруг не принято в среде людей спорта и искусства. Одни под любыми, кроме нашего, флагами выступают. Другие вообще всячески от принадлежности к нам открещиваются…
Впрочем, я отвлёкся, как вы догадались. Ладно, давайте всё-таки к заинтересовавшей нас теме. Раз вы читаете, значит и вас, как и меня, тема заинтересовала. Не так ли?
СМИ радостно трубят о победе в Каннах российского фильма (Знаем мы, как они о разных победах, которые совсем не победы, любят трубить). Естественно, многие вздыхают о былых временах. То бишь о прошлых победах. Вспоминают, естественно, единственный советский фильм, получивший Золотую пальмовую ветвь. Но вы уверены, что «Летят журавли» единственный? А давайте посмотрим! Как водится, дистанционно.
1946 – «Великий перелом» Ф.Эрмлера (Большой приз фестиваля), «Каменный цветок» А.Птушко (лучшее использование цвета)
Первый послевоенный фестиваль кино (и первый с реальными наградами) не выявил победителя. Да, тогда ещё многие в мире помнили, что победителей в главном событии века было несколько. Наверное, и по этой причине присудили победу доброму десятку фильмов, в числе которых лента с пафосным (сейчас, а тогда по-настоящему прочувствованным) названием «Великий перелом» (1945):
Фильм рассказывает о судьбах тех, кто принимал участие в Сталинградской битве в 1942 году, ставшей переломом в Великой Отечественной войне. В течение пяти месяцев город сопротивлялся фашистскому наступлению. Отдать Сталинград врагу - значило проиграть войну, но и удержать город казалось почти невозможно...
Однако на фестивале отметили ещё один советский фильм – сказку «Каменный цветок» (1946):
Много хороших мастеров на Урале, какие только диковинные вещицы не вырезают они из камня. Но лучше всех — Данила-мастер. Не была отбоя от заказчиков у Данилы, но запал ему в душу цветок каменный. Люди сказывали, кто увидит хоть раз этот цветок у Хозяйки Медной горы, тот навсегда покой потеряет, настолько хороша эта работа. И решил Данила отправиться в подземное царство и своими глазами увидеть это чудо невиданное.
1955 – «Большая семья» И.Хейфица (лучший актёрский ансамбль), «Герои Шипки» С.Васильева (лучший режиссёр)
Почти через 10 лет, в 1955 году, состоялся настоящий триумф советской актёрской школы: призов за лучшие мужские и женские роли были удостоены Н.Сергеев, Б.Битюков, С.Лукьянов, Б.Коковкин, Н.Гриценко, Б.Андреев, С.Курилов, А.Баталов, В.Медведев, П.Кадочников, Л.Кронберг, Е.Добронравова, И.Арепина, Е.Савинова и К.Лучко – актёрский ансамбль фильма «Большая семья». Это экранизация эпопеи «Журбины» В.Кочетова – писателя ныне практически забытого, как и имена великих актёров, снявшихся в «Большой семье». Уверен, многие читатели данной статьи, конечно же, их помнят. У нас в домашней библиотеке было собрание сочинений Всеволода Кочетова. Не "Журбиными" едиными славен был писатель, если что. Читали?
А ещё в том же году лучшим режиссёром в Каннах был признан Сергей Васильев, снявший военно-историческую драму «Герои Шипки»:
Пять веков славянские народы Балканского полуострова находились под игом османских турок. В 1877 году Россия объявляет войну Турции. Под руководством талантливых генералов в суровых природных условиях русские и болгарские воины одерживают ряд крупных побед. Разбив врага под Плевной, русско-болгарская армия движется на Стамбул...
1956 – «Отелло» С.Юткевича (лучший режиссёр)
Нашему «Отелло» не очень повезло. Просто, как обычно, потому что он не был первым. Ох уж этот синдром вторичности! Вот недавно обсуждали «Волшебника Изумрудного Города», отношение к «солнцу нашей поэзии» Пушкину за рубежом – те же грабли.
За два года до Сергея Юткевича Орсона Уэллса угораздило экранизировать трагедию Шекспира. Как назло, удачно. Шучу, конечно. Назло – только завистникам. Любители кино всего мира фильмы по достоинству оценили. И советский, и американский. Их – раньше. Наш – позже. Сергей Юткевич, кстати, один из немногих дважды получил приз лучшему режиссёру в Каннах.
1958 – «Летят журавли» М.Калатозова (Золотая пальмовая ветвь, особое упоминание)
Да, в пятьдесят восьмом был настоящий, неподдельный триумф советского кино в Каннах. Картина Калатозова с Самойловой и Баталовым получила Золотую пальмовую ветвь. Но главное – она получила восторг и признание зрителей во всём мире. Великий фильм. До сих пор любимый даже капризными кинокритиками. А уж у нас, у простого народа!..
В общем, если вы по какой-то совершенно немыслимой причине до сих пор не смотрели «Летят журавли», срочно бросайте все дела (если не горит) и наслаждайтесь. Но имейте в виду: он чёрно-белый.
1961 – «Повесть пламенных лет» Ю.Солнцевой (лучший режиссёр)
А вот вам, пожалуйста, ещё один лучший режиссёр из СССР – Юлия Солнцева.
Она по сценарию Александра Довженко сняла первый советский игровой широкоформатный фильм про приднепровского труженика и воина.
Да, было время, когда наши победы признавали и ценили не только у нас! Фильм, кстати, в современной России малоизвестен. Если судить по рейтингам, основанным на единичных оценках. Что ж, всегда можно вмешаться в процесс формирования рейтингов. Личным участием, естественно. Смотрели?
1966 – «Ленин в Польше» С.Юткевича (лучший режиссёр)
Представьте себе, даже за фильм со столь провокационным названием (и тогда, и сейчас) в Каннах награждали. Да, Сергея Юткевича в Каннах любили: то сам в жюри, то вот очередной наградой побаловали. Не скажу. Что «Ленин в Польше» выдающийся фильм. Причём даже в «Лениниане». И уж тем более в мировом кинематографе.
С годами фестиваль в Каннах превратился в фестиваль артхаусного кино. В числе победителей из года в год были такие ленты, которые до сих пор даже под присмотром родителей не стоит. Очень спорные. И в слове «спорные» большая часть букв от содержания многих фестивальных открытий. А «Ленин в Польше», кстати, не совсем советский фильм. что видно даже из названия. К слову, Ленина играл Максим Штраух. А Крупская (Лисянская) хороша, без сомнения. Крупская в молодости действительно была хороша, так что фиктивным брак их с Владимиром Ильичом до определённого момента точно не был. Да и после всяких там определённых т неопределённых моментов вряд ли. Как говорил герой Сергея Юрского из культовой комедии: «Что характерно, любили друг друга!»
1969 – «Андрей Рублёв» А.Тарковского (приз ФИПРЕССИ)
Почти все фильмы Тарковского (5 из 7) были отмечены в Каннах тем или иным способом. И это при высочайшей конкуренции. Интересный факт: когда наши бьются за победу, всегда высокая конкуренция. Без наших – так, ни о чём, как чемпионат мира по хоккею или фигурному катанию. Скучно без нас? Эх, не признают они это никогда!
А у вас какой фильм Тарковского любимый? У меня – вот, «Андрей Рублёв», если что. Или вы предпочитаете творчество Тарковского забрасывать камнями? Да, сейчас в определённой среде так принято. Он, конечно, не обидится уже. И не ответит. А фильмы его будут и после камнезакидателей, если что.
В «Андрее Рублёве» особенно нравится игра Юрий Никулина. Знаю и другие его драматические роли, конечно, но именно в «АР» увидел его драматический талант впервые.
1972 – «Солярис» А.Тарковского (Большой приз, приз ФИПРЕССИ)
Ещё один фильм Тарковского, отмеченный Каннами. Дважды отмеченный. Смотрел первый раз после прочтения книги и только поэтому хотя бы немного понял. У Лема всё ясно. Это научная фантастика. У Тарковского всё до такой степени сложно, что сам писатель возмутился. Ну, это он зря. На гениев вообще обижаться глупо, к тому же любая экранизация – это реклама книги. Подозреваю даже, что фильм Тарковского знаменит больше, чем роман Лема. Причём у тех, кто его не смотрел.
Банионис, как всегда, с голосом Демьяненко. Сам Солярис как-то не впечатлил. Просто потому, что ему Тарковский немного внимания уделил. Правильно, он же не человек – главный объект, творец и потребитель искусства.
1974 – «Остров» Ф.Хитрука (Золотая пальмовая ветвь за лучший короткометражный фильм)
А вот вам, пожалуйста, второй наш обладатель Золота Канн! Да, это мультфильм, не игровое кино, но этот факт не умаляет его достоинство. В малой форме передать великое не каждый может.
Помню этот мультфильм (с пометкой «для взрослых», кажется) – просто нарисованный, во всяком случае так думаешь, когда смотришь. Однако сколько мыслей сразу! Накатывают лавиной даже на ребёнка. По себе знаю, ведь видел его первый раз классе во втором. А может, и раньше.
Очень современный фильм. Я бы даже сказал, Фильм. В советское время он казался в первую очередь сатирой на загнивающий Запад. Кстати, и самый любимый мой фильм имеет то же название. Впрочем, об этом я уже писал. Канны его не оценили, в отличие от другой работы его режиссёра. Но об этом позже.
1975 – «Дарю тебе звезду» Ф.Хитрука (приз жюри за короткометражный фильм)
И ещё одна премия Канн для нашего выдающегося мульпликатора Фёдора Хитрука и всей его небольшой съёмочной группы. Опять притча. Озвучивал мультфильм Валентин Никулин.
Второй раз подряд Золотую пальмовую ветвь дать постеснялись, естественно. Но, имейте в виду, наши мультипликаторы ещё не раз блеснут в Каннах.
1979 – «Сибириада» А.Кончаловского (Большой приз жюри)
Признание в Каннах вскружило голову режиссёру «Сибириады». Наверное, похвала «партнёров» дороже оваций соотечественников. В общем, был наш – стал не наш. Честно говоря, я так до сих пор и не понял, какой фильм Кончаловского считать лучшим. Возможно, ещё не снятый. Причём желательно, чтобы в нём отсутствовала Юлия Высоцкая.
Некоторые критики считают лучшим у А.Кончаловского «Романс о влюблённых». Фильм не поняли современники. С чего бы? Массовое помешательство? Вряд ли. Мне в нём нравится только один из постеров, где на заднем плане призрак Трампа. А в «Сибириаде», кстати, тоже ничего особенного пока не углядел. Разве что Наталью Андрейченко в натуральном, полнотельном виде? А вы?
1980 – «Сталкер» А.Тарковского (приз экуменического жюри)
Наверное, не самый главный приз для столь известного фильма. Впрочем, у нас он известность получил во многом литературному материалу. Точнее тому, как великий режиссёр с ним поступил. Многие до сих пор сомневаются, прав ли он был, посягнув на столь великое произведение, как «Пикник на обочине» Стругацких.
Как бы там ни было, «Сталкер» - классика советского и мирового кино не для всех. В Каннах, как я уже говорил, артхаус долгое время процветал. Не верите мне на слово – посмотрите списки победителей лет за 20-30. Причём аж с сороковых и до нашего времени.
1981 – «Факт» А.Грикявичуса (Е.Соловей – лучшая актриса второго плана)
Военная драма на основе реальных событий: 3 июня 1944 года фашисты заживо сожгли всех жителей литовской деревни Пичюляй. Фильм претендовал на Золотую пальмовую ветвь, но победил только в одной, второстепенной номинации. Неземная Елена Соловей была признана лучшей актрисой второго плана.
Жюри же предпочло искупать в лучах славы Анджея Вайду с его «Человеком из железа». А фильм Грикявичуса пылится на полках, так как, увы, в Прибалтике о нём не хотят вспоминать, а у нас, наверное, стесняются.
1983 – «Ностальгия» А.Тарковского (лучший режиссёр, приз ФИПРЕССИ, приз экуменического жюри)
Поздний Тарковский – точно не наш. Он уже одной ногой и всей душой там, с ними. Однако голливудскую чушь, как его коллега А.Кончаловский, там он так и не стал снимать. Название фильма говорящее. Вот только о чём и у кого ностальгия? Может, о том прошлом, которого не было?
Что касается самого режиссёра, то задурили ему голову наградами ничего не значащих для них Канн. Целых три приза в этот раз. А наши, наоборот, как сейчас говорят, проигнорили. В общем, получилось по-онегински: «Им овладело беспокойство, охота к перемене мест…» Вначале. А затем тоска, болезнь сердца (души) и преждевременная смерть в нищете. Хотя смерть скорее своевременная, когда понимаешь, что лучше уже не будет. Эх, если б мы в 1987 всё понимали!..
1986 – «Жертвоприношение» А.Тарковского (Большой приз жюри, приз ФИПРЕССИ, приз экуменического жюри, приз за художественный вклад), «Гайдук» Л.Горохова и Ю.Кацапа (приз жюри за короткометражный фильм, приз за художественный вклад)
Последнее, четырёхкратное признание заслуг Андрея Тарковского в Каннах. Только опять без Золотой пальмовой ветви. Думаю, если бы «Андрей Рублёв» был бы в своё время показан в рамках конкурсной программы, у него были бы все шансы. У «Жертвоприношения» поменьше. И потому, что Тарковский был не с нами, в том числе. Всё-таки немного перед ждущим перемен СССР заигрывали. Точнее – с ним, то есть в нами играли. И сыграли.
Кстати, «Жертвоприношение» в отличие от «Ностальгии», где хотя бы играл наш Олег Янковский, уже не наше. В нём всё не наше. Кроме режиссёра… А вы считаете Тарковского нашим режиссёром?
Две награды в 1986-м получил очередной советский мультфильм. Интересно, сейчас "Молдова-фильм" что-то подобное "Гайдуку" снять в состоянии?
1987 – «Покаяние» Т.Абуладзе» (Большой приз жюри, приз ФИПРЕССИ, приз экуменического жюри)
Неожиданный выстрел Тенгиза Абуладзе. Контрольный выстрел в голову умирающего Союза. У нас все ждали победы Н.Михалкова с картиной «Очи чёрные». В итоге Золотую пальмовую ветвь получил фильм «Под солнцем Сатаны» с Ж.Депардье.
А «Очи чёрные» тоже отметили. Правда, за лучшую мужскую роль – М.Мастрояни. Своей доли признания Канн Н.Михалкову ещё предстояло ждать семь лет. А вот фильм «Покаяние» получил три приза тогда. В принципе, полностью грузинский фильм, но тогда всё ещё наш.
1988 – «Выкрутасы» Г.Бардина (Золотая пальмовая ветвь за лучший короткометражный фильм)
А третье золото Канн получил мой любимый мультипликатор Гарри Бардин. «Выкрутасы», наверное, не самая известная у нас его картина, но, так уж получилось, самая известная у них. Хотя скорее всего забытая ими.
Бардин – мастер неожиданных решений. Он Г.Х.Андерсен мультипликации. У датского сказочника оживали оловянные солдатики, цветы, булавки. У нашего сказочника играли свадьбу предметы интерьера и продукты, бушевали пластилиновые страсти, а в «Выкрутасах» завертелась в экзистенциальных хитросплетениях проволока. Аллегорично, философски, парадоксально, нелепо, но очень актуально.
1990 – «Такси-блюз» П.Лунгина (лучший режиссёр), «Замри, умри, воскресни» В.Каневского (Золотая камера), «Лебединое озеро. Зона» Ю.Ильенко (приз ФИПРЕССИ)
В последний год жизни великой страны с великим кинематографом в Каннах скромно, но не без шума отметили целых три наших фильма. Лучшим режиссёром был признан Павел Лунгин, чему я, каюсь, безмерно рад. Да, «Такси-блюз», возможно не лучший его фильм, но отметить его действительно стоило.
К сожалению, мой любимый «Остров» (всё с тем же Петром Мамоновым, что и в «Т-Б», в главной роли) как-то мимо Канн прошёл. Но, ладно, хотя бы «Такси-блюз» заметили.
На том же фестивале начали обхаживать Виталия Каневского. Его фильм «Замри-умри-воскресни!» (такое написание встречается довольно часто и контекстуально оправданно) получил «Золотую камеру».
Перестройке помахали пальмовой веточкой ещё разок. Приз ФИПРЕССИ получила лента Юрия Ильенко «Лебединое озеро. Зона». Кажется, в Советском Союзе этот фильм не шёл
1992 – «Самостоятельная жизнь» В.Каневского (приз жюри)
Перестроечная волна ещё не сошла в 1992. Ни мы, ни они ещё не верили в конец. А Виталия Каневского опять постарались обласкать. На этот раз - призом жюри за фильм «Самостоятельная жизнь».
Естественно, обласкав, тут же с чистой совестью забыли. Советский Союз – как страшный сон. Нас – как незваных гостей. В.Каневского – как использованную вещь. Вот такие они, эти европейцы.
1994 – «Утомлённые солнцем» Н.Михалкова (Большой приз жюри, приз экуменического жюри)
Наконец-то получил своё признание Никита Михалков. Теперь можно. Теперь он уже к ним не сбежит. Хотя в 1994 до «Бесогона» ещё далеко, а ветер перестройки ещё гуляет кое-где. В «Утомлённых солнцем» он тоже бродит.
Если бы семь лет назад показали их, а не «Очи чёрные»!.. Впрочем, история не любит сослагательное наклонение. Его любит альтернативная история. А вы?
1995 – «Гагарин» А.Харитиди (Золотая пальмовая ветвь за лучший короткометражный фильм)
И всё-таки первой российской (и пока последней) Золотой пальмовой ветвью наградили не Никиту Сергеевича Михалкова, а мультик Алексея Харитиди «Гагарин».
Как по мне, мультик глуповатый и пошловатый. Уж на памяти Гагарина такую джигу танцевать прилюдно не стоило. Вряд ли он заслужил. Однако звание лучшего короткометражного фильма года заслужил мультфильм с таким названием. Кстати, едва «Оскара» не взял в той же номинации. Как говорил мультгерой (отсылка к реальности): «Поехали!»
1999 – «Молох» А.Сокурова (лучший сценарий)
Паузы между награждениями российских фильмов становятся всё больше. В 1999 решили слегка приблизить к себе Александра Сокурова и наградили за лучший сценарий первый фильм из «Тетралогии власти» («Молох» – «Телец» – «Солнце» – «Фауст»). Вообще-то, авторами сценария фильма являются Юрий Арабов и Марина Коренева, так что приз их, а не Сокурова. Но фильм наш, с нашими актёрами, снятый нашим режиссёром по нашему сценарию… Но про них!
Интересный факт: Геббельса сыграла актриса Ирина Соколова. По-моему, зря всех остальных вождей Третьего Рейха так не унизили. Фюрер в женском исполнении был бы точно кстати.
2003 – «Отец и сын» А.Сокурова (приз ФИПРЕССИ)
Спустя привычных уже четыре года Сокурова снова наградили. На этот раз за фильм «Отец и сын», участвовавший в основном конкурсе. Опять совместного производства. Что интересно, фильм даже был в прокате США, собрав там баснословные 39 тысяч. Сборы в России сокрыты тайной, но скорее всего этой цифры не достигли.
Слишком сложный фильм. Слишком спокойный сюжет. Вот если бы сынок папашу топором… Такое посмотрели бы с большим удовольствием. Бр-р-р! Здесь же всё спокойно, лирично – фильм о любви, а не о кровопролитии.
2007 – «Изгнание» А.Звягинцева (К.Лавроненко – лучшая мужская роль)
А вот этот факт я, признаюсь, не знал! Оказывается, Константин Лавроненко – один из лучших актёров Европы. А из российских актёров – единственный, кто удостоен личной награды Канн. Ну вот! А мы его воспринимаем по каким-то проходным ролям в боевиках и сказках! Не Хабенский, не Миронов, не Козловский, не Петров и даже не Кологривый, а Лавроненко – наша главная знаменитость.
Кстати, философская притча «Изгнание»– первый из пяти фильмов Андрея Звягинцева, отмеченных в Каннах. Да, этот режиссёр, которого не все у нас считают нашим, в Европе, судя по всему, приравнивается к Тарковскому, у которого тоже было 5 фильмов с наградами Канн.
2008 – «Тюльпан» С.Дворцевого (Особый взгляд)
Вообще-то, «Тюльпан» – фильм не совсем российский. Он скорее казахский. Правда, Казахстан в нём всё-таки наш. Бывший. Да, приз за «Особый взгляд», конечно, не Золотая пальмовая ветвь, но всё равно лучше, чем какая-то «Собачья пальмовая ветвь». Представьте себе, есть в последние годы такая номинация на Каннском фестивале! Мне, как кошатнику, обидно такое пренебрежение к другим домашним любимцам. Или в Европе поощряется лишь безгранично преданная собачья любовь? Их, европейцев, надо любить исключительно по-собачьи? О! Как восклицал Николай Озеров: «Такой хоккей нам не нужен!»
Кстати, Тюльпан – это не цветок. А имя девушки, которую сыграла будущая лучшая актриса Европы. В 2008-м её постеснялись наградить. Наверное, ждали, когда она ГИТИС закончит.
2011 – «Елена» А.Звягинцева (Особый взгляд)
И ещё один «Особый взгляд». Теперь им наградили вторую ленту Андрея Звягинцева. Зрители картину довольно высоко оценили. И сборы неплохие. Причём во Франции фильм посмотрело больше зрителей, чем у нас.
Кстати, интересный факт: фильмы Звягинцева, как правило, вначале выходят в мировой прокат и лишь спустя несколько месяцев - у нас. «Елена» не исключение. А кино не очень патриотическое. Интересно, в каких-нибудь ещё странах оценили бы такое отношение к службе в армии? В своей армии, естественно.
2014 – «Левиафан» А.Звягинцева (А.Звягинцев и О.Негин – лучший сценарий)
А самый знаменитый фильм А.Звягинцева был награждён только за сценарий. К счастью для режиссёра, он тоже участвовал в его написании в тандеме с Олегом Негиным. Если кто не в курсе, «Левиафан» победил в номинации «Золотого глобуса» «Лучший фильм на иностранном языке» в 2015 году. «Оскара» ему не дали.
В России отметили игру актёров: Елены Лядовой и Романа Мадянова. Сам режиссёр получил «Золотого орла». Мадянов, конечно, большой актёр. Талант Елены Лядовой несомненен (особенно люблю её в «Братьях Карамазовых»: лучшая Грушенька всех времён и народов). Однако в «Левиафане» они мне не нравятся, хоть убейте. У Романа Сергеевича явно уже тогда стали заметны во внешности проблемы со здоровьем, и смотреть на него тяжело. А у Елены Лядовой что-то не припомню гениальных эпизодов. Разве что идиотский проход без трусов. Но за такое награждать можно разве что на другом фестивале – не в Каннах, а в Берлине.
2017 – «Нелюбовь» А.Звягинцева (приз жюри), «Теснота» К.Балагова (приз ФИПРЕССИ)
Спустя три года наше кино опять отметили. Приз жюри получил ещё один номинант на «Оскар» от Андрея Звягинцева. Четвёртая его награда в Каннах. Как вы уже знаете, не последняя.
Фильм «Нелюбовь» получил также «Золотого орла» (лучший режиссёр) и «Сезара» (лучший фильм на иностранном языке). Европейская киноакадемия отметила композитора (Е.Гальперин) и оператора (М.Кричман). Тоже надо.
«Особого взгляда» ФИПРЕССИ на фестивале удостоился фильм «Теснота» Кантемира Балагова. Пронзительная история про семейные ценности с оглядкой на Достоевского. Влияние мэтра (А.Сокуров) на режиссёра чувствуется, но это вполне самостоятельный путь.
2018 – «Айка» С.Дворцевого (С.Еслямова – лучшая женская роль)
Что ж, русских актрис на фестивале в Каннах не очень-то замечают после триумфа «Большой семьи». Самал Еслямова всё-таки не совсем наша, а казахская актриса.
Что интересно, действие фильма происходит в Москве, а Айка, которую играет С.Еслямова, – киргизка. Очень интересный ход. Я бы даже сказал, прогиб перед казахами. Мол, в Киргизии преступность, киргизы бегут от проблем в проблемную Россию… Зато в Казахстане всё в порядке. Ага, особенно с деньгами. Бюджет фильма – 100 млн., а сборы – два с половиной. Какие могут быть идеи по этому поводу? Киргизские мигранты виноваты? Или Собянин?
2019 – «Дылда» К.Балагова (Особый взгляд – приз за режиссуру, приз ФИПРЕССИ)
Второй фильм К.Балагова обласкан в Каннах. Двукратно! «Особый взгляд» за режиссуру и опять-таки «Особый взгляд» ФИПРЕССИ. Ох уж этот «Особый взгляд»!
У нас в фильме в первую очередь оценили актёрское мастерство Виктории Мирошниченко («Золотой орёл» и «Ника»). Что-то мне подсказывает. Что этот фильм по-настоящему оценят позже. Если не забудут. Тема послевоенной разрухи, в том числе в душе, в 2019-м казалась такой далёкой…
2021 – «Купе номер 6» Ю.Куосманена (Большой приз жюри, особое упоминание экуменического жюри)
По правде сказать, это Гран-при не совсем наше. Режиссёр-то – фин. Но снято у нас. Актёры, в большинстве своём, наши. Так что большая часть большой награды тоже наша.
Наверное, ещё не скоро будут другие фильмы, совместно снятые Россией, Финляндией, Эстонией и Германией. Как пел кот Леопольд в провидческой песне: «Разошлись пути-дорожки…» Необыкновенно актуальный мультфильм «Месть кота Леопольда»! Помните такой?
2026 – «Минотавр» А.Звягинцева (Большой приз жюри)
Итак, Гран-при-2026 у фильма А.Звягинцева. Можно ли считать этот приз нашим? Как минимум, пока его у нас не покажут, – вряд ли. Покажут ли? По-моему, российских зрителей отрицательный ответ не остановит. Всё равно посмотрим. Из принципа. Из чувства справедливости. Ещё из-за чего-нибудь. Просто так.
Удивительный факт: Гран-при у фильма, ещё не вышедшего в прокат! Что ж, наверное, были основания. Пока полагаемся на мнение жюри. Приходится полагаться. Своё мнение о фильме получим после просмотра. Ждём.