Принято считать, что урбанизация снижает рождаемость, но никто «не замечает», что по совпадению, именно тогда, когда в городах уже есть пенсии, а в деревнях еще нет.
И эта разница исчезает, когда пенсии – «Старость за счет ЧУЖИХ детей» появляются и в деревне.
https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=...
Здесь https://cont.ws/@id321413472/3042658
я описываю, что оказывается, уже в 1897 в губернских городах (где пенцыоны были уже сильно распространены) рождаемость уже была ниже простого воспроизводства, в уездных – на уровне простого воспроизводства, и только деревня (где о пенцыонах не слыхивали) давала хороший прирост – в 1,5 раза больше.
Но – скажете вы – не все же в городах в 1897 получали пенсии!
Да, не все, только «обширные категории людей, которых сегодня называют бюджетниками. Право на пенсии получили низшие служащие, не имевшие чинов, преподаватели государственных учебных заведений, медперсонал казенных больниц, инженеры и мастера, а с 1913 года и рабочие государственных предприятий и железных дорог. К революции правом на получение государственного обеспечения по выслуге лет пользовались военные, жандармы, преподаватели, медики, инженеры, чиновники, рабочие казенных заводов.»
«Газета.ру От Грозного до Путина: как менялось пенсионное обеспечение в России
14 июля 1956 года ввели всеобщее пенсионное обеспечение.»
https://cont.ws/@id321413472/3042658
Маловато? Но к этому добавлялась еще армия женской прислуги, которая не могла быть многодетной – в таком случае ее просто выгоняли. И из расчета по 3 прислуги на жену пенсионера получаем уже более половины малодетных женщин: господа из-за пенсий, прислуга из-за запрета господ.
Результат – вымирание. уже в 1897.
-----
Но что же было до пенсий? Когда их получало незначительное меньшинство.
Ответ есть: Оказывается, в 1859 – 1863 горожанки рожали 6,3 ребенка на женщину при сельской рождаемости 7,3. (в Европейской части России)
А вот при пенсиях, в 1897 - 1900 уже 5,3 против 7,4 на селе, где пенцыонов не было.
Б.Н. Миронов «ПЕТЕРБУРГ В АВАНГАРДЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА В РОССИИ»
https://cyberleninka.ru/article/n/peterburg-v-avangarde-demo...
стр. 8 Таблица 3
Особенно снизилась городская рождаемость в Петербургской и Московской губерниях.
В Петербургской – с 5,2 до 4,
В Московской – с 7 до 4,4.
Догадайтесь почему.
------
Автор приписывает снижение рождаемости в Петербурге влиянию Запада, культурным и прочим связям – но упускает из вида распространение пенсий в тот же период, с 1859 по 1900, и более всего как раз в столицах
И в этот же период, после Освобождения от крепостного права, в города хлынула дешевая прислуга.
- - -
Вообще, практически никто из наших ученых «не видит» пенсий – белое пятно, как будто кто-то приказал: «Сюда не смотреть!»
Впрочем, почему «как будто».
Проводят же УСН – Управляемое Сокращение Населения, т.е. нас.
Владимир Маслов, "ООН и Управляемое сокращение населения"
https://zavtra.ru/blogs/oon_i_upravlyaemoe_sokrashenie_nasel...
-------
Большое спасибо автору, что он наконец прямо говорит, что Рождаемость в России начала снижаться в 1897 году, параллельно со снижением детской смертности:
«Демографический переход в России проходил по французскому варианту, захватив сразу и рождаемость, и смертность,» стр. 1
«реальное понижение младенческой смертности началось в 1897 г. (табл. 6),» стр. 10
Что хорошо видно вот здесь https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?cou=23
И здесь https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cdr.php?cou=23
В отличие от некоторых – не будем показывать пальцем
Анатолий Вишневский Рождаемость: великий перелом https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php
Которым удалось внушить особо впечатлительным гражданам, что «вымирание началось в 1917!»
Для этого он разорвал смертность и рождаемость, рассмотрев смертность отдельно – рождаемость отдельно.
Анатолий Вишневский Смертность: никакого перелома https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema03.php
Чтобы показать, что натворили "кровавые большевики".