Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Звезды рядом с нами

«Басилашвили в больнице лежит после спектакля». Михаил Боярский о новом «Гамлете» с Юрой Борисовым

Постановка «Гамлет» в Московском художественном театре имени Чехова с Юрием Борисовым в главной роли вызвала бурную и неоднозначную реакцию как среди зрителей, так и в профессиональной среде. Спектакль, который позиционировался как смелое переосмысление классики, стал предметом жарких споров, разделив театральное сообщество на два лагеря. Если молодая аудитория и ценители авангарда отмечают новаторство, мощную энергетику и выдающуюся игру Борисова, то многие признанные мэтры сцены восприняли увиденное как вызов традициям и даже деградацию театрального искусства. Одним из первых, кто публично осудил эксперимент, стал художественный руководитель Московского драматического театра имени М. Н. Ермоловой Олег Меньшиков. Его слова прозвучали резко и бескомпромиссно. Он выразил сочувствие зрителю, который, по его мнению, оказался жертвой режиссёрского произвола, и подчеркнул, что существуют границы, за которыми творческая свобода превращается в профанацию. Меньшиков дал понять, что не готов ми

Постановка «Гамлет» в Московском художественном театре имени Чехова с Юрием Борисовым в главной роли вызвала бурную и неоднозначную реакцию как среди зрителей, так и в профессиональной среде. Спектакль, который позиционировался как смелое переосмысление классики, стал предметом жарких споров, разделив театральное сообщество на два лагеря. Если молодая аудитория и ценители авангарда отмечают новаторство, мощную энергетику и выдающуюся игру Борисова, то многие признанные мэтры сцены восприняли увиденное как вызов традициям и даже деградацию театрального искусства.

Одним из первых, кто публично осудил эксперимент, стал художественный руководитель Московского драматического театра имени М. Н. Ермоловой Олег Меньшиков. Его слова прозвучали резко и бескомпромиссно. Он выразил сочувствие зрителю, который, по его мнению, оказался жертвой режиссёрского произвола, и подчеркнул, что существуют границы, за которыми творческая свобода превращается в профанацию. Меньшиков дал понять, что не готов мириться с тем, что выдаётся за современное искусство.

Вслед за ним свою позицию озвучил и Михаил Боярский — артист, любимый миллионами. Он также с уважением отозвался о художественном руководителе МХТ Константине Хабенском и труппе театра, но при этом не стал скрывать своего возмущения. По мнению Боярского, данная интерпретация — это катастрофа для русского театра. Его особенно возмутили обилие откровенных сцен и странные, по его мнению, шутки, которые должны были стать «изюминкой» спектакля. В свойственной ему эмоциональной манере он так охарактеризовал увиденное:

«Например, «Гамлет» в МХТ, в фольге ходит, с боку бантик. Черти что! Голые бегают, Басилашвили в больнице лежит после спектакля. Это чумка, это пройдёт. Хорошо! Год прошёл, два, три. Что с театром? Это выдох, театр живёт на выдохе и вздохе. Полное ****».

Боярский выразил сомнение в том, что подобный ажиотаж вокруг постановки будет иметь долгосрочный успех. Он считает это временным явлением, модным поветрием, которое не оставит значимого следа в истории.

К хору критиков присоединились и другие известные артисты. Дмитрий Певцов и Людмила Поргина также высказали свои критические замечания. Певцов саркастически заметил, что если бы спектакль был откровенно порнографическим, билеты на него стоили бы ещё дороже, намекая на то, что коммерческий успех не всегда является показателем художественной ценности.

Таким образом, вокруг «Гамлета» в МХТ разгорелась настоящая полемика. С одной стороны — аплодисменты молодёжи и ценителей смелых решений, с другой — жёсткая критика корифеев сцены, которые видят в подобных экспериментах угрозу традиционным основам русского психологического театра. Этот конфликт поколений и эстетик наглядно демонстрирует, насколько сложным и противоречивым является путь развития современного сценического искусства.