рассматриваться в качестве надлежащего извещения ☝️Вручение заказного письма Безуглову В.А. не может рассматриваться в качестве надлежащего извещения ответчика, поскольку названное лицо представляло интересы ИП Гудкова А.А. исключительно в нижестоящей судебной инстанции (т. 2, л. д. 116). Рассмотрение кассационной жалобы судом кассационной инстанции в судебном заседании в отсутствие ответчика и его представителя, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, создало препятствия для реализации указанными лицами предусмотренных статьями 35, 10 379 ГПК РФ процессуальных прав лица, участвующего в деле, привело к искажению самой сути правосудия, направленного на обеспечение справедливой, компетентной и эффективной судебной защиты. С учетом изложенного определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 октября 2025 г. нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права
⚖️Вручение заказного письма лицу, представлявшему интересы ответчика исключительно в нижестоящей судебной инстанции, не может
3 дня назад3 дня назад
1 мин