Арбитражные суды в России стали заметно чаще предоставлять компаниям рассрочку по налоговым задолженностям через судебные механизмы, обходя жесткие требования Налогового кодекса. Юристы отмечают, что такая практика позволяет бизнесу избежать банкротства и сохранить операционную деятельность даже при крупных претензиях со стороны ФНС.
Речь идет о случаях, когда взыскание налогов проходит через суд. В таких ситуациях компании начали активнее использовать статью 324 Арбитражного процессуального кодекса, позволяющую добиваться рассрочки исполнения судебного акта без обязательного предоставления залога, поручительства или банковской гарантии.
Одним из наиболее показательных стало дело компании "Сокор транс групп". Суд разрешил организации выплачивать задолженность поэтапно в течение 26 месяцев, приняв во внимание риск банкротства при единовременном взыскании всей суммы, а также частичное погашение долга и наличие стабильных поступлений от контрагентов.
Эксперты считают, что суды постепенно смещают акцент с формального взыскания на сохранение экономически жизнеспособного бизнеса. В ряде случаев рассрочка оказывается выгоднее и государству: компания продолжает работать, сохраняет сотрудников и продолжает платить налоги вместо ухода в процедуру банкротства.
При этом юристы подчеркивают, что подобный механизм работает только в рамках судебного взыскания. Если налоговая служба взыскивает задолженность в бесспорном порядке, компаниям по-прежнему приходится соблюдать стандартные требования Налогового кодекса.
На рынке ожидают дальнейшего расширения подобной практики. По мнению специалистов, Верховный суд в перспективе может выпустить отдельные разъяснения, которые закрепят критерии предоставления рассрочки и ограничат возможные злоупотребления со стороны должников.
---
Читайте нас там, где вам удобно. Подписывайтесь на Аверс в Telegram!