Есть такое мнение, что на фото обратной стороны Земли "Артемиды II" - нет звёзд и сделана она в Фотошопе.
- Канал "Наука наизнанку"опять не разобрался в чём дел? Да?
- Повторение, компадре, признак мастерства. Почему нет звёзд-то? Прекрасно видны. То что их мало в этом участке космоса с такого ракурса, совершенно не значит что их нет. Они есть. Их прекрасно видно
"Это фотография темной стороны Земли, якобы сделанной на цифровую зеркальную фотокамеру Nikon D5 с выдержкой 1/4 сек. А второй слайд – с выдержкой 1/15 сек. Ни на первой ни на второй фотографии не видно зевезд. Кроме Венеры в нижнем правом углу. Видимо, засветка от Земли настолько сильная, что их свет никак не зафиксировала чувствительная матрица камеры при такой выдержке. Хотя, Венера же есть в кадре.
Кстати, эту фотографию ночной стороны Земли, освещенной отраженным светом Луны (отраженный свет от отраженного) пропустили через алгоритм ИИ и что выдал Chatgpt – можно ознакомиться в этом видео:"
Видео недоступно
"Это CDI/3D-рендер, по простому – фотошоп. Нет, не сгенерированное нейросетью изображение, т.к. они оставляют метки и другие нейросети их распознают. А именно хороший фотошоп.
Но как же так, ведь на сайте с исходниками фотографий размещены метаданные к фото."
"Это просто текст – описание с характеристиками настроек камеры. Его можно написать каким хочешь. Если скачать фотографию в оригинальном разрешении, то в свойствах файла мы действительно увидим эти данные о настройках фотокамеры. Все совпадет. Но мы увидим и это:"
"Источник фотографии указан - Adobe Photoshop. Т.е. никто не скрывает, что даже исходники, оригиналы обрабатывались в фотошопе. Зачем? В описании к фото указано, что фотография сделана 02.04.2026, а в свойствах фотографии – 03.04.2026. Ушли сутки на редактирование или на создание фотографии?"
*******************************
Так Adobe Photoshop или Adobe Photoshop Lightroom Classic 15.2.1 (Windows)? В чём разница? Спросим ИИ.
Тот факт, что в метаданных фото указан Adobe Photoshop Lightroom Classic, сам по себе не означает, что изображение было подделано или сфотографировано не в реальности.
Вот главная причина, почему вы это видите в данных от фото Artemis II (NASA):
1. Lightroom — это не «Фотошоп» в привычном смысле (не для монтажа)
Adobe Photoshop Lightroom — это профессиональный фоторедактор для конвертации RAW-файлов. Он используется для:
- Коррекции цвета, баланса белого, экспозиции.
- Обрезки (кадрирования).
- Повышения резкости и шумоподавления.
В отличие от Adobe Photoshop (без приставки Lightroom), в Lightroom нельзя вырезать объекты, вставлять фальшивую Землю или создавать коллажи. Он работает как «проявка» негатива.
2. Камеры NASA снимают в RAW (сырые данные)
Космические фотоаппараты Nikon (указан Make - NIKON CORPORATION) на МКС и в миссиях Artemis снимают в формате NEF (Nikon RAW) или TIFF.
- RAW-файл выглядит плоским, серым и неярким. Его обязательно нужно обработать в RAW-конвертере (например, Lightroom), чтобы получить привычное цветное фото.
- Программа записывает свое имя в метаданные выходного JPEG.
3. Почему именно Lightroom?
Adobe Photoshop Lightroom Classic 15.2.1 — стандартный инструмент для фоторедакторов NASA, журналистов и фотографов. Сотрудники NASA открыли RAW-файл с камеры, немного подняли контраст/яркость, возможно, обрезали, и экспортировали как JPEG. Программа автоматически прописала свою метку в поле Software.
4. Поле Image Description — прямое доказательство подлинности
Обратите внимание на строчку:
Image Description - FD02_GMT 093 Crew & Post-TLI Earth Artemis II Crew 1004
Это служебная подпись NASA:
- FD02 — Flight Day 2 (второй день полета).
- GMT 093 — Gregorian Time (дата по Гринвичу).
- Post-TLI — После транслунного инъекционного маневра (выход на траекторию к Луне).
- Artemis II Crew — Экипаж миссии.
Такую подпись не может сгенерировать обычный «фотошопер». Это часть внутренней системы документирования NASA.
Вывод
Наличие «Adobe Photoshop Lightroom» в метаданных — это признак профессиональной фотографии, а не подделки. Так же, как если бы вы открыли фото с современного смартфона и увидели там Software - Adobe Lightroom (вы обработали фото перед публикацией). NASA лишь привело цвета в порядок для пресс-релиза.
****************
Рассматривание обратной стороны Земли и постановку на место канала "Наука наизнанку" на тему "Обратная сторона Земли "Артемиды II" - нет звёзд и Фотошоп" выполнил.
- Неужели подобным типам кто-то верит? Неужели?
- Верят, компадре, верят. И довольно много.