Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Искусство кино

Эксцентрика Рассела, перспектива Стивенс, рельсы Исигуро: главные материалы о кино за неделю 18.05-24.05

Актриса обсуждает с The Blueprint работу с Андреем Звягинцевым над фильмами «Минотавр» и «Нелюбовь», свой сценический опыт в европейских постановках Кирилла Серебренникова («Дон Жуан» и «Метель»), а также поиски творческого пути в эмиграции и уход от стереотипов. Вот несколько цитат: О том, как она получила роль в «Нелюбви»: Спустя почти десять лет круг замкнулся. Это символическая история, потому что, будучи 24-летней девочкой, я снялась у Андрея Петровича в фильме «Нелюбовь». Его тоже показывали в Каннах, а после он был номинирован на «Оскар» как лучший зарубежный фильм. Вообще, встреча с Андреем Петровичем тогда перевернула мое восприятие. За неделю до кастинга я начала сходить с ума от переживаний — мозг, душа, сердце — все рассинхронизировалось. Когда пришла на пробы, первые полчаса мы просто разговаривали — про семью, институт, мастера, футбол. Это было нужно, чтобы сбавить мои волнения и рассмотреть за ними человека. И вот, когда это произошло, мы начали кастинг. Сначала я пробо
Оглавление

Подборка главных новостей, событий и материалов недели: интервью с Варварой Шмыковой и Кортни Стивенс, эссе об иранском кино, текст об эпохальности боевика «Рейд 2», подборка лучших фильмов о поездах от Кадзуо Исигуро, материал о творчестве Кена Рассела, а также трейлер экспериментальной анимации.

Интервью с Варварой Шмыковой о «Минотавре» и не только

    «Нелюбовь», режиссер Андрей Звягинцев, 2017 «Нелюбовь», режиссер Андрей Звягинцев, 2017
«Нелюбовь», режиссер Андрей Звягинцев, 2017 «Нелюбовь», режиссер Андрей Звягинцев, 2017

Актриса обсуждает с The Blueprint работу с Андреем Звягинцевым над фильмами «Минотавр» и «Нелюбовь», свой сценический опыт в европейских постановках Кирилла Серебренникова («Дон Жуан» и «Метель»), а также поиски творческого пути в эмиграции и уход от стереотипов. Вот несколько цитат:

О том, как она получила роль в «Нелюбви»:

Спустя почти десять лет круг замкнулся. Это символическая история, потому что, будучи 24-летней девочкой, я снялась у Андрея Петровича в фильме «Нелюбовь». Его тоже показывали в Каннах, а после он был номинирован на «Оскар» как лучший зарубежный фильм. Вообще, встреча с Андреем Петровичем тогда перевернула мое восприятие. За неделю до кастинга я начала сходить с ума от переживаний — мозг, душа, сердце — все рассинхронизировалось. Когда пришла на пробы, первые полчаса мы просто разговаривали — про семью, институт, мастера, футбол. Это было нужно, чтобы сбавить мои волнения и рассмотреть за ними человека. И вот, когда это произошло, мы начали кастинг. Сначала я пробовалась на другую героиню, которую в итоге сыграла Марина Васильева. Согласно роли она беременна, а я в тот момент как раз была беременна Корнеем (первый сын Шмыковой — прим. The Blueprint). Я подумала, что это какое-то космическое совпадение. А потом прочитала сцены и поняла, что на самом деле эта роль мне не подходит, о чем сказала Андрею Петровичу после кастинга, и он согласился, добавив, что ему было важно познакомиться. Потом он пришел к нам на студенческий спектакль «Несовременный концерт», после которого мы еще часа два сидели рядом в «Хлебе насущном» и разговаривали. И потом, буквально через месяц, меня пригласили попробоваться на помощницу координатора, которую я в итоге сыграла.

О съемках у Звягинцева:

Кино Андрея Петровича как музыкальная симфония, там выверено все: и движение камеры, и боковые планы, и проходки, и звук, кто куда повернулся, что как сказал. Это какая-то магия кино, которая рождается из продуманности и из того, что у Андрея Петровича всегда должно сойтись множество деталей, чтобы получилась идеальная настоящая картинка, поэтому Андрей Петрович всегда делает много дублей.

Список лучших фильмов о поездах по мнению Кадзуо Исигуро

    «Купе номер 6», режиссер Юхо Куосманен, 2021 «Купе номер 6», режиссер Юхо Куосманен, 2021
«Купе номер 6», режиссер Юхо Куосманен, 2021 «Купе номер 6», режиссер Юхо Куосманен, 2021

Писатель, сценарист и лауреат Нобелевской премии выбрал десятку картин — известных и не очень — в которых путешествие на поезде занимает центральное место: от «Шанхайского экспресса» (1932) Джозефа фон Штернберга до «Купе номер 6» (2021) Юхо Куосманена. Вот несколько цитат:

Про «Транссибирский экспресс» (2008):

Фильм начинается как хорошо сделанный триллер в духе «незнакомцев в поезде», но вскоре принимает обороты в стиле Достоевского, поскольку Джесси (в прекрасном исполнении Эмили Мортимер) вынуждена столкнуться со все более темными уголками своего собственного я. Возможно, после этого фильма вам не захочется разговаривать с людьми в поездах, но «Транссибирский экспресс» мощно передает эйфорию, хаос и ужасы постсоветской России периода «мафии». А в образе наркополицейского Бен Кингсли так же страшен, как и в образе гангстера из Ист-Энда в «Сексуальной твари».

Про «Купе номер 6»:

Финская студентка, изучающая искусство, отправляется на поезде за Полярный круг, на северное побережье России. Она вынуждена делить аскетичное купе с хамоватым молодым шахтером (Юра Борисов здесь столь же блистателен, как и в «Аноре»), которому приносит удовольствие заставлять ее чувствовать себя неловко. Но по мере того, как пейзаж за окном становится все более мрачным, эти две заблудшие души начинают потихоньку проникаться друг к другу сочувствием и дружбой. Обладатель Гран-при Каннского фестиваля, фильм Куосманена обладает нежной глубиной лучших рассказов Чехова.

Эссе о цензуре в иранском кино и вокруг него

    «Отбросы и тряпичные куклы», режиссер Маниже Хекмат, 2023 «Отбросы и тряпичные куклы», режиссер Маниже Хекмат, 2023
«Отбросы и тряпичные куклы», режиссер Маниже Хекмат, 2023 «Отбросы и тряпичные куклы», режиссер Маниже Хекмат, 2023

Даша Чернова в своем тексте для «Пилигрима» критикует упрощенный взгляд, при котором иранское кино воспринимается исключительно через политический контекст и образ «режиссера-диссидента» и предлагает рассматривать иранский кинематограф не только как пространство героического сопротивления государству, но и как сложную систему постоянных ограничений, компромиссов и способов сосуществования с цензурой.

  • В тексте подробно описывается устройство иранской цензуры: режиссеры должны получать отдельные разрешения на съемку и прокат, а фильмы не могут содержать критики власти и религии, сцен телесной близости, алкоголя, женщин без хиджаба, пения и танцев. При этом правила остаются размытыми, поэтому авторы вынуждены постоянно угадывать границы допустимого. Некоторые режиссеры даже специально вставляют в сценарии «лишние» запрещенные сцены, чтобы цензоры вырезали именно их и оставили более важные элементы фильма.
  • Авторка подчеркивает, что цензура меняет сам киноязык. Из-за невозможности показывать прикосновения или романтические отношения режиссеры используют предметы, жесты и монтаж как замену непосредственного физического контакта. В результате ограничения порождают особую поэтику намека и отсутствия. Эти приемы западный зритель часто воспринимает как особый художественный стиль, хотя они возникают из необходимости обходить запреты.
  • Со стороны западных критиков и зрителей имеет место «фетишизация сопротивления» — привычка искать в любом иранском фильме прежде всего антиправительственное высказывание. Автор отмечает, что многие рецензии концентрируются не на эстетике, а на репрессиях, арестах и цензурных ограничениях. Из-за этого фильмы начинают оценивать не как произведения искусства, а как политические жесты. Исследователь Хамид Тахери называет такой подход «очками сопротивления»: отдельные сцены трактуются как протест вне контекста фильма.
  • Чернова показывает, что граница между «официальным» и «запрещенным» кино в Иране крайне размыта: государственные структуры, фестивали, независимые авторы и продюсеры тесно связаны друг с другом. Поэтому деление режиссеров на «поддерживающих режим» и «борцов с режимом» оказывается слишком примитивным. Цензура существует не только как государственный запрет, но и как сеть более широких ограничений: фестивальной политики, ожиданий зрителей, самоцензуры режиссеров и международной изоляции. Однако иранские режиссеры прежде всего хотят снимать кино, а не постоянно выполнять роль политических символов.

Интервью с Кортни Стивенс о Terra Femme

    Terra Femme, 2021 Terra Femme, 2021
Terra Femme, 2021 Terra Femme, 2021

Постановщица обсуждает с куратором и режиссером Александром Зубковским свой экспериментальный фильм, который построен на найденных любительских пленках, снятых разными женщинами в первой половине XX века во время путешествий по миру — и объясняет значение этой темы, потенциал любительских фильмов для фиксации реальности и то, что позволяет разглядеть женская перспектива. Вот несколько цитат:

О том, как Стивенс пришла к этой теме:

Я работала над другим проектом около десяти лет или около того и искала архивные материалы — кадры Индии 1930-х и 1940-х годов. Я наткнулась, кажется, на сайт Internet Archive, где были подходящие кадры, а под ними было написано что-то вроде: «Жена такого-то». У меня в голове возникла мысль: это так раздражает! У этой женщины прекрасные съемки, в которых ощущается ее присутствие, ее индивидуальный взгляд… Я, конечно, не говорю, что она — Мартин Скорсезе 1940-х годов, скорее, мне показалось, что это интересный набор переживаний и опыта, но ее имя было совершенно стерто! А тот другой фильм, над которым я работала, был целиком посвящен вкладу женщин — он был о женской путевой литературе XVIII–XIX веков. Так что я уже много лет думала о колониализме, о женщинах-путешественницах, об отношениях между Западом и остальным миром. И я не сразу поняла, что, возможно, смогу взять все идеи из первого фильма и переделать их во что-то совершенно другое. Но именно это в итоге и произошло <…> и это постепенно привело к развитию проекта — почти кураторского по своей природе.

О том, как меняется ценность изображения:

Я преподаю и иногда, показывая свой фильм студентам, понимаю, насколько трудно объяснить человеку, выросшему с айфоном в руках, как редки и драгоценны изображения. Это маленькие обрывки жизни. Но сейчас мы живем в эпоху постоянной самодокументации, — видимо, так будет теперь всегда, — поэтому становится трудно думать о ценности изображения, но также и о ценности удаленного, о самом опыте пребывания далеко от дома.

О потенциале любительских фильмов:

Любительские фильмы в каком-то смысле фиксируют неконтролируемую реальность гораздо интенсивнее, чем профессиональные документальные фильмы того времени. 35 мм цветное кино того времени требовало огромной подготовки. Нельзя было просто идти сквозь толпу и снимать, как сегодня. Все нужно было ставить: свет, оборудование, сцены. Даже «Нанук с Севера» Роберта Флаэрти и другие ранние фильмы о «далеких землях» гораздо ближе к художественному кино, чем к этим любительским записям.

О значении женской перспективы для темы:

Женщины в этих фильмах часто следуют за маленькими деталями. Они могут просто минуту наблюдать, как кто-то стирает белье или как мать играет с ребенком. Их интересуют не только пирамиды и монументы. Меня, например, особенно тронуло то, как женщины снимали других женщин. Они как будто пытались представить себе жизнь этих женщин — ее пределы и ограничения. Любительские фильмы показывают отношения власти и насилие туризма — все то, что появляется и в моем фильме. Это другой тип нон-фикшена. Такие съемки не нарративны, часто не имеют текста. Ты просто должен наблюдать и анализировать.

Эссе об эксцентричном творчестве Кена Рассела

    «Другие ипостаси», режиссер Кен Рассел, 1980 «Другие ипостаси», режиссер Кен Рассел, 1980
«Другие ипостаси», режиссер Кен Рассел, 1980 «Другие ипостаси», режиссер Кен Рассел, 1980

Би Пантер в AV club оглядывается на более чем 50-летнюю карьеру британского режиссера, чье творчество соединяло в себе сексуальность, религию, музыку, китч и провокацию.

  • Автор пишет, что за более чем 50 лет карьеры Рассел создал собственный стиль, в котором исторические байопики, мюзиклы и эксплуатационное кино смешиваются в яркий и хаотичный визуальный поток. Его фильмы «Томми» (1975), «Другие ипостаси» (1980) и «Дьяволы» (1971) используют гипертрофированные декорации, сюрреалистические образы и агрессивный монтаж не просто ради зрелища, а как способ критики власти, репрессии и общественной морали. Среди соавторов режиссера были Дерек Джармен и костюмер Ширли Рассел, благодаря которым фильмы приобретали почти театральную, гротескную эстетику.
  • Рассел увлечен музыкой и композиторами. Его фильмы о Густаве Малере, Ференце Листе, Петре Чайковском и других музыкантах были попыткой визуализировать музыку и внутренний мир композитора. Вместо традиционной биографии Рассел создает эмоциональные и фантазийные интерпретации, где сюжет превращается в поток ассоциаций и образов.
  • Автор также подчеркивает интерес режиссера к фольклору, телесности и сексуальности. В фильмах Рассела древние мифы, религиозные символы и эротика постоянно переплетаются. При этом его кино одновременно и восхищается красотой тела и высмеивает мужской взгляд, власть и репрессивные институты. Особенно это заметно в «Дьяволах», где антиклерикальная сатира и откровенная сексуальность стали причиной масштабной цензуры.
  • Фильмы Рассела объединяет «извращенное чувство игры»: даже самые провокационные и хаотичные его работы строятся на любви к кино как свободному пространству фантазии, избыточности и театральности.

Текст о «Рейде 2» и значении ручного стабилизатора камеры

    «Рейд 2», режиссер Гарет Эванс, 2014 «Рейд 2», режиссер Гарет Эванс, 2014
«Рейд 2», режиссер Гарет Эванс, 2014 «Рейд 2», режиссер Гарет Эванс, 2014

Джулиен Аллен в Reverse Shot рассматривает эпохальный индонезийский боевик Гарета Эванса как пример того, как новые технологии съемки изменили современное экшен-кино, когда делается акцент на использовании ручного стабилизатора камеры (gimbal), который позволяет создавать длинные, плавные и при этом очень динамичные сцены боев.

  • Аллен показывает, что режиссер использует технологию не ради эффектной картинки, а для чтобы сохранить ясность действия и заставить зрителя физически ощутить реальность происходящего. В результате камера свободно движется внутри драки, но зритель не теряет ориентацию в пространстве.
  • Особое внимание уделяется связи стиля съемки с индонезийским боевым искусством пенчак силат, основанным на непрерывном и агрессивном движении. Поэтому фильм строится на длинных планах и минимальном дроблении монтажа, позволяя показать реальную хореографию боя и работу актеров.
  • Подробно разбирая, как устроены несколько ключевых сцен в фильме, Аллен заключает, что именно сочетание технической изобретательности и телесной достоверности делает «Рейд 2» одной из ключевых работ современного экшен-кино.

Вышел трейлер экспериментального мультфильма «Бушра» Мерием Беннани и Ориан Барки

    «Бушра», режиссер Мерием Беннани и Ориан Барки, 2025 «Бушра», режиссер Мерием Беннани и Ориан Барки, 2025
«Бушра», режиссер Мерием Беннани и Ориан Барки, 2025 «Бушра», режиссер Мерием Беннани и Ориан Барки, 2025

Бушра, 35-летняя марокканская койотка, живущая в Нью-Йорке, борется с творческим блоком и параллельно ведет трудные телефонные разговоры с матерью, живущей в Касабланке. Исследуя с помощью этих разговоров любовь, боль и секреты, которые их объединяют, Бушра находит путь к самовыражению. Мультфильм выйдет в США в конце июня.