Когда имя фигуранта попадает в заголовки СМИ, возникает иллюзия, что громкий голос в прессе — это мощный инструмент защиты. Люди думают: «Чем громче я кричу о невиновности, тем больше шансов». Это самая опасная иллюзия. В уголовном процессе, особенно с участием присяжных заседателей, эмоциональный фон важен не меньше, чем факты. Но эмоции должны быть на нашей стороне, а не против. Если жена или мать подсудимого начинает давать интервью, плакать перед камерой или писать гневные посты в соцсетях, это дает сразу два негативных эффекта. 1. Улики против защиты Следователь фиксирует противоречия. Одно неосторожное слово, сказанное в порыве отчаяния, ложится в основу обвинения. 2. Имиджевые потери Агрессия в адрес системы или потерпевших вызывает отторжение у присяжных. Справедливость должна быть восстановлена, а не «выкрикнута». В моей практике были дела, где победа ковалась не в телевизионной студии, а в тишине кабинета. Я запрещаю семьям говорить с журналистами без моего согласования. Это
Защита в резонансных делах: почему тишина эффективнее крика в прессе
25 мая25 мая
11
2 мин