Летом 1945 года Америка стала единственной страной в мире, обладающей атомным оружием, и её генералы всерьёз обсуждали возможность «решить русский вопрос» одним ударом, уничтожив десятки советских городов. План «Тоталити» предусматривал сброс 196 бомб на 66 крупнейших населённых пунктов СССР, чтобы раз и навсегда стереть с лица земли империю добра, но реальность оказалась гораздо сложнее грозных штабных карт.
У США было целых четыре года ядерной монополии, и многие задаются вопросом: почему же Трумэн не нажал на «красную кнопку»? Ответ кроется в нескольких причинах, которые делали эту атаку практически невыполнимойю.
Сколько бомб и самолётов было у США
Первая и самая очевидная причина — у Америки в 1945-1947 годах физически не хватало атомных бомб. В августе 1945 года после Хиросимы и Нагасаки в американском арсенале оставалась всего одна бомба, и её предполагали использовать 19 августа, если бы Япония не капитулировала. В 1946 году удалось собрать ещё 9 штук, к 1947-му — 13, а к 1949 году, когда СССР уже готовился к своему первому ядерному испытанию, у США было около 200 бомб. Но в первые два года после войны стратегический запас был мизерным.
Интересный факт: В 1946 году американский генерал-майор Кенни, командующий стратегической авиацией, доложил: даже если использовать все имеющиеся бомбы, можно уничтожить не более 10-12 советских городов. Этого было явно недостаточно для гарантированного сокрушения СССР.
Ещё большей проблемой была доставка. Единственным самолётом, способным нести атомную бомбу, оставался B-29 «Superfortress», базировавшийся на аэродромах в Англии, на Аляске и в Японии. Но этих самолётов было мало, взлётные полосы под них на советско-американской границе отсутствовали, а каждый вылет через территорию СССР на глубину до 3000 километров требовал обязательного дозаправки в воздухе или посадки на «дружественных» аэродромах, которых у Америки не было.
Генерал Карл Спаатц, командующий стратегической авиацией США:
«Если бы мы попытались уничтожить Советский Союз атомными бомбами в 1946 году, мы бы потерпели неудачу. У нас было слишком мало бомб и слишком мало самолётов, чтобы их доставить. Наши пилоты, возможно, не вернулись бы с такого задания, а русские, даже не имея бомб, могли бы захватить всю Западную Европу, пока мы перегруппировывались»
ПВО СССР и «мёртвые зоны» для американской авиации
Вторая причина — советская система противовоздушной обороны, которую американцы считали достаточно серьёзным препятствием. К концу войны у СССР было 14 тысяч самолётов-истребителей, способных перехватывать B-29 на подступах к границам. Огромные территории Сибири и Дальнего Востока практически не имели авиабаз союзников поблизости, и даже если B-29 взлетали с Аляски, им предстояло преодолеть тысячи километров над безлюдной тайгой, где любой повреждённый самолёт обрекал экипаж на верную гибель.
Друзья, как вы считаете, сдерживающим фактором для американской ядерной атаки была в первую очередь техническая неготовность (мало бомб и носителей) или же осознанный политический расчёт, что такой удар неизбежно приведёт к войне, которую США могут выиграть, но потеряв слишком много? Напишите своё мнение в комментариях.
Риск ответных действий и политическая цена
Третья причина — риск советского вторжения в Европу, который американские стратеги оценивали как крайне высокий. Сразу после войны у СССР была самая сильная сухопутная армия в мире — 11 миллионов солдат, 40 тысяч танков, десятки тысяч орудий, и они стояли в центре Европы, готовые двинуться на запад в любой момент. Американские генералы признавали: даже если атомные бомбы уничтожат Москву и другие крупные города, советские танки всё равно дойдут до Ла-Манша за две недели. А у США не было войск, чтобы их остановить.
Четвёртая причина — политическая. США были демократией, и развязывание ядерной войны «на ровном месте» — без объявления войны и без очевидной угрозы американской территории — вызвало бы бурю негодования в мире и внутри самой Америки. В 1945-1946 годах американское общество устало от войны и не хотело новой. Трумэн, сменивший Рузвельта, не обладал авторитетом, чтобы настолько рисковать репутацией страны.
Интересный факт: В 1946 году администрация Трумэна рассматривала план «Бродкэст» — предъявление СССР ультиматума с требованием вывести войска из Восточной Европы, подкреплённое демонстрацией ядерной бомбы на необитаемом острове. Но Советский Союз не дрогнул, и план так и остался на бумаге.
Появление ответного оружия
После того как 29 августа 1949 года Советский Союз успешно испытал свою первую атомную бомбу РДС-1, американское окно ядерной монополии закрылось навсегда. С этого момента любая ядерная атака на СССР означала гарантированный ответный удар — пусть не сразу сопоставимый по мощи, но смертельно опасный для американских городов. К середине 1950-х годов у обеих сторон появилось термоядерное оружие и межконтинентальные бомбардировщики (B-52 и Ту-95), сделавшие войну на уничтожение бессмысленной — родилась доктрина взаимного гарантированного уничтожения.
США имели техническую возможность сбросить несколько атомных бомб на СССР в 1946-1947 годах, но это не привело бы к быстрой победе — скорее, к затяжной войне на истощение. Американские стратеги, изучив все риски, пришли к выводу: нажать на спусковой крючок не так просто, как кажется, особенно когда у тебя всего 9 бомб, а у противника — 11 миллионов штыков, стоящих в трёх днях пути от Парижа. Судьба мира в те годы висела на тонкой нити, но здравый смысл (и нехватка бомб) оказались сильнее ядерной риторики.
Если материал показался полезным — поделитесь им с друзьями. Подписывайтесь на канал, следующий материал — о послевоенной гонке стратегических бомбардировщиков: B-52, Ту-95 и М-4.