Совсем недавно админ канала побывал в группе у Сундакова и не удержался и вступил в полемику с самим «мастером», ну или человеком, который ведёт его официальную страницу. И вот в процессе нашего общения он приложил статью 2025 года, вышедшую в Science (ссылка будет в комментариях).
Справедливо будет отметить, что мимо нас она также прошла стороной, из-за чего мы долгое время упускали новые данные о генетике скифов, ну что ж, давайте рассмотрим, что же такого интересного описано в статье?
Сундаков традиционно посмотрел в книгу и увидел... «доказательства» родства скифов и славян. Вот только в самой же статье говорится об обратном. Более того, оказалось, что скифы — это дичайший винегрет народностей, которые, имея общую культуру, с точки зрения генетики были ещё более неоднородны, чем считалось ранее.
Выяснилось, что скифы раннего периода имели мало общего с более поздними. У более ранних скифов, живших с VII по V век до н. э., ещё находятся следы андроновской культуры (народа, населявшего Южный Алтай и Южную Сибирь) и определённую долю примесей народов, населявших Синайский полуостров (Египет) и Анатолию (современная территория Турции). Данный факт не удивителен, учитывая предшествующие походы скифов на данные территории. А вот более поздние популяции данного генетического наследства лишились, переняв от более северных народов Европы не только традиции, но и гены.
Также не подтвердилось их родство с сарматами. Ни одна из протестированных сарматских групп не имела общих предков ни с одной из протестированных скифских групп. Учёные обнаружили лишь короткие общие геномные сегменты между двумя скифами из среднедонского скифского клана (DS1 и DS9) и двумя сарматами (SGZ001 и SGZ002) из Западно-Казахстанской области. Что может говорить лишь об имеющихся контактах между двумя народами. Впрочем, учёные отмечают необходимость проверки более широкой выборки останков сарматов.
И вот тут-то мы и подходим к информации, которая так возбудила Сундакова и его паству:
В соответствии с геномными данными, современные носители скифских последовательностей мтДНК в основном проживают в Северной Европе: преимущественно в Польше, Дании и на северо-западе России. Казалось бы, это может лишь подтвердить, что скифов смели сарматы, а выжившие, спасаясь, устремились на север, растворившись в местных народах. Тем более, что доля их незначительна. Но тем, кто привык выдавать желаемое за действительное, этого вполне хватило, чтобы сделать «сенсацию» и на основе статьи считать всех славян потомками скифов.
И вдобавок у скифов нашли патогенный вариант гена ALDOB, отвечающий за непереносимость фруктозы в современных европейских популяциях, что роднит их уже не только со славянами, но и с другими европейскими народностями, особенно по частоте появления к ним близки англичане, итальянцы и эстонцы.
В целом такие результаты достаточно логичны. Для кочевых народов этническая, антропологическая и генетическая неоднородность нормальны. Другой известный кочевой народ — гунны — демонстрирует такую же неопределённость, т. к. по мере своего продвижения на запад поглотил множество других племён. Аналогично и постоянные перемещения по просторам причерноморских степей и контакты с различными народами скифами создавали условия для постепенного замещения одних генотипов и гаплогрупп другими. Не делает сенсации и то, что их гены сохранились преимущественно на севере. Бежавших скифов заменили сарматы, после них монголы, затем свою компанию провели османы. Но вот как из этой информации можно сделать вывод о преемственности между скифами и славянами — нам решительно непонятно!
Используемый источник:
Автор Алексей Каширский