На Бармалеевой улице убит известный профессор, специалист в области искусственного интеллекта, Георгий Литвин. За расследование дела берётся человек толстой душевной организации, майор полиции Каспар Чистов. Вопреки детективной традиции, круг подозреваемых не сужается в процессе оперативной работы, а расширяется — до тех пор, пока совсем не лопнет, обнажив истину.
Оперативная работа, к слову, не так оперативна, как хотелось бы старшим по званию. Начальство давит на Чистова, и автору даже приходится убить начальника управления, чтобы не мешал.
Повествование ведётся от лица Егора Ведерникова, не простого лейтенанта, а старшего. Впрочем, тогда ещё простого. Простого, да не очень. Сами подумайте, станет ли простой лейтенант писать роман об очередном убийстве на Бармалеевой улице? Вот! А Ведерников стал! Благодаря его таланту, даже простые протоколы становятся литературными шедеврами, что, конечно, выгодно отличает следствие по делу об убийстве Литвина от тысяч других, похожих друг на друга до степени смешения, следствий, а также видимых и невидимых причин.
В водоворот свидетелей и подозреваемых заносит женщину с пониженной социальной ответственностью, брата покойного и его жену, двоих иностранных специалистов из ближайшего круглосуточного магазина, а также, внезапно, робота — И.И. Бармалеева. И.И. — это не только «искусственный интеллект», но и Иван Иванович. Так назвал своё творение профессор Преображенский (зачёркнуто) Литвин (подчёркнуто).
Начинается книга, как обычный детектив. В нём много тайн следствия, Пуаро и Коломбо, Петербурга и Бармалеевой улицы. Колобок (Чистов откровенно толст) ведёт следствие, ниточка которого уводит его от бабушки и дедушки в метафизические дебри. Вещественные доказательства в какой-то момент перестают интересовать следователя с двадцатилетним стажем, и он переходит к сбору невещественных. Для этого и сам майор, и другие герои, в результате дорожной аварии становятся бестелесными духами. Чистов, впрочем, вполне ловко управляется с блокнотом и авторучкой. Видимо, опыт оперативной работы и внушительной земной телесности так просто не пропьёшь (хотя, в какой-то момент майор пытается).
История о найденном на Бармалеевой улице теле постепенно становится историей о поисках потерянной в современном мире душе. Всё в этой книге течёт и изменяется, растекается по древу и собирается в единое... Ведро, хочется написать, ведь и фамилия рассказчика — Ведерников.
Метафорически, «ведром» становится Иван Иванович Бармалеев, робот с искусственным (но вполне при этом эмоциональным) интеллектом. Даром, что жестяной. Учёные заливают в неё (в память) воспоминания многих людей о самых главных моментах в их жизнях. Это и какие-то их пациенты, и подозреваемые, и даже сам майор Чистов. Нагружая память робота подобными данными, Литвины хотят пробудить в ИИ душу, а майор, конечно, рассчитывает получить от этой самой души необходимые показания.
Довольно сложно описать сюжет нового романа Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова», не оставив спойлеров и не попортив вашего удовольствия от чтения. Однако, не высказаться об этой книжке не могу, поэтому и пришлось слегка приоткрыть завесу писательской задумки.
Надеюсь, вы всё равно ничего не поняли и не просчитали наперёд, так как я искренне рекомендую вам прочитать эту книжку самим. Ну или хотя бы прослушать, ведь читает её в «Яндекс Книгах» прекрасный Алексей Багдасаров.
Как вы знаете, я считаю Евгения Водолазкина одним из главных писателей в современной русской литературе, а его роман «Лавр» — и вовсе центральной её книгой. В отзывах увидел сегодня мнение о том, что кроме «Лавра» ничего и читать не стоит. Не согласен! Это всё равно, что не читать ничего из Пушкина кроме «Капитанской дочки».
Я думаю, что гениальное произведение выдаётся автору авансом. Потом оно висит в воздухе, этаким недостижимым идеалом, а автору приходится достраивать лесенку из более простых творений. Более простых, но не менее значимых, ведь чем проще нижние ступени лесенки, тем больше читателей можно усложнить до уровня настоящего шедевра.
«Последнее дело майора Чистова» — такая ступень. От «Лавра» здесь тема смерти и святости, идея жития (хоть и не настолько выраженная), романа-путешествия (как по городу, так и в метафизическом смысле), от «Соловьёва и Ларионова» — странноватый персонаж со специфическим полицейским юморком, вынужденный противостоять цинизму системы, от «Брисбена» — попытка коснуться вечности (там через музыку, здесь более изощрённо).
Отдельно хочу остановиться на пробелах в памяти, отсылающих читателя к недавно экранизированному «Авиатору». Пробелы эти становятся в «Деле майора Чистова» главными героями, противопоставляются «буквам», как в тексте.
Идею транслирует убитый профессор Литвин. Жизнь человека состоит из событий и пробелов (как текст состоит из пробелом и слов). Привычные вещи (вроде жарки яичницы по утрам и примелькавшейся клумбы перед домом) формируют душу. Смерть у Водолазкина обесценивает «события», оставляя их историкам и летописцам, а этим самым «пробелам» доверено самое главное — формирование бессмерной души человека. Лично меня именно этот переворот сознания отсылает к «Лавру», а простоватую на вид новую книгу делает необыкновенно объёмной и значимой.
Ещё в отзывах винят Водолазкина в том, что становится похожим на Пелевина. В какой-то момент поймал себя на этой мысли тоже, но это не недостаток, а достоинство «Последнего дела майора Чистова». Это как бы «металитература», не выход за рамки классики, а новая её рамка. И это тоже аккуратно объясняется Водолазкиным в самом романе — повествователь постоянно ведёт спор со своим учителем, признанным писателем по фамилии Прохлада.
Лет семь тому назад Евгений Водолазкин получил премию Солженицына «за органичное соединение традиций русской духовной прозы с высокой филологической культурой». Мне кажется, этот роман — как раз этой формулировке и соответствует. Автор умудряется размышлять о русской душе, о Боге, о пути, при этом не скатывается ни в религию, ни в пропаганду; взамен увлекая читателя милой моему сердцу игрой в слова, органично сплетая историю и современность, прошлое и будущее, философию и филологию, фикшн и нонфикшн. В точности, как простоватый и грубоватый поначалу майор Чистов, который на месте обнаружения мёртвого тела старается отыскать место рождения души. А пожалуй даже месторождение душ.
В общем, снова отработали два маркера заведомо годных книг. Первый — «Редакция Елены Шубиной» плохого не издаст. Второй — Галина Юзефович плохого не обругает. Желаю приятного чтения и потрясающих открытий с новой книгой Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова». Чистая классика!
---
Автор поста — известный писатель и издатель Михаил Виноградов, основатель издательства «Товарищество Виноградова». Подписывайтесь на страницу издательства в VK и секретный канал Михаила «Как издать книгу» в Telegram.
Если у вас есть хорошая книжная идея, вы мечтаете написать и издать книгу, оставьте заявку.
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить ничего интересного из мира книг и писательства! Сделать это можно, нажав чёрную кнопку «Подписаться» в верхней части этой страницы, справа.