Высшая инстанция признала, что китайский внедорожник Tank 300 не является заменой УАЗ «Патриот». Автомобили принадлежат к разным ценовым категориям, и это имеет решающее значение при определении компенсации, говорится в определении органа правосудия.
В 2023 году женщина купила у частного продавца внедорожник УАЗ с пробегом 12 тысяч километров за 1,7 млн рублей. Вскоре она обнаружила многочисленные заводские дефекты. За три года эксплуатации SUV провел в ремонте 51 день, что дало ей право отказаться от товара.
В феврале 2024 года УАЗ добровольно выплатил ей 2,2 млн рублей: 508 тысяч рублей — возмещение убытков, 1,7 млн — стоимость машины. Однако это решение стало предметом спора.
Согласно закону «О защите прав потребителя», покупателю возвращают стоимость нового товара или цену аналогичного, если он снят с производства. К моменту спора «Патриот» уже не выпускался. Районный суд признал Tank 300 сопоставимой моделью и удовлетворил иск на 4,1 млн рублей. Однако УАЗ решил обжаловать это решение.
Верховный суд счел подход районного суда ошибочным. Простое сходство технических характеристик недостаточно для признания автомобилей аналогичными. Важнее производитель и особенности его производственного цикла. Машины принадлежат к разным ценовым категориям, и использование иномарки как эквивалента несправедливо. Компенсация убытков не должна вести к неосновательному обогащению покупателя.
Верховный суд отменил все вынесенные решения и направил дело на новое рассмотрение.
Михаил Сизов