Вчера посмотрела французский фильм 2011 года «Дочь землекопа» и до сих пор нахожусь под впечатлением. Это не просто красивая мелодрама о любви на фоне войны, это жесткий, честный и очень болезненный портрет общества, в котором «честь» важнее человеческой жизни.
История, которая могла бы сломать любую
Сюжет кажется классическим: у землекопа шесть дочерей, жена умерла, он растит их в строгости и бедности. Патрисия, старшая, выделяется — она несколько лет жила в Париже, культурная, тонкая, с парижским акцентом. В 18 лет она влюбляется в богатого летчика. Одна случайная встреча, одно свидание — и она беременеет.
А дальше начинается то, что в психологии называют «социальным остракизмом». Летчика отправляют на фронт, его мать сжигает письмо, которое он оставил для Патрисии, а отец девушки, узнав о беременности, выгоняет её из дома. Он называет её «падшей», лишает крова и отправляет к родственнице, которую сам же презирает.
Двойные стандарты: почему сын — это трофей, а дочь — позор?
Самый показательный момент фильма, который меня просто поразил — это отношение отца к внуку. Когда Патрисия родила мальчика, дед внезапно «оттаял». Он приехал забрать ребенка. И я уверена: если бы родилась девочка, никто бы и пальцем не пошевелил, чтобы помочь.
В этом весь ужас патриархальной системы, которую так мастерски показал режиссер. Мальчик — это продолжение рода, фамилии, это «актив». Девочка же в этой системе координат — лишь объект, который нужно «беречь» от ошибок, а если она оступилась — она «отброс».
Кстати, идея в чем-то схожа с книгой " Салихат ", разбор которой я делала здесь.
Отец Патрисии говорит: «Скоро он вырастет, ему будет три года, и он всех своих теток будет таскать за волосы». В этой фразе — вся суть воспитания «настоящих мужчин» в той среде. Внуку заранее прощается всё, а дочь должна нести крест позора за двоих.
А где же любовь?
Интересно наблюдать за другом отца, который был влюблен в Патрисию. Он единственный, кто был готов принять её с ребенком, дать ему свое имя, не требуя ничего взамен. Но Патрисия, как и многие женщины в её положении, была ослеплена любовью к летчику.
Да, в конце фильма всё «складывается»: летчик возвращается, родители осознают ошибку, свадьба. Но мне от этого финала стало горько. Патрисия получила «признание» и право на счастье только тогда, когда её статус был подтвержден мужчиной. Система не изменилась, она просто милостиво приняла её обратно, потому что «условия были соблюдены».
Почему этот фильм стоит посмотреть сегодня?
«Дочь землекопа» — это не просто кино про 1940-е годы. Это фильм про нас. Про то, как часто мы до сих пор оцениваем женщин по их «чистоте» или «успешности», а мужчинам прощаем всё, называя это «ошибками молодости».
Этот фильм заставляет задать себе неудобный вопрос: а сколько «Патрисий» сегодня живут рядом с нами, отвергнутые родителями или обществом только за то, что они решились на чувства? И сколько из нас готовы поддержать женщину, не требуя от неё соответствия «правильным» стандартам?
А как вы считаете, могла бы Патрисия обрести счастье сама по себе, если бы летчик не вернулся? Или в том обществе женщина была обречена без «мужского плеча»?
Давайте обсудим в комментариях.
Автор: О. Айзенберг