Буквально вчера за один вечер «проглотила» книгу Натальи Елецкой «Салихат». Знаете, бывают такие истории, которые оставляют послевкусие тревоги и заставляют еще долго прокручивать в голове вопрос: «А как бы поступила я?».
Действие разворачивается в конце 90-х - в начале 2000-х годов в Дагестане. Глухое горное село, где время будто замерло, а законы гор и воля мужчины значат больше, чем уголовный кодекс. Главную героиню, 16-летнюю Салихат, отец выдает замуж за вдовца Джамалуддина, который намного старше её. Против воли, без любви, в чужой дом, где её ждут не только обязанности, но и косые взгляды домочадцев и пугающая тайна исчезновения первой жены мужа.
Что меня зацепило как читателя и как женщину?
Автор рисует очень мрачную, местами даже слишком сгущенную картину быта дагестанского села тех лет. Женщина здесь — существо абсолютно бесправное. Родила девочку? Могут избить или вернуть отцу как «бракованный товар». Не угодила родственникам мужа? Терпи.
Но Салихат, на первый взгляд, везет. Между ней и суровым Джамалуддином рождается настоящее чувство. Она рожает ему троих сыновей, становится уважаемой хозяйкой. И вот тут начинается самое интересное и пугающее. Помните известную фразу: «Даже если весь мир будет против тебя, я буду стоять за спиной и подавать тебе патроны»? Для Салихат это не красивая цитата из соцсетей, а суровая реальность.
Она узнает, что её любимый муж — пособник террористов. Что его руки в крови. Что первая жена погибла не просто так, а потому что хотела остановить его и сдать властям.
Психологический парадокс
Как поступает Салихат? Она не бежит в ужасе. Она принимает его сторону. Полностью. Без остатка. Когда муж исчезает на полгода, скрываясь от спецслужб, она верно ждет, отбиваясь от домогательств пасынка. А когда узнает правду об убийстве первой жены, говорит: «Я принимаю тебя любым. Всё, что ты сделал — правильно».
Для меня, как для психолога, это история о запредельном, почти пугающем растворении в мужчине. У Салихат нет своего «Я», нет своего мнения или морального компаса, отдельного от мужа. Её мир — это он. Если ему хорошо — значит, так правильно. Даже если ради этого «хорошо» совершаются страшные вещи.
Почему стоит прочитать?
Слог. Книга написана очень легко, певуче, от лица самой девушки. Читается на одном дыхании за пару-тройку часов.
Сюжет. Это не типичный любовный роман. Это своего рода «Бонни и Клайд» в декорациях кавказских гор. История о верности, которая переходит границы добра и зла.
Атмосфера. Несмотря на то, что краски местами излишне сгущены, погружение в быт и традиции полное.
Книга оставляет тяжелое чувство, но она очень честная в плане изображения женской доли в определенной культуре и времени. Это история о любви, которая становится единственным смыслом жизни, даже если эта любовь требует закрыть глаза на преступление.
А как вы считаете: должна ли женщина быть «за мужем» до такой степени, чтобы оправдывать любое его действие? Или у любви должны быть границы?
Делитесь своим мнением в комментариях, очень интересно обсудить эту грань.
Автор: О. Айзенберг