Найти в Дзене

Победа: 27 мая 1941 года

* В середине мая лекторской группой Главного управления политической пропаганды (ГУПП) Красной Армии подготовлен и в этот день в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) направлен доклад «Современное международное положение и внешняя политика СССР». Доклад явно готовился по заданию высшего руководства страны в свете «текущего момента», и есть сведения, что он был зачитан в войсках. В докладе рассматривались предпосылки возникновения Второй мировой войны; он был полон нападок на англо-французский империализм, всеми силами пытавшийся столкнуть Германию с СССР: «Задача состояла в том, чтобы оттянуть войну с Германией и использовать время для еще большего укрепления экономической, и в особенности военной, мощи СССР. С этой сложной задачей партия и советское правительство блестяще справились». Причины поражения Франции излагались следующим образом: «французская авиация, которая некогда была сильнейшей, отодвинулась на одно из последних мест. Танковые и мотомеханизированные соединения ока

* В середине мая лекторской группой Главного управления политической пропаганды (ГУПП) Красной Армии подготовлен и в этот день в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) направлен доклад «Современное международное положение и внешняя политика СССР». Доклад явно готовился по заданию высшего руководства страны в свете «текущего момента», и есть сведения, что он был зачитан в войсках.

В докладе рассматривались предпосылки возникновения Второй мировой войны; он был полон нападок на англо-французский империализм, всеми силами пытавшийся столкнуть Германию с СССР: «Задача состояла в том, чтобы оттянуть войну с Германией и использовать время для еще большего укрепления экономической, и в особенности военной, мощи СССР. С этой сложной задачей партия и советское правительство блестяще справились».

-2

Причины поражения Франции излагались следующим образом: «французская авиация, которая некогда была сильнейшей, отодвинулась на одно из последних мест. Танковые и мотомеханизированные соединения оказались в загоне. В армиях не только не хватало артиллерии, особенно зенитной и противотанковой, но не хватало даже пулеметов и пистолетов».

Германия же, наоборот, как говорилось в докладе, «извлекла уроки из поражения в Первой мировой войне и активно готовилась новому переделу мира. Однако легкие победы Германии нельзя рассматривать в свете непобедимости немецкой армии; «подобные взгляды в корне ненаучны... В мире не было и нет непобедимых армий, а были и есть армии хорошие и слабые... Германия столкнулась со слабым противником, подавила его превосходством техники». Далее следовал пассаж о зазнайстве и хвастовстве Германии и о том, что она уже не столь сильна, как была в 1939 году, и испытывает сейчас большие трудности.

-3

Большая часть доклада была посвящена советско-германским отношениям, где в качестве главного вывода следовало: наиболее серьезным противником сейчас для СССР является Германия; в последнее время отношения стали напряженными, а заключенный в 1939 году пакт о ненападении не должен «ослаблять бдительности советских граждан, создавать иллюзии о вечности наших мирных взаимоотношений» с империалистической Германией, ибо «все без исключения капиталистические государства - потенциальные враги СССР».

Далее шел подробный анализ завоеваний Германии последних 2 лет, из которого совершенно ясно следовало, что советское руководство знало в подробностях о сосредоточении германских войск у западных границ, однако не опасалось скорого германского наступления. Версию о чрезмерной вере Сталина в силу пакта о ненападении, широко распространенную у отечественных (особенно советского периода) историков, этот доклад решительно перечеркивает.

-4

В конце доклада следовали уже знакомые нам слова, о том, что внешняя политика СССР направлена на то, чтобы отсрочить войну, но ничего общего с пацифизмом она не имеет: «Не исключена возможность, что СССР будет вынужден в силу сложившейся обстановки взять на себя инициативу наступательных боевых действий», «возможны наступательные действия СССР против отдельных империалистических стран, угрожающих нашей безопасности» в защиту дела «победившего социализма, выполняя величайшую миссию, которая возложена историей на первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян по уничтожению постоянно угрожающего нам капиталистического окружения».

Автор подробно остановился на этом докладе потому, что он и, выдержанные в еще более резком ключе две речи Михаила Калинина (20 мая и 5 июня) - последние перед 22 июня 1941 года идеологические установки партии, из которых вытекает: что затяжная неперспективная война Германии и Великобритании, рост недовольства населения оккупированных стран, распыление сил вермахта на разных фронтах, - все это давало советскому руководству уникальный шанс внезапным ударом разгромить Германию и «освободить» Европу от «загнивающего капитализма».

-5

* И. Рядченко «22 июня».

«Покинув бомболюки,

летела смерть к земле,

и вечные разлуки

таились в полумгле.

.

И где-то на опушке,

бесстыдно сняв чехлы,

уже вздымали пушки

отверстые стволы.

.

Но чувствуя едва ли,

что будет через миг,

хлеба стеной стояли

на пажитях родных.

-6

Спала, обняв игрушки,

девчонка, как всегда.

И квакали лягушки

спросонья у пруда.

.

И, начиная дело,

бодра и весела,

над сладкой кашкой пела

рабочая пчела.

.

Так пусть тебя тревожит

одна простая суть:

никто уже не сможет

те бомбы в люк вернуть…»

* * *

Заметки выпускаются ежедневно двумя блоками – в 07:00 и 16:00 по мскв. вр. Спасибо за доброе отношение, лайки, комментарий, подписку. Это помогает работать для вас.

#1941 #СССР #США #Британия #Германия