08.05.2026 г.
Во Втором кассационном суде «передвинули» с 12 на 25 мая крайнюю дату представления в суд нового варианта кассационной жалобы Евгешки, который обжаловал решение суда по проигранному им делу № 02-0708/2025 («Мстительный Хряк против супругов Скуратовых, владельцев квартиры на Одесской»). Дали криворукому сутяжнику дополнительные две недели на исправление недостатков жалобы.
Видимо, Хряк подал слезливое ходатайство в суд, просьбу о продлении срока, отведённого ему для исправления жалобы. «Войдите, мол, в положение, проявите снисхождение: жена опять беременна, дети поочерёдно болеют, денег нет даже за «коммуналку» заплатить, еле-еле миллион наскребли для оплаты коммерческих вузов, нога болит, голова кружится, с новыми дипломами проблема – их складывать некуда... Так что нет у нас никакой возможности исправить жалобу за 30 дней! Нужно больше времени.» Ну а судьи же не звери – пошли навстречу ущербному.
Но вообще это «фирменный стиль» Евгешки – максимальное затягивание судебных процессов, особенно в тех случаях, когда шансов на «победу» у него нет.
08-18.05.2026 г.
8 мая 2026-го в Зюзинском районном суде неожиданно вспомнили о давным-давно «обездвиженном» втором исковом заявлении № М-7241/2025, поданном Хряком против ИП Хоссайн.
Напомню: 6 ноября 2025-го Евгешка подал первый иск против ИП Хоссайн (заявление № М-6784/2025). Это исковое заявление было «оставлено без движения». А наш спесивый поросёночек – взял да и подал 26 ноября 2025-го новый, второй по счёту иск против ИП Хоссайн (заявление № М-7241/2025). Второе исковое заявление тоже «обездвижили».
(Я в тот момент решил, что бешеный Хряк просто не захотел исправлять недостатки первого иска и вот таким хитрым способом пытался уклониться от переделывания заявления – но теперь похоже, что всё было несколько сложнее.)
Потом истекли сроки, назначенные судом для исправления недостатков заявлений, и сработала «автоматика» сайта. Новые варианты заявлений в суд не поступили, а потому статус обоих исковых заявлений автоматически сменился с «оставлено без движения» на «не подано».
Но сначала судья Соленая Т.В. вдруг решила заняться «первым» обездвиженным заявлением Хряка (поданным 06.11.2025 г.). 6 февраля 2026-го она сняла с заявления статус «не подано» и приняла заявление к производству, после чего исковое заявление «превратилось» в гражданское дело № 02-2280/2026.
На 10 июня 2026-го назначено очередное судебное заседание по этому делу.
А потом неожиданно «ожило» и сдвинулось с места «второе» обездвиженное заявление Хряка (поданное 26.11.2025 г.). 8 мая 2026-го судья Тихонова Е.В. сняла с этого заявления статус «не подано», а 18 мая 2026-го она приняла заявление к производству, после чего это исковое заявление «превратилось» в гражданское дело № 02-4757/2026.
На 1 июня 2026-го назначена беседа судьи со сторонами этого дела.
То есть получается, что два исковых заявления, поданных Евгешкой против ИП Хоссайн, были независимыми исками, и в каждом из исков были заявлены отдельные, «непересекающиеся» требования? Только этим можно объяснить то, что оба иска «превратились» в гражданские дела, и что в Зюзинском суде сейчас рассматривают сразу два дела, в которых Евгешка выступает истцом, а ИП Хоссайн – ответчиком.
Ну а версию о том, что в Зюзинском суде царит жуткий бардак, что там «правая рука не ведает, что творит левая», и что судьи Соленая и Тихонова независимо друг от друга приняли к производству одинаковые исковые заявления – я с негодованием отметаю! :))
Хотя... Всякие бывают чудеса. Подождём. Посмотрим, что будет дальше.
13.05.2026 г.
Опубликовано третье решение о приостановлении операций по счетам ООО «ООО «Учимся с Алисой», от 12.05.2026 г. Третья блокировка счетов, в связи с непредставлением организацией в налоговый орган отчётности за I квартал 2026 года.
До запуска процедуры ликвидации недействующего ООО осталось меньше полугода.
14-18.05.2026 г.
Гражданское дело № 02-2088/2026 («Ответный удар: супруги Скуратовы против наглеца Евгешки»), которое 26.03.2026 г. с попутной улиткой отправили из Зюзинского райсуда в Мещанский райсуд, 14.05.2026 г. добралось до места назначения. В Мещанском районном суде дело зарегистрировали, присвоили ему № 02-8371/2026 и распределили его для изучения судье Тереховой А.Н. 18 мая 2026-го судья закончила изучение дела и вынесла Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
На 25 июня 2026 года назначена беседа судьи со сторонами этого дела.
Странно всё это. Удивительно.
Согласно Определению о передаче дела по подсудности, вынесенному в Зюзинском райсуде 02.03.2026 г., дело должно было переехать из Зюзинского суда в Чертановский (поскольку новое место регистрации Евгешки на Варшавке относится к территориальной юрисдикции Чертановского райсуда). Почему дело отправили не в Чертановский районный суд, а в Мещанский – загадка.
Вряд ли технические сотрудники Зюзинского суда страдают «географическим кретинизмом», и вряд ли в Мещанском суде приняли бы к рассмотрению «чужое» дело. Может быть, мы чего-то о Евгешке не знаем? :))
Подождём. Будем наблюдать за дальнейшими приключениями этого дела...
16-20.05.2026 г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная заявителем Ажгиревичем А.И. («Попытка ректора МАДИ привлечь Хряка к административной ответственности за оскорбление») и зарегистрированная в Савеловском суде 16 апреля 2026-го, 16 мая 2026-го была передана судье Арсеньевой М.Н. для изучения.
20 мая 2026-го судья закончила изучение жалобы и назначила на 7 июля 2026-го судебное заседание для рассмотрения вопроса по существу дела.
* * *
Вы как? Голова не кружится? В глазах не двоится? :))
Вот вам в помощь «шпаргалка». Предварительное «судебное» расписание Евгешки на лето 2026-го (по состоянию на 25 мая).
-----------------------------------------------------
1 июня. Зюзинский районный суд. «Второй» иск, поданный Хряком против ИП Хоссайн». Беседа судьи со сторонами.
10 июня. Зюзинский районный суд. «Первый» иск, поданный Хряком против ИП Хоссайн». Судебное заседание.
23 июня. Зюзинский районный суд. «Хряк против Школы № 626». Судебное заседание.
25 июня. Мещанский районный суд. «Ответный удар: супруги Скуратовы против наглеца Евгешки». Беседа судьи со сторонами.
7 июля. Савеловский районный суд. «Попытка ректора МАДИ привлечь Хряка к административной ответственности за оскорбление». Судебное заседание.
-----------------------------------------------------
Но лично мне кажется, что ни в июне, ни в июле Евгешка в суд не поедет. Не до того ему. Начинается самая горячая пора: сессии в вузах и колледжах, сдача/пересдача ЕГЭ, «Приемная кампания - 2026»... Да у него летом каждый день расписан по минутам! Какие уж там суды.