Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Поездка к Плещееву озеру: ищем Синий камень и идём в гости к серой цапле.

Вообще-то название статьи должно было быть другим, ибо первоначально я рассчитывал, что мы побываем у Синего камня, а после поднимемся на смотровую площадку на Александровой горе. Но, как это часто бывает в жизни, кое-что пошло не так, как планировалось. Впрочем, обо всём по порядку. Почему практически все гости Переславля-Залесского обязательно едут к Синему камню? Наверное, потому, что крупные валуны у древнего человека всегда ассоциировались с силой, их наделяли какими-то мистическими свойствами, к таким камням шли с подарками, а порой рядом с ними даже совершали обряды жертвоприношения. Языческие времена вроде бы как давно уже прошли, но на самом это иллюзия, народ в массе своей продолжает верить в чудеса и не видит ничего зазорного в том, чтобы сперва зайти в церковь и поставить за здравие свечу перед иконой, а потом отправиться к такому вот камню или многовековому дереву, чтобы попросить здоровья ещё и у него. Как примеры — Гусь-камень и Девичий камень в Голосовом овраге в Коломе
Оглавление

Национальный парк «Плещеево озеро».

Вообще-то название статьи должно было быть другим, ибо первоначально я рассчитывал, что мы побываем у Синего камня, а после поднимемся на смотровую площадку на Александровой горе.

Национальный парк Плещеево озеро. Фото из личного архива автора.
Национальный парк Плещеево озеро. Фото из личного архива автора.

Но, как это часто бывает в жизни, кое-что пошло не так, как планировалось. Впрочем, обо всём по порядку.

Синий камень.

Почему практически все гости Переславля-Залесского обязательно едут к Синему камню? Наверное, потому, что крупные валуны у древнего человека всегда ассоциировались с силой, их наделяли какими-то мистическими свойствами, к таким камням шли с подарками, а порой рядом с ними даже совершали обряды жертвоприношения.

Языческие времена вроде бы как давно уже прошли, но на самом это иллюзия, народ в массе своей продолжает верить в чудеса и не видит ничего зазорного в том, чтобы сперва зайти в церковь и поставить за здравие свечу перед иконой, а потом отправиться к такому вот камню или многовековому дереву, чтобы попросить здоровья ещё и у него. Как примеры — Гусь-камень и Девичий камень в Голосовом овраге в Коломенском.

Христианская церковь пытается с этим бороться различными методами, в Радонеже, например, у источника Сергия Радонежского, на валуне высечен крест.

А в Валдайском Иверском монастыре братия даже прикрепила к трёхсотлетнему дубу табличку, напоминающую посетителям, что это всего лишь дерево, и никаких желаний оно не исполняет.

С Синим камнем на берегу Плещеева озера то же самое, православные священники пытались его уничтожить, чтобы прекратить поклонение местных жителей перед языческой святыней. Пишут, что его и закапывать пытались, а он через какое-то время опять оказывался на поверхности, и даже топили в озере, однако спустя 60 или 70 лет он снова очутился на берегу.

Ну что, надо, значит, и нам поехать посмотреть на это чудо.

Как оказалось, сделать это можно только за деньги, 400 рублей с человека, а называется этот проект «Экотропа Синий камень». Если точнее, то на официальном сайте национального парка «Плещеево озеро» есть отдельная страница, рассказывающая об этой достопримечательности, однако никакой информации о экологической тропе с таким названием я там не нашёл.

Экотропа Синий камень. Фото из личного архива автора.
Экотропа Синий камень. Фото из личного архива автора.

И отчасти с этим согласен, экотропы в традиционном её понимании действительно нет, имеется просто деревянный настил длиной в 150 метров, начинающийся между двумя рядами сувенирных лавочек, до камня по нему метров 120, оставшиеся 30 ведут к небольшой смотровой площадке у самого уреза воды.

Одна информационная табличка всё-таки имеется, на ней немного написано о камне: как в этих местах оказался, почему имеет синий цвет, как этот цвет меняется в зависимости от различных условий, ну и о том, что его пытались убрать с глаз долой, тоже.

Экотропа Синий камень, информация о достопримечательности. Фото из личного архива автора.
Экотропа Синий камень, информация о достопримечательности. Фото из личного архива автора.

Валун длиной около трёх, шириной два с половиной метра и массой примерно в 12 тонн был принесен сюда Валдайским ледником из Скандинавии порядка 30 тысяч лет назад. Возраст камня исследователи оценивают в 2,5-2,6 миллиарда лет.

Когда-то он выглядывал из земли практически на высоту человеческого роста, но в силу естественных процессов понемногу уходит в грунт, и сейчас над поверхностью видны, как написано на стенде, всего 0,7 метра. Что интересно, Синий камень в Переславском районе не единственный, имеется ещё шесть, но этот — самый крупный.

Снять красиво достопримечательность у меня не получилось, поэтому в статью вставляю фотографии с сайта национального парка «Плещеево озеро». На табличке написано, что самый синий цвет у валуна можно увидеть после дождя, мы же были ясным солнечным утром, поэтому нашему взору он предстал примерно таким же, как на фото с сайта парка, единственное отличие — множество разных «пожертованиий» от посетителей в виде монеток, конфет и прочей мелочи, разбросанных по поверхности, да женщины бальзаковского возраста, фотографировавшей своего отпрыска, взгромоздившегося на камень. По факту, подобные действия должен был пресекать охранник, однако сотрудник, дежуривший в утро нашего посещения, никуда от домика с кассой, расположенной у входа на территорию, не отлучался.

Ну а мы дошли ещё до смотровой площадки в конце тропы, поглядели на Плещеево озеро, крякв, лысух и хохлатых чернетей на его волнах и пошли обратно.

Плещеево озеро, вид от площадки у Синего камня. Фото из личного архива автора.
Плещеево озеро, вид от площадки у Синего камня. Фото из личного архива автора.

В итоге на всё про всё хватило пятнадцати минут, и если бы не пятидесятипроцентная «скидка» на посещение (спасибо всё тому же охраннику), то 800 рублей за вход на двоих было бы слишком шикарно, за такие деньги там смотреть нечего. А учитывая, что рядом с этой экотропой и стоянки-то никакой нет, парковаться приходится просто на обочине, понимаешь, что устроители данного «сервиса» озабочены получением прибыли, и не более того.

Громова гора.

На Александрову гору, как я планировал изначально, мы не попали. По пути к Синему камню проехали мимо, не увидели никаких указателей, где остановиться и как на эту гору взойти, а потом уже и не пытались этого сделать. От забора, ограждающего территорию Синего камня, поднялись на вершину, находящуюся напротив, через дорогу.

Называется она Громова, или Громовая. Никаких памятных знаков или крестов, как на Александровой, на ней нет, зато она немного выше (190 метров против 170) и, кроме того, вершина её укрыта лесом. Побродили по тропинкам с удовольствием.

Громова гора. Фото из личного архива автора.
Громова гора. Фото из личного архива автора.

В гостях у Серой цапли.

Ещё заканчивая осмотр Синего камня, узнали с расположенных у кассового домика рекламных баннеров о том, что всего в пяти минутах езды отсюда есть ещё одна экотропа «В гостях у серой цапли», спустившись с покорённой вершины, отправились к ней.

Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.

И скажу я вам — куда тому Синему камню до Серой цапли! Асфальтированная парковка имеется, вход оформлен со вкусом... Ещё ни шагу не сделали, а уже приятно!

Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.

В начале тропы установлена ознакомительная табличка с картой маршрута и правилами поведения на локации. Судя по информации, указанной на ней, нам предстоит пройти 1 километр 100 метров, потратив на это около часа. Вот это я понимаю — экотропа, не то что сто метров до Синего камня.

Ну что ж, вперёд!

Экотропа «В гостях у серой цапли», карта маршрута. Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли», карта маршрута. Фото из личного архива автора.

Практически на всём протяжении пути тропа — такой же деревянный настил, как на Синем камне, и это очень даже хорошо, учитывая, что здесь на выходе из лесной зоны ты практически сразу же попадаешь на низинный луг, увлажнённый грунтовыми и талыми водами.

Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.

Много информации на установленных вдоль всего пути следования стендах. Тут и виды птиц, которых можно услышать, а если повезёт, то и увидеть во время прогулки, и сведения о растениях, произрастающих на данном лугу.

Почти у уреза воды стоит вышка со смотровой площадкой.

Экотропа «В гостях у серой цапли». Смотровая вышка. Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли». Смотровая вышка. Фото из личного архива автора.

Рядом с вышкой — «Паспорт серой цапли». Оказывается, что у этой птицы высотой всего около 90 сантиметров и весом порядка двух килограммов размах крыльев достигает 185 сантиметров, то есть два её роста!

Экотропа «В гостях у серой цапли». Визитка серой цапли. Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли». Визитка серой цапли. Фото из личного архива автора.

Площадка расположена примерно на высоте метров шести, может, чуть больше, от земли, так, чтобы мы могли хотя бы приблизительно понять, какой вид открывается цаплям из их гнёзд.

Экотропа «В гостях у серой цапли», смотровая плошадка на вышке. Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли», смотровая плошадка на вышке. Фото из личного архива автора.

Судя по информации со стенда, свои дома, похожие на перевёрнутые конусы из веток, эти птицы строят на верхушках деревьев, на расстоянии от 10 до 20 метров от земли.

В отзывах о тропе можно встретить недовольные комментарии, мол, называется «В гостях у цапли», а цапель-то и нет...

Всё верно, большая, в несколько десятков гнёзд, колония находится в 1,3 километрах от экотропы, и это, на мой взгляд, правильно. Взрослыми и так становится всего треть птенцов, остальные гибнут от нехватки пищи или от хищников, а представляете, что будет, если ещё и толпы туристов станут рядом шляться, пугая птиц, насиживающих яйца в гнёздах? У цапель, кстати, этим занимаются и самки и самцы, поочерёдно, как и кормлением выводка.

Одна из табличек напоминает, что за гладью озера можно рассмотреть купола храмов переславских монастырей, самый ближайший, который с этой площадки виден лучше всех, — Никитский мужской монастырь.

Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.
Экотропа «В гостях у серой цапли». Фото из личного архива автора.

Дальше по тропе — стенды с напоминанием, что цапли здесь — не единственные жители, и что по соседству с ними обитают и другие пернатые.

Кроме птиц на лугу хватает и другой живности: мелкие животные, пресмыкающиеся, насекомые. Ну и растения, конечно же.

В суходольной части луга растёт молодило, оно же — каменная роза, заячья капуста, живучка, суккулент, способный выдерживать экстремальные условия. Размножаться может отростками-детками и семенами. Молодило, растущее в этом биотопе, проходит полный цикл, и цветёт, и даёт семена, те же популяции, что растут в Ярославской области севернее Переславля-Залесского, уже не цветут, им для этого не хватает тепла.

По суходольному лугу, где настил уже не нужен, идёт уже грунтовая тропа. На границе луга и лесной зоны — интерактивный щит, на котором можно, покрутив детали, собрать три картинки из жизни серой цапли: полёт, гнездование, добыча пищи.

Серую цаплю в итоге видели только на фотографиях и картинках на информационных стендах, а вот из птиц встретили, помимо уже названных выше уток, чернетей и лысух, конечно же, обычных серых ворон (куда же без них), кроме того, и слышали, и видели нескольких зябликов, а уже в самом конце маршрута повезло встретить синичку, называемую буроголовой гаичкой, она же пухляк. На второй фотографии в карусели ниже она почти в центре, чуть левее ствола сосны, висит на ветке вверх ногами.

Тропу мы прошли меньше чем за час, но думаю, что если бы останавливались у каждой информационной таблички, то времени бы понадобилось больше. И ещё, что немаловажно, эта экотропа, не в пример синекаменной, совершенно бесплатная!

Итоги утренней прогулки: три впечатления.

Доисторический синий валун, несомненно, является знаковой достопримечательностью региона, само собой, нуждающейся в охране. И брать деньги за осмотр этой достопримечательности, я считаю, вполне законно, учитывая, что и территорию надо содержать в порядке, и за состоянием дорожки деревянной следить, однако 400 рублей с человека — это перебор, иначе как крохоборством такое не назвать.

Про Громову гору ничего необычного не скажу, просто побродили по красивому лесу, заодно немножко нагрузили сердечно-сосудистую систему, поднявшись по пересечённой местности почти на двести метров вверх. Приятное с полезным, как говорится.

А вот тропа к серой цапле — самые яркие впечатления! Я бы сказал даже так: если ехать в национальный парк «Плещеево озеро», то в первую очередь — в гости к серой цапле, а к Синему камню и ко всему остальному — уже попутно (при желании).

Мы же на северном берегу озера свои желания исполнили, теперь пора переезжать на южный, к ботику Петра I.

Озера
3391 интересуется