Последние из могикан
Те, кто застал жизнь в Советском Союзе, конечно, отлично помнят отношение людей к «социалистической собственности». Популярный анекдот той эпохи:
"В колхозе на собрании выступает директор:
- В прошлом году мы засеяли 100 гектар конопли, но ее всю сожрала тля.
В этом году мы посеяли 200 гектар, но ее тоже всю сожрала тля. В
следующем году мы посеем 300 гектар - пускай эта тля подавится".
Стадо совхозных коров с признаками жесточайшей чесотки стоит в загоне по колено в грязи -и это дело обычное. Но два дня не доеным и не кормленым. Потому что доярки и скотники коллективно ушли в пьяный загул. Сам был свидетелем такого. Ржавеют брошенные под дождём дефицитные запчасти? Не моё же, государственное.
Но возможно, оказывается, и другое отношение к коллективной собственности. Когда она бывает не государственная, а по-настоящему коллективная.
Русский социолог, культуролог, идеолог панславизма Н.Я. Данилевский написал в своё время статью «Взгляд на рыболовство в России» (1869г.)[1], где описал огромное по своим масштабам общинное рыболовство Уральских казаков.
«Нижняя часть течения Урала верст на 600 и пространство моря перед устьями его принадлежит уральскому казачьему войску, в котором числится в настоящее время около 80 000 душ обоего пола. Принадлежность эта установилась искони и была только подтверждена впоследствии русским правительством. По понятиям казаков, вся река и всё море, на означенном протяжении составляют нераздельную общественную собственность всего войска, как бы жалованье за те воинские повинности, которые они на себе несут. Поэтому весь лов совершается сообща, по общему раз и навсегда установленному плану… Как бы с некоторого рода воинскою дисциплиною, под надзором нарочно сюда назначаемого начальника – рыболовного атамана…».
И вот как осуществлялась забота о сохранности рыбы:«Когда только вода начинает холодеть, рыба выбирает себе глубокие места, называемые «ятовями», собирается на них всё в большем и большем количестве и проводит в них зиму…
Чтобы извлечь наивозможно большую пользу из этого обстоятельства жизни рыб, уральцы издавна запрещают не только всякий лов в Урале в течение трех летних и первого осеннего месяцев, но, преувеличивая даже, как мне кажется, потребность рыбы в покое, доводят охранение её до педантизма: запрещают езду на лодках, так что даже переезд на другой берег допускают только в случаях необходимости, как, например, для кошения сена на зауральских заливных лугах и т.п., не поят скота и лошадей в реке, не стреляют близ берега из ружей, в прежние времена не освещали даже окон, выходящих лицом на Урал в прибрежных селениях…
В каждой из станиц, которые расположены вдоль берега реки, назначается опытный старик, называемый смотрителем за Уралом, чтобы наблюдать за ходом рыбы и за тем, в каком примерно количестве она ложится на ятовях. Опытность, приобретаемая ими в этом деле, так велика, что по всплеску они узнают не только вид, но и пол рыбы…».
Как говорится, без комментарием. Забота была, действительно, о своём собственном достатке.
[1] Данилевский Н.Я. Взгляд на рыболовство в России (1869)// \Санкт-Петербург : типография Императорской Академии наук, 1869. https://danilevsky.rhga.ru/section/izdaniya-i-bibliografiya/vzglyad-na-rybolovstvo.html