Есть мнение, что каждая из звезд Млечного Пути вращается вокруг центра масс галактики. Но не всей. Уравновешивать центробежной силой звезде приходится лишь притяжение к общему центру массы сосредоточенной внутри её орбиты. Тела с большими радиусами орбит на движение звезды не влияют… Некоторым кажется, что это «новое слово в теории гравитации», но так 300 лет назад было, пока это слово не сказал Ньютон. С тех пор уже старое оно...
...А Ньютон, кстати, Исаак. Многим теперь это стало казаться важным. Хотя, на самом деле, он Айзек, и имя вообще не имеет отношения к делу. Все же помнят, что в центре Земли – невесомость? Притягивает тело лишь масса, которая находится «ниже» него. Тяготение же всего, что «выше» разнонаправлено и взаимоуничтожается.
Это работает и в галактиках. Если в Солнечной системе каждая из планет вращается вокруг звезды, – то есть, одной и той же массы, не меняющейся в зависимости от радиуса орбиты, – то в галактике притягивающая звезду масса растёт с радиусом орбиты. Соответственно, измерив скорость движения звезды, можно вычислить всю массу вещества внутри её орбиты, увидев, таким образом, и материю тёмную. Которой конкретно в случае Млечного Пути, как показали наблюдения, наблюдается недовложение. Где-то до орбиты Солнца её хватает, тогда как в большинстве галактик линза тёмной материи больше, чем гало. Но с тёмной материей здесь та же проблема, что и с национальностью Ньютона. Цвет значения не имеет.
Имеет же значение тот факт, что, в случае виртуального погружения в недра Земли, вышележащие слои неподвижны и плюс-минус однородны по плотности, которая лишь растёт с глубиной. Но уже в случае Солнечной системы влиянием других планет на орбиту Земли пренебречь нельзя. Однако гравитационные взаимодействия в системе строго периодичны, так что, все изменения орбит планет произошли ещё в первые десятки миллионов лет существования системы. С тех пор система «уравновешена». Галактик же это не касается.
Внешняя часть Галактики не влияет на Солнце лишь «в среднем». Все звёзды вместе – не влияют, но каждой по-отдельности это не касается. В случае сближения звезда внесёт возмущение в движение Солнца. Поскольку же возраст галактики всего 50 её «лет», а орбиты звёзд изначально хаотичны по эксцентриситетам и наклонениям, – сравнительно упорядочено только движение в диске, – ни о каком постепенном «уравновешивании» нет и речи. В своём движении каждая из звёзд «рыскает», расходясь с другими, – так, чтобы уже никогда больше не встретиться… Плюс, много звёзд вообще «диких», не местных, захваченных из карликовых галактик, или выброшенных гравитационными катапультами из кратных систем. Эти летают как попало, – некоторые даже несутся в диске «по встречке». В результате и галактический цикл для Солнца не может быть измерен точно: 240-250 миллионов лет.
Ещё больший хаос с орбитами наблюдается в шаровых скоплениях, и в ядре Галактики.
Интересно в данном случае, однако, следствие. Судя по металличности, которая выше средней для части рукава, в которой Солнце находится в настоящий момент, наша звезда могла сдрейфовать к современному положению из более близкого к ядру региона. Вообще же, звёзды достаточно старые часто обнаруживаются явно не там, где родились.