Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Что странного в «климатической панике»?

Есть мнение, что изменения климата на данный момент являются наиболее актуальной из угроз. Это мнение жителей ЕС, выявленное в результате опроса. О том же, насколько всё там серьёзно, свидетельствуют опасения 55% европейцев, что в ближайшие 20 лет экстремальные климатические явления могут вынудить их сменить регион и даже страну проживания… И это обидное мнение. Ибо среди основных угроз европейскому образу жизни вообще не упомянута, например, Россия. Как будто мы не хуже погоды. Небратьев же, напротив, не забыли. Мигрантов европейцы также считают проблемой, – но где-то лишь в третью очередь. Главное же, что это мнение странное. Меня оно сильно удивило. Других, полагаю, нет, но именно по этой причине о «климатической панике» стоит написать. Часто думают, что «там все сумасшедшие»… Нет, не все. Наоборот. С дураками в Европе так плохо, что мне почти не удалось найти их, – а я умею, и я искал. В сравнении с отечественным человеком, европейский и американский человек – образец адеквата и зд

Есть мнение, что изменения климата на данный момент являются наиболее актуальной из угроз. Это мнение жителей ЕС, выявленное в результате опроса. О том же, насколько всё там серьёзно, свидетельствуют опасения 55% европейцев, что в ближайшие 20 лет экстремальные климатические явления могут вынудить их сменить регион и даже страну проживания… И это обидное мнение. Ибо среди основных угроз европейскому образу жизни вообще не упомянута, например, Россия. Как будто мы не хуже погоды. Небратьев же, напротив, не забыли. Мигрантов европейцы также считают проблемой, – но где-то лишь в третью очередь.

Главное же, что это мнение странное. Меня оно сильно удивило. Других, полагаю, нет, но именно по этой причине о «климатической панике» стоит написать. Часто думают, что «там все сумасшедшие»… Нет, не все. Наоборот. С дураками в Европе так плохо, что мне почти не удалось найти их, – а я умею, и я искал. В сравнении с отечественным человеком, европейский и американский человек – образец адеквата и здравомыслия. К тому же хорошо воспитанный и подготовленный к социальным взаимодействиям. Даже если брать каких-то совсем отбитых «воинов социальной справедливости», – вдруг оказывается, что они не отбиты и готовы вести диалог, терпеливо, аргументированно и доброжелательно обосновывать свою позицию и признавая неправоту в случаях, если таковая показана.

Вообще же, западный человек в первую очередь куда более склонен доверять центральной прессе. И соответственно, куда меньше доверяет прессе жёлтой, соцсетям, слухам и собственным выводам.

...Вот. Последнее и делает сообщение удивительным. Конечно, мои представления об общественных настроениях в Европе и Америке устарели на несколько лет, – но тогда жители западных стран особого беспокойства по поводу изменения климата не испытывали. А испытывали лишь беспокойство официально предписанное. То есть, с комичной серьёзностью, – вообще характерной для этой публики, – относились к проблеме защиты окружающей среды, снижения выбросов и так далее. Но это была не проблема, а задача, перед цивилизованным человечеством стоящая… Не могло же после появления Греты Тумберг всё измениться так радикально?

Не могло, потому что, европеец верит уважаемым, десятилетиями нарабатывавшим себе репутацию изданиям, – а они команды паниковать не давали. Немец не может поверить в катящийся на него Большой Климатический Песец, потому что официально не подтверждалось (и даже не намекалось), что в ближайшие 20 лет таковой наступит… Алармисты, как и положено, пугают, но не какими-то действительно страшными потрясениями… Кроме того, они и раньше всем тем же самым пугали.

...То есть, за несколько лет произошли некие изменения. В мышлении? Едва ли. Оно очень инертно. Следовательно, в восприятии. Восприятие может меняться быстро, и различия в восприятии между народами значительнее различий в мышлении… И это к вопросу о «потрясениях страшных». Для кого страшных?

Для русских? Нет. Шансов хотя бы заинтересовать русских климатические алармисты не имеют, – тут проще сразу убиться с разбегу об стену. Ну, в Москве первый снег может робко лечь на жухло-зелёную травку газонов только в середине января, – помню, было. Было и -40 зимой, – давно, правда. Было то и другое, и не было ничего. Никто не умер, и даже едва ли уместно говорить о неудобствах. Погода, вообще, не нанималась кому-то удобства создавать. Её нужно просто терпеть, пока она не сменится на худшую.

Русские привыкли к суровому, переменчивому, контрастному климату. Причём, не только морально, но и технически. Мы от погоды защищены.

Европеец же защищён хуже. Всегда был, поскольку климат относился к нему мягче. Тем не менее, ранее он изменения климата, как реальную угрозу, не воспринимал. Просто, если ситуация выходила из-под контроля, включал отопление или кондиционер…

Восприятие изменилось, поскольку ситуация из-под контроля вышла. Полноценная защита от переменчивости погоды если и не перестала быть доступной, то стала обременительной, – по цене. И начало крепнуть ощущение, что далее положение дел, как минимум, не улучшится. Многие вызовы вообще стали новостью, – например, проблемы с доставкой сезонной (да и не сезонной) сельскохозяйственной продукции из других климатических поясов и регионов. Сейчас зелёные много говорят о необходимости прекращения подобной расточительной практики… И не только говорят, а уже и делают.

Самый очевидный способ снизить расходы на отопление, – переселиться туда, где оно не нужно.