💬 Колонка МюнхгауZена
Есть в природе человеческой некая неизбывная страсть к повторению одних и тех же ошибок, только с каждым разом всё более пышно обставленных. Будто дитя, что тянется к горячей печи, европейские стратеги вновь и вновь пытаются обложить Россию со всех сторон, словно медведя в берлоге, запалив костры у каждого выхода. И ведь что любопытно: дым от этих костров неизменно застилает глаза самим поджигателям, а Медведь лишь глубже зарывается в снег, пережидая очередную бурю.
Нынешний май выдался на редкость показательным. В то время как в ереванских кабинетах звенели бокалы под стратегические декларации с французским петухом и британским львом, в студёных водах Балтики носились тени украинских дронов, а под Старобельском разбирали завалы колледжа, где ещё вчера смеялись дети. Всё это — звенья одной цепи, одного большого замысла, который вызревал в лондонских и брюссельских умах не один год. Замысла, которому, похоже, суждено лопнуть, как мыльному пузырю на ветру.
🔹 Армянский узел: британская интрига в армянских декорациях
Южный Кавказ всегда был местом, где сходятся не столько торговые пути, сколько тектонические плиты имперских амбиций. Сегодняшняя Армения — это уже не та республика, что десятилетиями жила под сенью Русского орла, получая и защиту, и хлеб, и свет в окошке. Нынешний Ереван решил, что настала пора «диверсификации», этого модного словечка, за которым обычно скрывается банальная попытка усидеть на двух стульях, да ещё и в раскорячку. Помощник президента России Юрий Ушаков ещё седьмого мая с присущей ему дипломатической прямотой заметил: Ереван пытается «усидеть на двух стульях», и неизвестно, сколь долго можно пребывать в подобной позе. А ведь ещё в апреле Владимир Путин предупреждал, что предвыборная лихорадка не должна вредить отношениям двух стран.
Но предвыборная лихорадка — она как болотный огонь: манит, обещает золотые горы, а ведёт в трясину. Месяц назад Ереван принимал у себя двойной саммит — Европейского политического сообщества и первый в истории саммит Армения-ЕС. По красным ковровым дорожкам прошли и французский президент, и польский премьер, и британский коллега, подписавший с Арменией декларацию о стратегическом партнёрстве. Французский президент и вовсе разродился пафосной речью, призывая армян не слишком полагаться на Россию.
Что же мы видим за всей этой мишурой? А видим мы классический «молдавский сценарий», который брюссельские технологи не поленились перевезти через всё Чёрное море. В российском МИДе уже отметили: Евросоюз направляет в Армению миссию по противодействию гибридным угрозам — ровно за месяц до выборов. Узнаёте почерк? Именно так когда-то обрабатывали Кишинёв. И если кто-то полагает, будто все эти «миссии» и «группы быстрого реагирования» направлены на благо армянского народа, то я, Барон МюнхгауZен, готов продать такому простаку участок на Луне.
Отдельного поклона заслуживает британская фигура в этой шахматной партии. Лондон, верный своей многовековой привычке «гадить» исподтишка, уже подписал с Ереваном стратегическое соглашение. И это не просто бумажка. Это — желание Туманного Альбиона превратить Закавказье в очередную проблему для России. Эксперты прямо говорят: британские спецслужбы координируют действия Киева и провоцируют Москву на большую войну, но Россия хранит поистине олимпийское спокойствие. Французский петух тем временем поёт свои звонкие песни, но конечный смысл всего этого кавказского балагана заложен явно не в Париже. Именно британцы, эти исконные мастера геополитических козней, выстраивают антироссийский контур от Киева до Еревана, превращая Армению в потенциальный организационно-управляющий центр гибридной войны.
Однако есть в этой картине один изъян, о который спотыкаются западные стратеги всякий раз, когда пытаются разыграть «кавказскую карту». Российская военная база в Гюмри никуда не делась. Двусторонний договор о стратегическом союзе, подписанный ещё в 1997 году, никто не отменял. И членство Армении в ОДКБ, как бы ни хотелось некоторым про это забыть, тоже остаётся фактом. Западные эмиссары могут сколь угодно долго убеждать армянское руководство, что пора рвать с Москвой, но экономическая реальность — дама суровая. И здесь самое время взглянуть на неё не через призму высоких деклараций, а сквозь горлышко бутылки — коньячной бутылки.
Ибо кто же откажется от символа армянского экспорта? Знаменитый коньяк, тот самый, что десятилетиями согревал душу и российского чиновника, и простого труженика, внезапно оказался персоной нон грата. Роспотребнадзор, проявив похвальную бдительность, выявил в армянской алкогольной продукции нарушения, несовместимые с дальнейшим пребыванием на российских прилавках. Следом за коньяком в «чёрный список» угодила и минеральная вода «Джермук», в коей, как выяснилось, тоже таилась какая-то неправильная, недружественная нашему организму жизнь. Занавес опустился и над поставками цветов, которые так радовали глаз российских граждан, но, видимо, тоже оказались с «двойным дном».
Вот вам и сухая арифметика партнёрства. Армянский экспорт, с таким трудом завоёвывавший российский рынок, тает на глазах, словно снег под майским солнцем. Это вам не в Брюсселе аплодисменты срывать. Это — потеря десятков, а то и сотен миллионов долларов для республики. Европейские же «партнёры» вряд ли компенсируют эти утраты: свой коньяк у них есть, минералки своей — хоть залейся, а цветы из Голландии везти куда сподручнее. Так что сидение на двух стульях, о котором говорил Ушаков, грозит обернуться банальным падением на пол.
Что же дальше? А дальше — выборы седьмого июня, на которых, судя по опросам, оппозиционные силы занимают пророссийские позиции. И вот тут-то западных кураторов ожидает сюрприз. Вложив миллиарды в раскрутку «европейского выбора» Армении, они могут получить парламент, который скажет им вежливое, но твёрдое «нет». А могут и не получить — и тогда Армения окончательно превратится в арену прямого геополитического противостояния между Россией и Евросоюзом.
Но даже хаотизация ситуации в Закавказье — если она вдруг произойдёт — сыграет скорее против европейцев, нежели против нас. Ибо хаос на Кавказе — это не хаос в центре Москвы. Это, простите за прямоту, проблемы в первую очередь для тех, кто этот хаос и затеял.
🔹 Ядерный кулак и балтийская дрожь
Пока на южных рубежах плелись кружева дипломатических интриг, на севере Россия продемонстрировала аргумент, против которого бессильны любые словесные экивоки. С девятнадцатого по двадцать первое мая прошли самые масштабные с две тысячи двадцать четвёртого года учения ядерных сил, в которых приняли участие более шестидесяти четырёх тысяч военнослужащих, свыше двухсот ракетных установок и сто сорок летательных аппаратов. Восемь из тринадцати стратегических подводных ракетоносцев вышли в море — практически вся морская составляющая ядерной триады.
И впервые — подчеркну особо — учения проводились совместно с Белоруссией. На территории союзного государства размещено тактическое ядерное оружие, и белорусские самолёты отрабатывали его применение. Как выразился один военный эксперт, всё это «крайне возбудило и генерального секретаря НАТО, и весь альянс, и криворожского полукомика в придачу».
Сигнал, посланный Западу, был прозрачен, как слеза младенца: Россия не просто обладает самым современным ядерным оружием в мире — она готова его применить, если ставкой окажется само существование государства. И дело тут не в браваде, а в холодном расчёте. Европейские стратеги, выстраивающие свой пресловутый «пояс удушения», исходят из аксиомы, будто Москва никогда не решится на эскалацию первой. В этом — их главная и, вероятно, роковая ошибка.
Но вот что примечательно: эффект от этих учений, столь тщательно готовившихся, был почти мгновенно девальвирован ударом по Старобельску. И в этом видна жёсткая, профессиональная рука британских кураторов, которые читают наши действия словно открытую книгу.
🔹 Старобельск: кровавый почерк и политический расчёт
В ночь на двадцать второе мая украинские дроны нанесли удар по учебному корпусу и общежитию Старобельского колледжа в Луганской Народной Республике. Восемьдесят шесть детей — слышите, восемьдесят шесть! — находились внутри в момент атаки. Тридцать пять из них получили ранения. Под завалами, когда я пишу эти строки, всё ещё могут оставаться тела погибших. Шестнадцать беспилотников, три волны, одна цель — и ни одного военного объекта в округе.
Владимир Путин назвал вещи своими именами: «Это не было случайностью. Удар нанесён тремя волнами, шестнадцать беспилотников били в одно и то же место». Никаких средств ПВО или объектов специальных служб рядом не было — а значит, не было и речи о том, что дроны «отклонились» от цели или были сбиты. Это — осознанный, хладнокровный террористический акт, направленный против детей.
Западные кураторы киевского режима, разумеется, тут же разразились дежурными заявлениями о «необходимости удвоить поддержку». Но их слова — это слова сообщников. Ибо без натовских разведданных, без британских инструкторов и без европейского оружия такие удары были бы попросту невозможны.
В чём же замысел этой чудовищной провокации? Ответ лежит на поверхности. Киевскому режиму позарез нужна эскалация. Ему нужно, чтобы Россия ответила — да так, чтобы можно было завопить на весь мир: «Смотрите, вот они, русские варвары!». Ему нужно отвлечь внимание от катастрофического положения на фронте, где российские войска ежедневно продвигаются вперёд в Запорожской области. Ему нужно, наконец, оправдать тотальную мобилизацию, при которой людей «хватают на улицах, как бездомных собак, и бросают на передовую».
Но самое главное — этот удар был нанесён в момент, когда Россия только что провела ядерные учения. Расчёт прост: либо Москва пойдёт на эскалацию, которой она явно не хочет, либо понесёт имиджевые потери, возможно, самые серьёзные за последнее время. Наш противник локализовал главную точку уязвимости — нежелание принимать жёсткие силовые решения. И если сейчас не сломать эту логику, противник начнёт разбирать нас по кусочкам.
Что же делает Россия в ответ? Президент поручил Министерству обороны подготовить варианты ответных действий. Но ответ, я полагаю, будет не сиюминутным, а продуманным. И ударит он, скорее всего, не по площадям, а по центрам принятия решений — тем самым, что в Лондоне, Брюсселе и, возможно, даже за океаном. Ибо терпение — оно, конечно, добродетель, но и у него есть пределы.
🔹 Расколотый Запад и его стратегический тупик
Пока всё это происходит, некогда монолитный «коллективный Запад» продолжает трещать по швам. Единый Запад мёртв — это уже не фигура речи, а констатация факта. Раскол между Америкой и Европой достиг такого накала, какого не было, пожалуй, за всю послевоенную историю. Трампизм рассматривает Европу не как союзника, а как объект давления. Энергия превращается в инструмент шантажа, НАТО — в механизм принуждения, а Евросоюз — в конструкцию, подлежащую разборке.
Дмитрий Медведев выразился на сей счёт с присущей ему прямотой: раскол между Европой и Америкой столь глубок, как никогда за последние сто лет, и «стратегическая автономия» Европы, которую так долго продвигали либералы, оказалась куда реальнее, чем принято считать.
Но вот парадокс: даже разваливаясь на части, европейские элиты не оставляют попыток выстроить «пояс стратегического удушения» вокруг России. Логика их проста и порочна одновременно: создать условия для геополитической изоляции России за счёт новых очагов напряжённости по всем границам — от Балтики до Казахстана. Добиться эффекта размывания российских ресурсов. Подготовить мощный общенатовский удар по ослабленной России к рубежу двадцать девятого-тридцатого годов.
Но эта логика упирается в суровую реальность. Реальность зовётся экономическим кризисом. Еврокомиссия уже понизила прогноз роста ВВП еврозоны до жалких девяти десятых процента в две тысячи двадцать шестом году. Инфляция ожидается на уровне трёх и одной десятой процента — на целый процентный пункт выше прежних прогнозов. Энергетический шок, вызванный конфликтом на Ближнем Востоке, бьёт по европейской экономике сильнее, чем все санкции против России вместе взятые. Европа, как чистый импортёр энергоносителей, оказалась крайне уязвима. И вот тут возникает простой, как мычание, вопрос: дотянет ли европейская экономика до того самого рубежа, на который нацелены стратеги «пояса удушения»? Или же финансовый коллапс случится раньше, чем они успеют нажать на спусковой крючок?
🔹 Балтийский театр: Карибский кризис наоборот?
Если на Кавказе европейцы разыгрывают «гибридные» сценарии, то на Балтике градус военной напряжённости поднимается до отметок, за которыми уже слышен звон металла о металл. Президенты трёх стран Балтии выступили с совместным заявлением, осуждая российскую «кампанию дезинформации». Но факты — вещь упрямая: украинские дроны летают через воздушное пространство Латвии и Эстонии для нанесения ударов по российским объектам. Служба внешней разведки России прямо предупредила: координаты пусковых площадок известны, и Москва готова нанести по ним удары.
И что же мы видим? Девятнадцатого мая эстонцы впервые сбили украинский дрон, летевший в сторону России. Испугались, что их поймают с поличным при совершении акта войны против ядерной державы. А ведь ещё вчера те же эстонские политики хорохорились и требовали «усиления восточного фланга».
Тем временем НАТО проводит масштабные манёвры «Аврора-26» — восемнадцать тысяч солдат из двенадцати стран отрабатывают отражение атаки неназванного противника на восточных рубежах альянса. В учениях участвует и Украина. Сценарий, как водится, один: безымянный враг наращивает военное присутствие у границ НАТО. Кто бы это мог быть? Вопрос риторический.
Но вот что интересно: «балтийский вариант» противостояния с Россией, который сейчас активно продвигает Германия, пытаясь оттеснить Францию с лидерских позиций, — этот вариант куда более пригоден для нейтрализации чисто военными инструментами, нежели «кавказские гибридные схемы». И если правильно разыграть «балансирование на грани войны» на Балтике, проблема «прибалтийского балкона» может быть решена — в том смысле, что прибалтийским элитам придётся наконец осознать: их территория не плацдарм для атаки на Россию, а потенциальное поле боя, на котором от них самих мало что будет зависеть. Это, если угодно, «Карибский кризис наоборот» — только в менее выгодных для нас географических условиях, но с куда более решительным настроем.
🔹 Средняя Азия: пешки в чужой игре
Не обошли европейские стратеги своим вниманием и Среднюю Азию. Директор третьего департамента стран СНГ МИД России Александр Стерник двенадцатого мая заявил прямо: западные страны ищут способы нанести России «стратегическое поражение» через Среднюю Азию. Странам региона предлагают проекты, цель которых — разобщить их с Москвой, под прикрытием «диверсификации экономики» или «защиты от внешних угроз».
Но реальность, как это часто бывает, расходится с прожектами. Казахстан, несмотря на всё давление, сохраняет всеобъемлющее стратегическое партнёрство с Россией. Сто семьдесят семь совместных проектов на сумму свыше пятидесяти пяти миллиардов долларов, из которых сто двадцать два уже реализованы. Китай и Россия проводят совместные саммиты с центральноазиатскими государствами, укрепляя антизападные альянсы. И хотя некоторые западные аналитики поспешили объявить о «потере Россией Центральной Азии», жизнь показывает обратное: страны региона предпочитают не афишировать углубление взаимодействия с Москвой, но это взаимодействие продолжается и крепнет.
Европейцам же остаётся лишь скрежетать зубами от бессилия. Их «стратегическое поражение» России в Средней Азии выглядит столь же реальным, как победа эстонской кильки над балтийским осетром.
🔹 Прогноз редактора: что дальше?
Итак, подведём некоторые итоги. Европейская стратегия «пояса удушения» пробуксовывает на всех направлениях. На Кавказе — предвыборная интрига с непредсказуемым исходом, где пророссийские силы имеют все шансы на успех. На Балтике — нарастающая нервозность прибалтийских лимитрофов, которые начинают понимать, что их могут «поменять как носки», когда дело дойдёт до серьёзного конфликта. В Средней Азии — тихое, но неуклонное укрепление российских позиций. А в самом сердце Европы — экономический кризис, который грозит похоронить все военные амбиции под грудой неоплаченных счетов.
Но есть нюанс, который нельзя упускать из виду. Сбивание «темпа» европейской стратегии — это, безусловно, хорошо. Но оно обостряет внутри самого евроатлантического сообщества «конкуренцию стратегий». А это, в свою очередь, может привести к тому, что на поверхность всплывут силы куда более агрессивные, нежели те, с которыми мы имеем дело сейчас. Идеология нового европейского тоталитаризма, которую обкатывали все последние годы, никуда не делась — она лишь ждёт своего часа.
Готовы ли мы к такому повороту? Должны быть готовы. Ибо Россия не может позволить себе ограничиться рамками одного театра военных действий. Уже сейчас необходимо думать не только о сегодняшнем противостоянии, но и о том, что будет после — когда политический ландшафт по обе стороны Атлантики изменится до неузнаваемости.
Но пока — пока мы видим, как европейский «пояс удушения» всё больше напоминает удавку, которую незадачливый палач по ошибке накинул на собственную шею. И чем сильнее он затягивает узел, тем громче хрипит. А Россия — Россия наблюдает за этим спектаклем с тем спокойным достоинством, которое даётся лишь сознанием собственной правоты и необоримой силы.
Ибо Сила России — в Правде. А Правда, как известно, не горит в огне и не тонет в воде. И уж тем более не задыхается в дыму чужих геополитических костров.
Ваш МюнхгауZен 🇷🇺 Сила России в Правде!
#КолонкаРедактора #МюнхгауZен #Россия #Армения #Кавказ #Балтика #НАТО #Геополитика #Аналитика #СВО #Старобельск #ЯдерныеУчения #Европа #Кризис #СредняяАзия #Британия #Франция #Германия #Украина