Система совершила идеальный математический суицид. В Госдуме сквозь зубы признали очевидное: долгожданный туристический налог, который должен был озолотить региональные бюджеты, эпично и с треском провалился. Хотели тихо доить отдыхающих, но внезапно выяснилось, что содержание доярок стоит дороже самого молока.
Расходы на администрирование сбора сожрали всю прибыль. Какая неожиданность, правда?!
К чему приводит жадность?
Знаете, есть старая добрая пословица: с миру по нитке — бедному на рубашку. И ладно бы желание нашей бюрократии урвать копеечку с любого движения гражданина — этот хватательный рефлекс мы наблюдаем годами. Обидно же им, когда бабло уходит мимо кармана напрямую в гостиничный бизнес. А тут подвернулся такой удобный инструмент доения электората — Налог. С большой буквы. Кажется, введи у нас пошлину на воздух, люди тоже сначала повозмущаются на кухнях, а потом пойдут платить. Кому охота иметь проблемы с законом и судебными приставами?
Но, как говаривал классик, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
У нашего «бедного» государства оказались слишком специфические требования к качеству той самой «рубашки». Чиновникам ведь не нужен простой холщовый реглан — им подавай парчу, шелка, золотую нить цифровизации, штат контролеров с премиями и сложнейшую систему отчетности.
В общем, запросы административного аппарата на само содержание механизма изъятия денег оказались выше, чем те суммы, которые они успевают содрать с несчастной индустрии туризма. Вместо того чтобы заливать отрасль госсубсидиями и помогать ей расти (но так у нас делать не принято, это же работать надо), они решили включить режим мелочных вышибал в подворотне. И закономерно ушли в минус. Создали карательный аппарат для сбора копеек, обслуживание которого стоит рубль!
Что дальше: включить мозг или поднять ставки?
Индустрия внутреннего туризма сейчас напоминает полуживую корову, которую усердно бьют дорогой импортной нагайкой, требуя от нее рекордов по надою. Молока нет, зато инспекторы при деле.
И мне вот безумно интересно — как теперь поступят авторы этой гениальной инициативы? У них на руках классический цугцванг. Вариантов, если отбросить иллюзии, всего два:
- Сценарий первый, фантастический: У них проснется здравомыслие. Налог признают ошибкой, тихо свернут, а индустрию оставят в покое — пусть развиваются сами, раз уж государство помочь не может. Но когда это у нас добровольно отказывались от надзорных кресел и бюджетов?
- Сценарий второй, реалистичный: «Нам просто не хватило масштаба!» — закричат в кабинетах. И вместо отмены налога... поднимут его ставку в три-четыре раза. Ну а что, логично же! Если администрирование стоит дороже сбора, нужно просто драть с путешественников больше, чтобы перекрывать расходы на содержание проверяющих.
Делаем ставки в комментариях, господа присяжные заседатели? Что победит: остатки логики или чистый, незамутненный инстинкт доения? ;)