Будучи уверенным пользователем персонального компьютера, я точно знаю, о чем вы думаете. Куда скинуть фотографии с телефона, папку "учеба" с двумя терабайтами наглядных пособий, и вообще - вы видели, что производители компьютеров делают с нами - обычными работягами?
Человечество доэволюционировало до того, что вместе с компьютером, вам нужно докупать дополнительную память. Вопрос в другом - а как именно это сделать? Как сделать это дешевле?
Из очевидного - облака
Не те, что в небе, а облачные хранилища. Это когда ваши данные через так называемую "сеть интернет" передаются от компуктера к серверу, внутри которого стоит куча дисков. За этот доступ нужно таки отсыпать шекелей - тем больше, чем больше данных вы хотите сгрузить.
Из очевидных плюсов - облачное хранилище из интернета (по идее) никуда не денется, а значит, доступ к данным можно получить с любого устройства, на котором есть ссылка или аккаунт. Да и сами данные в относительной безопасности: сами по себе они не сотрутся, так как в подобных дата-центрах применяются отказоустойчивые RAID-массивы. Проще говоря, даже если один диск решит покинуть этот мир, с данными не произойдет ничего страшного.
Из очевидных минусов - хранилище не ваше, а арендованное. Если забудете заплатить - все ваши фото с отпуска могут стереть, чтобы место на диске занял более состоятельный клиент. Ну и конечно, если товарищ майор засомневается в вашей благонадежности - доступ к интересующим его данным будет получить несравнимо проще, чем если бы они хранились на компьютере.
Вот сейчас будет опасное личное мнение: облака - это удобно, относительно безопасно (я человек законопослушный), но стоит денег, причем не один раз, а каждый месяц. За пару лет может накапать очень неприятная сумма, которой хватило бы на альтернативное хранилище.
Внешний диск
Сюда можно отнести как вот такую бандуру:
Так и обычную флешку, условно, на 256 гигабайт. Главное, что диск физически находится у вас, а значит, можно без опасений хранить весь свой домашний контент, а у рандомного сисадмина не будет к нему доступа (не думаю, что он есть и в облаках, но все-таки).
Главный плюс - кастомизация. Вы можете самостоятельно настроить параметры хранилища, начиная от типа диска, его объема и скорости, заканчивая интерфейсом подключения дока. Это я не матерюсь, реально такие параметры есть.
Проще говоря, вы можете собрать маленькое хранилище чисто для фоточек за 2-3 тысячи рублей (столько стоит недорогой Б/У переносной HDD-диск на 1 Тб), можете собрать большую файловую свалку за условные 10-15К (так сделал я, док за 2 + диск за 12 тысяч), либо купить SSD, взять док с Thunderbolt или USB 3.2 Gen 2 или выше, и получить крайне быстрый диск, например, для работы с большими видео. Все индивидуально.
Из минусов - все надо покупать, желательно, не в кредит. Единовременная трата большой суммы, однако, вообще не гарантирует безопасности данных - особенно, если диск один. В идеале - RAID 1 из пары серверных моделей, но стоить такой сетапчик будет очень... Не очень.
К тому же, если вам нужно взять с собой содержимое диска - придется взять его с собой, а это дополнительный вес, как-никак. Да и HDD, если что, не очень любят поездки в багажнике автомобиля, или бережное обращение грузовой службы аэропорта. Стало быть, надо гибрид?
Их есть у меня - NAS называется
NAS, или Network Attached Storage, представляет из себя ваше собственное облако, только дома. Как правило, это небольшой и энергоэффективный компьютер, который подключается напрямую к домашней сети или роутеру. Имба? Ну, почти.
Дело в том, что полный контроль сего хранилища осуществляется в локальной сети. Для передачи данных по этим вашим интернетам, нужно, чтобы NAS поддерживал эту функцию. Работает она, как правило, через отдельное приложение. Да, провайдер увидит передачу данных, но, скорее всего, не сможет ее расшифровать.
NAS дороже, и также полностью зависит от вас - какие диски, в каком количестве и в каком режиме работы вы поставите - такие параметры и будут. Разве что, подобные системы рассчитаны на большее количество накопителей, нежели обычные док-станции. Но если установить его в городской квартире, да еще и с ИБП - система будет крайне надежной и относительно удобной.
Что выбрать - для чайников
Если вам надо раз в год скинуть все фото/видео с телефона, а места на компьютере уже нет, лучшим вариантом будет обычный внешний диск большого объема. Такие данные вы не удаляете, поэтому в долгосрочной перспективе, диск будет в несколько раз дешевле облака, пускай и "размазанного" по времени.
Для работы подойдут все три типа хранилища, причем каждый по-своему. Облака позволяют получать доступ к данным из любой точки мира, внешний диск - работает быстро, и с него можно не перебрасывать исходные файлы на основной компьютер (поймет тот, кому надо). NAS же - относительно удобен и быстр, особенно если подключен по 10 гигабитному проводу.
Для длительного хранения, большого объема данных, есть смысл взять внешний HDD большого объема, а если данные важные - два HDD в RAID 1. NAS тоже подойдет (да в целом и облако), но будет заметно дороже.
Вот как-то так. Не знаю, получилось ли создать тот самый "вайб" своими прибаутками да потешными выражениями, но я на отдыхе, на том самом, зумерском. Так что по мере устаканивания кукухи, контента станет больше. До скорого!