Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Мы окажемся в состоянии войны с Россией» рассказывает о том, как в программе Маркуса Ланца летят искры: два бывших военных офицера, Родерих Кизеветтер и Эрих Вад, ссорятся. Вопрос о пригодности Германии к войне отходит на второй план. Уровень упоротости: высокий 🔴
В семьдесят лет можно думать о пенсии, даже согласно якобы просочившимся планам пенсионной комиссии. Иначе обстоит дело с бундесвером, который получил своё название в соответствии с Законом о солдатах от марта 1956 года (а де-факто был основан несколькими месяцами ранее с зачислением 101 добровольца). Сегодня, в возрасте семидесяти лет, армия должна быть как никогда подтянутой, молодой и сильной. Но за плечами у неё ещё много немощных лет, а впереди — многочисленные стройки.
Впрочем, проблемы не так уж и новы. Полнометражный документальный фильм «Kriegstüchtig? 70 лет бундесвера» Йорга Мюльнера (показан на телеканале Maybrit Illner) показал, что учреждение, которое должно было защищать страну в случае худшего, на протяжении большей части своего существования было готово к обороне лишь частично. Без американцев и их потенциала ядерного сдерживания на заднем плане у армии было бы мало возможностей противостоять нападению стран Варшавского договора. В конце концов, с конца 1970-х годов и далее был пиковый период.
По словам генерал-лейтенанта в отставке Франка Ляйденбергера, показанным в фильме, бундесвер «фактически находился на пути к тому, чтобы стать лучшей армией — в обычном смысле — в Европе». С этим согласен и военный историк Зенке Нейтцель: в восьмидесятые годы, говорит он, бундесвер и НАТО впервые убедились, что нападение Варшавского договора можно остановить конвенционально.
Но не успела упасть Берлинская стена и якобы исчезнуть враг на Востоке, как началась большая экономия. В последующие десятилетия бундесвер был преобразован в оперативную армию, но способность защищать страну была утеряна. Когда сегодня генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер призывает к «боеспособности», это звучит более по-военному, чем на самом деле. На самом деле это само собой разумеется: армия, не способная вести войну в чрезвычайных обстоятельствах, не имеет реальной легитимности.
Маркус Ланц поднял в своей программе тему способности Германии вести войну, которая местами грозила выйти из-под контроля. И все три гостя - политик от ХДС Родерих Кизеветтер, эксперт по беспилотникам Верена Джексон и Эрих Вад, бывший бригадный генерал и бывший советник канцлера Ангелы Меркель по вопросам военной политики — сошлись, по крайней мере, в одном: инвестирование в бундесвер — абсолютно правильное решение. Однако в области вооружений деньги по-прежнему тратятся в основном на обычные технологии. Оборонная промышленность неплохо на этом зарабатывает. Однако это уже не соответствует современному состоянию войны.
Боевые действия в Украине показывают, что военные успехи в основном связаны с использованием новых недорогих беспилотников. Поэтому в противовоздушную оборону и беспилотники следует вкладывать гораздо больше средств, чем, например, в дорогие боевые танки.
Однако такое демонстративное согласие под конец программы стало исключением в этом выпуске «Маркуса Ланца». Конечно, следовало ожидать, что ситуация накалится: ведь эксперт по внешней политике Кизеветтер и эксперт по безопасности Вад — полковник в отставке и бригадный генерал в отставке — уже давно являются энергичными противниками в своей позиции по войне на Украине. И все же никогда прежде они не выступали с публичными нападками друг на друга так безудержно.
Всё начиналось относительно безобидно. В конце концов, ни один из них не был в восторге от несколько резких высказываний канцлера Фридриха Мерца в адрес США. С одной стороны, это касалось фразы об унижении целой нации иранцами, что могло стоить нам размещения американских ракет «Томагавк» (что означает, что «разрыв в возможностях» все еще существует, как объяснила Верена Джексон), а с другой — недавнего высказывания Мерца на Katholikentag: «Я бы не рекомендовал своим детям ехать в США сегодня». Кизеветтер лаконично заметил, что у американцев, естественно, «есть надежды, которые мы верим в будущее США и в США после Трампа». Вад также считает, что эти заявления слишком обобщены, особенно если учесть, что и в отношении Украины мы показали себя не с лучшей стороны.
Но затем дебаты разгорелись. Эрих Вад, похоже, не очень сожалел о том, что американцы не разместили «Томагавки». По его мнению, это двустороннее соглашение между США и Германией «точно не повысило бы безопасность Германии». Если бы американцы развернули эти системы, реакция в конечном итоге была бы в пользу Германии. Напротив, в военной силе и вооружении нет ничего плохого — Вад приводил в пример Рональда Рейгана, — но они должны быть связаны с готовностью участвовать в переговорах по разоружению, как это было в случае с решением НАТО о двух направлениях. Однако такой компонент не был предусмотрен.
Кизеветтер совершенно спокойно ответил, что НАТО уже предприняла предварительные усилия в этом направлении в 2017 году, поскольку намеренно не ответила перевооружением на размещение баллистических ракет, которые могут быть оснащены ядерным оружием, в российском эксклаве Калининграде — Россия проигнорировала это предложение не перевооружаться и вместо этого напала на Украину. Тем не менее Вад считает большой ошибкой не вести переговоры с Россией, как это уже полтора года делают американцы. Предоставить им («бывшему агенту по продаже недвижимости») вести переговоры о нашей судьбе было «очень неправильно», сказал он. Даже антикоммунист Аденауэр вёл переговоры с Москвой.
«И мы гордимся тем, что не разговариваем с русскими».
Поддерживать Украину оружием — это правильно, но без каналов диалога с Москвой — как это было при Ангеле Меркель — он видит мрачное будущее: «Вот что сводит меня с ума: Если мы будем продолжать в том же духе, то закончим войной с Россией».
Он воспринимает угрозы России в адрес европейских государств, поставляющих Украине оружие дальнего действия и беспилотники, более серьёзно, чем Кизеветтер, для которого это просто блеф. Вад тут же прибёг к громкому сравнению: «как в 1914 году». «На самом деле мы не хотим большой войны», но мы можем оказаться в ней снова, и не только в 2029 году, как сказал Генеральный инспектор: «Нет, нет, она начнётся раньше, если мы будем продолжать в том же духе».
Теперь он был в ударе: близится день, когда русские нанесут ответные удары «по Европе, по Германии, сначала условно, а если понадобится, то перейдут на уровень выше». В конце концов, Россия — крупнейшая ядерная держава в мире. Его пугает стремление Кзеветтера бороться за Украину до капитуляции России. Он считает, что лучшим выходом на данный момент является участие в американских переговорах с Россией, даже если у Дональда Трампа есть свои собственные цели по урегулированию с Россией, а именно ослабление связей между Россией и Китаем.
Теперь Кизеветтер с некоторым пафосом подчеркнул страдания, выпавшие на долю жителей Украины. Эти жертвы не должны идти в ущерб «каким-либо решениям по примирению». Германия стоит на стороне Украины и должна сделать все возможное, чтобы у этой страны был шанс на самоопределение. России же необходимо дать «нулевой час», возможность жить в мире и свободе, поскольку многие миллионы россиян не согласны с нынешним политическим курсом страны. Кизеветтер не уточнил, что именно это означает: действительно ли немецкие политики должны добиваться смены режима в России?
В любом случае, необходимо сделать все возможное, чтобы Украина выиграла эту войну, сказал Кизеветтер. «Вывод войск России — вот цель». Однако даже Верена Джексон считает маловероятным, что Путин просто выведет войска с Украины, тем самым фактически признав своё поражение. Наконец, Кизеветтер и Вад полностью разошлись во мнениях по вопросу о том, является ли перспектива членства Украины в ЕС в качестве гарантии безопасности хорошей идеей. Вад назвал её «крайне опасной», столь же проблематичной, как и вступление в НАТО: «Мы переносим конфликт и войну с Россией в Европу».
Затем разговор перешёл на личности. «Из вас получился бы отличный министр обороны Украины», — обвинил Вад Кизеветтера после того, как тот заявил, что Украина не угрожает нам, а защищает нас. Вад закричал всё более громким голосом: «Я не хочу войны здесь, в Германии, потому что Германия находится в центре. Мы — зона развёртывания НАТО, логистический центр НАТО: если начнётся европейская война, она будет вестись в нашей стране». Он переоценивает Германию, вмешался Кизеветтер, а затем несколько косо сказал: «Ваше поведение пугает Польшу».
Затем они оба разглагольствовали: один — о том, что ракеты ударят прямо здесь, в Германии, другой — о том, что подобные заявления пугают граждан. «Господин Кизеветтер, вы пугаете меня своими политическими разговорами, своей риторикой, которая просто подталкивает нас к войне», — вклинился Вад. Тот не утерпел и ответил, не совсем ошибаясь, что Вад уже отказался от Украины четыре года назад, но был совершенно неправ в своей оценке. В конце концов, Украина сегодня успешна в военном отношении.
«Это просто глупая болтовня». «Вас не волнует судьба народа». «Позвольте мне сказать вам кое-что». «Не кричите, вы действительно не в себе». «Вы повторяете то, что обо мне пишут». Эти почти бурные сцены и запомнились по этой программе, особенно потому, что Маркус Ланц долгое время не вмешивался, что было бы его обязанностью как ведущего. Эскалация не привела ни к какой реализации.
По крайней мере, им удалось в какой-то мере взять себя в руки и призвать к закупке современных беспилотников вместо тяжёлой старой военной техники. Однако затронутая в предыдущем документальном фильме тема боеспособности бундесвера и путей её максимально эффективного достижения была лишь затронута. Сильная, боеспособная, интегрированная в Европу армия, которую бы всерьёз воспринимали и даже боялись такие агрессоры, как Путин, могла бы стать решающим фактором в украинском вопросе и других конфликтах в Европе. Бурные споры между сторонниками и противниками решения проблемы путём переговоров с режимом массовых убийств стали бы в лучшем случае излишними.
Автор: Оливер Юнген. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: что Кизеветтер, что автор статьи — какие-то отмороженные людоеды. Эрих Вад по-моему один из немногих адекватных людей в немецкой политике.
🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵