«Погрузчик отработал 8 часов — значит, смена выполнена». Знакомая логика? К сожалению, она так же обманчива, как считать расход топлива автомобиля по одометру, не зная, ехал ли он по трассе или часами стоял в глухой пробке с заведённым двигателем. Счётчик моточасов показывает лишь одно: техника была включена. А сколько паллет перемещено, сколько времени ушло на ожидание документов, манёвры в узком пролёте или на то, что машина для погрузки/разгрузки не приехала вовремя, — он молчит. В современном складе побеждает не тот, у кого больше «наката», а тот, кто считает циклы, а не часы. Моточасы — отличный инструмент для планирования ТО. Масло, фильтры, смазку меняют по часам, а не по паллетам. Но использовать их как KPI производительности — ошибка. Вот почему: Вывод прост: моточасы отвечают на вопрос «сколько техника работала?». Но они молчат на вопрос «сколько работы она сделала?». Реальную производительность измеряют в паллето-оборотах. Но даже эта цифра бесполезна, если не учитывать конт
Сколько паллет в смену — норма? Как считать реальную производительность, а не «часы наката»
22 мая22 мая
22
3 мин