В бизнес-среде периодически всплывают истории, которые кажутся выдуманными. Уж слишком кинематографичны они для реальной жизни.
Одна из них — дело Никиты Кузьмина, россиянина, которого ФБР обвинило в создании хакерского сервиса для вывода денег из банков. Тогда речь шла о сотнях миллионов долларов и почти ста годах тюрьмы.
- Что произошло на самом деле, он рассказал мне в нашей беседе на подкасте «Всевидящее Шоко». А я делюсь кратко в этой статье.
Как хакерский проект перевернул рынок
В конце 2000-х годов Никита Кузьмин и его команда создали проект, который упрощал сложный хакерский процесс.
- Грубо говоря, раньше, чтобы атаковать банки, нужно было быть программистом или иметь техническую команду: компилировать исходные коды, настраивать серверы и т.д. Всё это было сложно и дорого.
Они же создали сервис, который работал по принципу подписки. Любой человек мог зайти, внести около 500 долларов, получить готовый файл, распространить его и стать «мегахакером».
Пресса окрестила это «трояном» или «вирусом», хотя технически это было нечто иное.
Проект быстро набрал обороты, и в какой-то момент Никита, как его создатель, попытался дистанцироваться. Он передал все исходники и попросил коллег больше его не беспокоить.
Тем временем, расследование уже шло...
Пять лет под следствием
Арест произошел в 2010 году, а следствие длилось пять лет. За это время наш герой потерял большинство друзей и все проекты.
Его арестовывали, выпускали, сажали под домашний арест и так несколько раз.
- Первое время с ним постоянно находились три вооружённых агента, чтобы он попросту не сбежал.
В какой-то момент Кузьмину дали бумажку, где было написано, что максимальное наказание по его делу — 97,5 лет тюрьмы. Причем диапазон был от 0 до 97,5 лет, но до самого конца было непонятно, куда качнётся маятник.
Да, американская система уголовного правосудия устроена так, что любое преступление можно раздуть до гигантских наказаний.
Как получилось избежать тюремного срока
У обвиняемого в США несколько вариантов.
- Первый — идти в суд присяжных и доказывать невиновность. Это самый рискованный путь, потому что прокурор может устроить шоу, и присяжные вынесут суровый приговор.
- Второй — признать вину сразу, экономя деньги на суде. В этом случае срок может быть снижен, но ни о каком сотрудничестве речь не идёт.
- Третий — полное сотрудничество: отдать все исходные коды, переписки, рассказать всё, что знаешь. Это самый длинный путь, который может занять годы, но он даёт шанс получить минимальный срок.
Кузьмин выбрал третий. Пять лет он сотрудничал со следствием, прошёл через тюрьму, домашний арест и постоянное давление.
В день оглашения приговора судья заявила Кузьмину:
«Если бы ты не помогал, не рассказывал, не отдал исходные коды и деньги, я бы дала тебе лет 35. Но так как у тебя есть смягчающие обстоятельства, правильным месседжем миру будет дать тебе 10 лет».
Десять лет не устраивали никого: ни прокурора, ни ФБР, ни самого Кузьмина. Все участники процесса аккуратно попытались донести до судьи, что это плохая идея. Судья выслушала и вынесла другое решение – освобождение.
Вывод
Пять лет ограничений, тюрьма, потеря бизнеса и друзей — такова цена участия в проекте, который когда-то казался просто технологическим прорывом.
Американская система, созданная для борьбы с мафией, работает до сих пор. Только теперь её главные цели — не итальянские гангстеры, а хакеры, которых обвиняют в многомиллионных выводах и грозят сотнями лет тюрьмы.
Никите Кузьмину в итоге не дали ни 35 лет, ни 97. После пяти лет следствия и сотрудничества он вышел на свободу и вернулся домой.