— Я только с возрастом понял, как прав был мой отец, иерархия в семье должна быть основана не на том, кто в данный момент больше зарабатывает, а на том, у кого опыт накоплен, что бывает только с возрастом, - на абсолютном серьезе написал неизвестный мне автор во вконтактике.
Чудесный ресурс, я считаю.
Я там все по дамским пабликам темы для публикаций обычно похватывал, но…учитывая, что туда мигрировала куча блогеров и авторов всех мастей и жанров, то радует там сейчас… а, буквально, все. И публикации, и комментарии (комментарии так в особенности).
Но это так, лирическое отступление.
А мы тут не лирики, а физики, потому вернемся к нашим баранам. Вернее, к тому, что иерархия должна быть основана на накопленном опыте.
Я вот согласен. Кто в семье мудрее, кто в семье умнее, тот и должен осторожно рулить тем, в каком направлении двигается р развивается семья.
Почему осторожно? Да потому, что при этом надо учитывать мнение каждого члена семьи, да. Иначе развалится конструкция, ибо деспотов — даже таких, у кого опыт - воооооо, возраст - ооого! — рано или поздно начинают тихонечко ненавидеть.
Особливо если сначала деспот устанавливал деспотию потому, как «больше зарабатывал», а потом переиграл правила и решил подложить под фундамент трона камушки «опыта, накопленного с годами».
Я так говорю, потому что автор во вконтактике приводит себя в пример: когда он потерял работу, а сын начал зарабатывать прилично, сын попытался устроить революцию. И только накопленный с годами опыт подсказал автору, что сына надо изгнать подальше, чтобы не подрывал авторитет.
Примечательно, что к этому всему автор приклеил теорию социал-дарвинизма (не очень я понял, правда, где тут социал-дарвинизм) и подкрепил рассуждениями об отношениях в львиной стае - мол, вожак изгоняет молодых львов, чтобы не подрывали его авторитет.
Жаль, львы читать вконтактик не умеют, а то бы вместе с ними поо…фигевал я, чес слово. Или они вместе со мной.
Но самое интересное, что сторонники идеи ведь нашлись там. И много.
И никто из них не заметил маааааленьких таких вот нескладух…
Что социал-дарвинизм — это вообще-то про перенос законов биологической эволюции на общество. То есть про борьбу видов, про конкуренцию, где слабый должен сдохнуть, чтобы сильный передал гены дальше. А семья, если кто забыл, это немножко другая история. Это структура, построенная на родстве, на альтруизме, на взаимной поддержке, где слабого, вообще-то, выхаживают, а не выгоняют в пустыню на съедение гиенам.
И если ты изгоняешь сына, который начал зарабатывать и «подрывать авторитет», — это не социал-дарвинизм. Это обычная бытовая драма на кухне. К эволюции это имеет такое же отношение, как мой Сеня Котофеич к квантовой механике — никакого, хотя он иногда смотрит на меня так, будто знает больше Эйнштейна.
Теперь про львов. Ох, любят у нас львов. Царь зверей, грива, величие. И прайд — это же семья, да? Львицы охотятся, лев лежит, спит, изредка рычит и считает себя вожаком. Идиллия. И когда молодые львы подрастают, папа-лев их действительно выгоняет, чтобы не отбивали его львиц. Всё по классике, автор во «вконтактике» уже потирает ладошки.
Но давайте включим голову.
В прайде нет накопленного опыта как ценности. Там есть грубая сила и репродуктивный успех. Львицы не советуются со старым львом, куда мигрировать за антилопами — они и без него знают. А «опыт» старого самца сводится к тому, что он помнит, как бил морду предыдущему льву. Как только он дряхлеет — его съедает молодой лев. Без метафор. Просто убивает и занимает место. Это иерархия, да. На крови и клыках.
Если автор предлагает такую модель в семью — ну, пусть тогда не удивляется, что сын, не найдя поддержки и уважения, рано или поздно попытается ответить по законам прайда. И хорошо, если только метафорически «убить».
Потому что человеческая семья — это вообще уникальная штука. В природе вы не найдете аналогов. Мы единственный вид, где бабушки живут так долго после менопаузы и передают опыт. Где деды возятся с внуками, а не изгоняются в саванну. Где вожак — не тот, кто сильнее бьет хвостом, а тот, кто умеет слышать. Где «опыт» — это не про то, как удержать власть любой ценой, а про то, как помочь младшим не наступить на те же грабли. И если твой опыт ведет к тому, что ты изгоняешь собственного сына, потому что он покусился на твой «трон», — то это не опыт мудреца. Это страх стареющего льва, который боится, что его время ушло.
Иерархия в семье, основанная на опыте, — это прекрасно. Но только если этот опыт учит любви и уважению. Иначе есть большой процент вероятности проснуться не мудрым патриархом, а одиноким самцом в пустом прайде. А молодые львы к тому времени уже создадут свой прайд, где будут растить твоих внуков, и, может быть, даже без деспотии…
Впрочем, я знаю, мне сейчас скажут, что я не прав…