Что такое дилемма заключенного?
Дилемма заключенного - это ситуация описанная в теории игр, дилемма состоит в следующем, поймали двух подельников, доказательств вины у следствия не достаточно, заключенным в раздельных камерах предлагают сдать подельника и получить 1 год, а подельник получит 10 лет. В случае, если оба идут на сделку со следствием, то им грозит по 5 лет лишения свободы, если оба откажутся от сотрудничества со следствием, то из-за недостатка улик им может грозить только 2 года тюрьмы. Заключенным нужно сделать выбор сотрудничать с администрацией или сдать подельника. Каждый заинтересован в получении меньшего срока для себя, также он не знает сдал ли его подельник. Вот такая дилемма!
Выигрышной индивидуальной стратегией для каждого заключенного будет сдать своего подельника, чтобы обойтись наименьшим сроком. Если оба заключенных сдадут друг друга, то ситуация будет проигрышной для обоих, это ещё называется равновесием Нэша. В том случае, если им удастся как-то сговориться, то для их дуэта выигрышной будет стратегия отказа от сотрудничества.
Дилемма заключенного применима не только для заключенных, но и для всех коллективных ситуаций, где возможна кооперация. По сути, дилемма заключенного это дилемма выбора приоритета личных или коллективных интересов, поэтому она никогда не потеряет своей актуальности.
В данной статье, я преследую цель спроецировать дилемму заключенного на семейную жизнь, чтобы показать полезность знания этой дилеммы и привести примеры решения этой дилеммы.
Конфликт супругов из-за домашних обязанностей.
Представим мужа и жену. У каждого есть два варианта поведения на вечер:
- Сотрудничать: Вместе заняться домашними делами (приготовить ужин, помыть посуду, убраться).
- Конфронтация: Отдохнуть после работы, проигнорировав дела (посмотреть сериал, поиграть в компьютерную игру, посмотреть видосы).
Стратегия 1. Сотрудничество мужа и жены. Оба устали, но дома чисто и уютно. Ужин готов. Оба чувствуют благодарность и удовлетворение от вклада друг друга.
Стратегия 2. Муж выбрал сотрудничество, жена конфронтацию. Муж устал от уборки. Жена отдыхала и довольна, но муж чувствует себя использованным и обижен.
Стратегия 3. Муж выбрал конфронтацию, жена сотрудничество. Муж отдыхал и доволен. Жена измотана делами и обижена на мужа.
Стратегия 4. Муж и жена выбрали конфронтацию. Оба отдыхали, но дома бардак, есть нечего. Оба недовольны результатом и друг другом.
Каждый из этих вариантов очень жизненны и в каждой семье вечером возникает дилемма заключенного.
Конечно же первая стратегия самая выигрышная для семьи и принесет больше пользы для супругов, а четвертая стратегия самая разрушительная, пользы нет и все недовольны.
Как не попасть в ловушку дилеммы заключенного?
В теории игр для этого используются механизмы, которые меняют матрицу выигрышей:
1. Повторяющаяся игра. Супруги понимают, что это не последняя ссора. Если сегодня один выбрал конфронтацию, завтра другой может ответить тем же (стратегия "око за око"). Страх перед будущими конфликтами заставляет выбирать сотрудничество сегодня.
2. Доверие и коммуникация. Открытый разговор меняет восприятие выигрышей. Партнеры договариваются о правилах игры заранее (например, "Я готовлю ужин в понедельник и среду, ты — во вторник и четверг"), что делает стратегию сотрудничества более предсказуемой и выгодной.
3. Ритуалы и традиции. Создание общих привычек (например, вместе готовить под музыку) превращает обязанность в совместное времяпрепровождение, что повышает ценность кооперативного исхода.
Таким образом, бытовой конфликт супругов — это наглядная иллюстрация того, как отсутствие доверия и коммуникации приводит к ситуации, где рациональные действия каждого ведут к общему несчастью.