Налицо разница подходов – Брюссель ставит захваченную собственность РФ в зависимость от "украинского кейса", Москва видит нарушение базовых юридических принципов. Подробности – в комментарии эксперта FederalCity, адвоката Сергея Барныги.
- На днях бельгийский депозитарий Euroclear подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы о немедленном взыскании порядка 17 триллионов рублей (200 млрд евро) по иску Банка России. Напомним, что м мае инстанция полностью удовлетворила требования ЦБ о компенсации убытков из-за блокировки резервов. Нет сомнения в том, что апелляция удовлетворена не будет. Как вы полагаете, есть возможность достичь в этом деле компромисса сторон, или мы будет свидетелями бесконечной судебной тяжбы с неопределенными перспективами?
- Очевидно, что Россия заметно усиливает свои усилия по созданию юридических механизмов защиты суверенных активов, переходя от деклараций к конкретным действиям. Этот процесс вызывает новые трудности для международных депозитариев, которые теперь сталкиваются с повышенными рисками при работе с российскими активами. Традиционная модель глобального финансового рынка под угрозой разрушения, а западная инфраструктура, ранее считавшаяся нейтральной, вызывает серьёзные сомнения.
В ответ на эту ситуацию Европейский Союз однозначно предпримет меры для защиты Euroclear, включая юридические гарантии, специальные механизмы поддержки и регуляторные послабления. Однако эти меры будут эффективны только в пределах европейской юрисдикции и не смогут полностью устранить риски судебных исков в других странах.
Теоретически Брюссель может использовать доходы от замороженных российских активов для создания компенсационных фондов. Однако прямое изъятие средств частных инвесторов для покрытия убытков Euroclear создаст опасный прецедент и значительно подорвёт репутацию европейской финансовой системы.
Источник иллюстрации: observers.com.
Спор вокруг Euroclear подрывает доверие к международным депозитариям как к независимым институтам, подчёркивая, что права собственности на активы могут зависеть не только от финансового законодательства, но и от политической ситуации.
В результате многие страны могут уменьшить свою зависимость от западной инфраструктуры хранения и расчётов, что ускорит создание альтернативных финансовых систем, опирающихся на национальные депозитарии и региональные расчётные механизмы.
Как заставить Euroclear исполнить решение Московского суда?
Шансы на компромисс по вопросу замороженных активов между Россией и ЕС остаются низкими. Брюссель связывает решение этого вопроса с политическим урегулированием конфликта на Украине, в то время как Москва рассматривает заморозку активов как нарушение фундаментальных принципов защиты собственности. В обозримом будущем более вероятно усиление судебных разбирательств, арестов активов и юридического давления, чем быстрое достижение компромисса.
Таким образом, текущая ситуация вынуждает Россию предпринимать активные шаги для защиты своих интересов и создания новых механизмов, обеспечивающих безопасность и стабильность для инвесторов в условиях глобальной неопределённости.
Иллюстрация выполнена нейросетью.