Есть три возможных варианта действий российской правовой системы и применение этих опций зависит от решения властей РФ – эксперт FederalCity, юрист Сергей Барныга.
- 15 мая Арбитражный суд Москвы обязал депозитарий Euroclear выплатить 200 миллиардов евро по иску Центрального банка РФ. Вчера бельгийский депозитарный институт отказался выполнять постановление Московского арбитражного суда о разблокировании активов Центробанка. Представители Euroclear подчеркнули, что не признают правомерность юрисдикции российского суда и планируют оспорить это решение. Есть ли правовые возможности заставить бельгийскую контору исполнить вердикт российского правосудия?
- Скажем так – это будет очень и очень непросто. Отказ руководства Euroclear признавать юрисдикцию Арбитражного суда Москвы значительно сужает возможности добиться исполнения вынесенного решения. Сужает, так сказать, в линейном понимании процесса. Но определенные варианты всегда можно отыскать.
К примеру, заблокированные на российских счетах активы клиентов того же Euroclear, и доходы от них, которые, по имеющимся данным, составляют около 17 миллиардов евро. Они могут быть изъяты в пользу истца – после некоторой корректировки действующих правил. Пусть сумма и не сопоставима с 200 миллиардов, однако потеря их будет все-равно болезненна и нанесет ущерб деловой репутации бельгийского депозитария.
Euroclear хочет уйти от наказания за кражу размещенных в нем активов России
Далее. Подача исковых заявлений в судебные инстанции союзных и нейтральных к РФ стран - о признании и исполнении решения МАС. Это может быть Китай, Гонконг, Бразилия, Индия, ЮАР и даже США (в суды подконтрольных республиканцам штатов).
Иллюстрация выполнена нейросетью.
Надо признать, что судебные перспективы наших ходатайств весьма неопределенны и положительный для России вердикт отнюдь не гарантирован. Однако, сам факт начала подобных процессов несет Euroclear массу проблем: тревога клиентов, риск судебных исков с раскрытием конфиденциальных корпоративных данных, а также необходимость самостоятельно предоставлять значительный объем информации в отчетности.
И, наконец, наиболее жесткий вариант, применение которого, с большой долей вероятности, потребует изменений в ряде федеральных законов. Речь идет об изъятии собственности не только Euroclear, а любых активов юрлиц из враждебных государств в пределах заявленной суммы иска. Это имущество частью находится на счетах категории "С", частью заморожено. Общая сумма этих активов примерно равна 180 миллиардов евро.
Решение о запуске такого сценария находится исключительно в компетенции политического руководства страны. Однако ситуация с украденной у нас собственность является явно тупиковой, и возвращать нам заблокированные активы европейские власти явно не намерены, о чем они неоднократно заявляли. Поэтому рано или поздно нам придется возмещать ущерб, пусть и таким путем.
ЕС не имеет намерения когда-либо отдавать России активы - Барт Де Вевер
Есть еще один вариант, подразумевающий "большую сделку" между Западом и Россией. В этом случае может иметь место обмен удерживаемыми активами в рамках договоренностей. Но надежда на такой исход исчезающе мала.
Иллюстрация выполнена нейросетью.