Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Аудио Тест [V_A_N]

Pro ... "хром" и "метал" - что лучше [ #аудиокассета #тип 2 #тип 4 ]

Хайпануть на холиварной (заведомо спорной) теме нынче не впадлу, поэтому в сеть неустанно накидывают, всё что под руку попадётся, лишь бы подогреть интерес. Но не пора ли расставить точки? Если товар дороже, то обязан быть лучше. Формула простая, но работает не всегда и не везде. В нише аудио чаще вообще мимо. Оптимальное соотношение цена-качество ещё никто не отменял!!! Лично для себя сделал вывод еще в 90-х, когда High Position стал общедоступен, т.е. начал продаваться не только у спеков и в валютных магазах. И, перепробовав тучу кассет метал, до сих пор мнение не изменил. Да, метал даёт прибавку динамического диапазона (при сопоставимых искажениях). Да, метал расширяет частотный диапазон (по сравнению со всеми другими типами магнитной ленты). Да, метал практически не шумит (хотя хром в среднем шумит еще меньше). И при этом метал опустошает кошелек в 2 раза быстрее хрома. Причём заметят преимущества метал (кроме шума) далеко не все, поскольку чтобы прописать магнитную ленту да

Хайпануть на холиварной (заведомо спорной) теме нынче не впадлу, поэтому в сеть неустанно накидывают, всё что под руку попадётся, лишь бы подогреть интерес. Но не пора ли расставить точки?

Если товар дороже, то обязан быть лучше. Формула простая, но работает не всегда и не везде. В нише аудио чаще вообще мимо.

Оптимальное соотношение цена-качество ещё никто не отменял!!!

Лично для себя сделал вывод еще в 90-х, когда High Position стал общедоступен, т.е. начал продаваться не только у спеков и в валютных магазах. И, перепробовав тучу кассет метал, до сих пор мнение не изменил.

Спор двух типов лент! Хром или металл! Кто лучше?!  [https://youtu.be/FKrI8R3OK5g]
Спор двух типов лент! Хром или металл! Кто лучше?! [https://youtu.be/FKrI8R3OK5g]

Да, метал даёт прибавку динамического диапазона (при сопоставимых искажениях). Да, метал расширяет частотный диапазон (по сравнению со всеми другими типами магнитной ленты). Да, метал практически не шумит (хотя хром в среднем шумит еще меньше). И при этом метал опустошает кошелек в 2 раза быстрее хрома.

Причём заметят преимущества метал (кроме шума) далеко не все, поскольку чтобы прописать магнитную ленту данного типа на полную, требуется незаурядная дека с нехилым током.

Речь пойдёт не о первозданном диоксиде хрома (лента которого то ли утратила сейчас часть чувствительности, то ли изначально была под 160 нВб/м), а об кобальтированном псевдо хроме, созданном японцами (TDK, SONY, Maxell, Fuji), которых подстегнула отчаянная конкуренция.

Сравним-ка премиальные кассетки TDK SA-XS (хром) и TDK MA-XG (метал) на середнячковой по параметрам (но хорошо звучащей) тщательно отстроенной деке TEAC V6030S с новой головкой :

-2
NAK T-100 — скачайте и установите в Windows | Microsoft Store

TDK SA-XS без калибровки
TDK SA-XS без калибровки
шум -58 дБА
шум -58 дБА
искажения 1.375 %
искажения 1.375 %
Люди гибнут за металл
Сатана там праивит бал
TDK MA-XG без калибровки
TDK MA-XG без калибровки
шум -57..-58 дБА
шум -57..-58 дБА
искажения 0.648%
искажения 0.648%

При сопоставимом шуме намагничиваемой ленты искажения у метал в 2 раза ниже. Однако калибровка у хрома искажения уменьшит, а у метал повысит.

На других стоковых, даже отстроенных деках, разумеется, результаты измерений будут чуть иными, но суть не изменится.

"Метал" приближает звучание к цифре, что было актуальным в эпоху аудио кассет и абсолютно не в кассу теперь, то бишь, во времена аналогового ренессанса. Конечно, выкидывать деньги на понты ради фетиша, или нет - Ваше право, но "как бы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" ;)))

PS

Аль ещё взять и сравнить середнячки хрома и метал? )))

=====

Аудио Тест

MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…