Найти в Дзене
V_A_N

Pro ... TDK MA-XG [супер-мега метал]

Об этой аудиокассете бродят восторженные легенды. Мол, лучшая из лучших, непревзойдённая! А что на самом деле? Кстати, в кассетные 90-е мы (народные массы) о подобных моделях и не мечтали. Предпочитали "синицу в руке". А журавль пусть остаётся витать в небе;))) TDK MA-XG - 60 минут, 1992-1994, двухслойный сверхтонкий "Finavinx, Metal Alloy"! Кассета поступила мне на запись с разрешением на тест. Вообще-то записью на заказ не занимаюсь, но тут пришлось сделать исключение. А запашок то аж Maxell-вонючку перебивает! Тяжеленная! Корпус из какого-то керамико подобного материала. Между прочим, пружинка подушки уникальная! Измерения на кастомной SONY K222ESJ. Чуйка у тестируемой ленты реально повышена, частотка на ВЧ с хорошим подъемом: А вот на друих (стоковых) деках эта лента проявила себя иначе: Хм-м, просадки на 2 кГц нет! Получается, потенциал данной ленты лишь на кастомных деках? А что говорят, что пишут "оппоненты" ? ))) На мой ух небольшая просадочка в области 2-3 кГц (проявляющаяся

Об этой аудиокассете бродят восторженные легенды. Мол, лучшая из лучших, непревзойдённая! А что на самом деле?

Кстати, в кассетные 90-е мы (народные массы) о подобных моделях и не мечтали. Предпочитали "синицу в руке". А журавль пусть остаётся витать в небе;)))

TDK MA-XG - 60 минут, 1992-1994, двухслойный сверхтонкий "Finavinx, Metal Alloy"!

Кассета поступила мне на запись с разрешением на тест. Вообще-то записью на заказ не занимаюсь, но тут пришлось сделать исключение.

[фото автора]
[фото автора]

А запашок то аж Maxell-вонючку перебивает!

Тяжеленная! Корпус из какого-то керамико подобного материала.

софт-тач покрытие не выдержало испытание временем: вылезли старые пятна и уже появились новые чирки
софт-тач покрытие не выдержало испытание временем: вылезли старые пятна и уже появились новые чирки
полив идеальный, коробления нет, на торце 2 винта
полив идеальный, коробления нет, на торце 2 винта

Между прочим, пружинка подушки уникальная!

Измерения на кастомной SONY K222ESJ.

Чуйка у тестируемой ленты реально повышена, частотка на ВЧ с хорошим подъемом:

просадочка на верхних СЧ
просадочка на верхних СЧ
для 0 дБ искажения малы !
для 0 дБ искажения малы !
шум -55 дБА - на грани
шум -55 дБА - на грани
MOL 7+ !!!
MOL 7+ !!!

А вот на друих (стоковых) деках эта лента проявила себя иначе:

Pioneer T-770S
Pioneer T-770S
Nakamichi BX-300E
Nakamichi BX-300E

Хм-м, просадки на 2 кГц нет!

девиация и детон в норме
девиация и детон в норме

Получается, потенциал данной ленты лишь на кастомных деках?

А что говорят, что пишут "оппоненты" ? )))

рейтинг зашкалил!!!)))
рейтинг зашкалил!!!)))
[https://t.me/testaudiotape]
[https://t.me/testaudiotape]

На мой ух небольшая просадочка в области 2-3 кГц (проявляющаяся не на всех деках) убирает ненужные резкости при записи с цифровых источников.

Звучит кассета реально очень вкусно!!!!!!!!!!!!!!!!

Сэмпл:

Telegram
US Audio Tests

Но ... это аудио микронюансы, от которых, как водится, финансы поют романсы.

С поджаркой в +6 (с приемлемым клиппингом):

Telegram

Лента ценна при записи музыки в живую, дабы иметь запас динамического диапазона на непредвиденные всплески сигнала. Но нынче это мало кто будет использовать.

Главная проблема - перетереть эту ленту на стоковой деке. Особенно если ранее записали по уровню до упора.

Цена на TDK MA-XG и раньше кусалась, а сейчас и подавно. В запечатке >8 тыср за 60 минут. Стоит ли оно того? Для коллекционеров да, для остальных - однозначного ответа нет. Или один раз - не пидорас?)))

=====

TDK MA-XG
1990 TDK MA-XG 60