⚡️Риски современного законодательства⚡️
ООО и участник обратились с иском о солидарном взыскании с бывших генеральных директоров С. Л. Ю. (27.05.2011 - 29.08.2022) и Г. С. С. (06.09.2022 - 24.08.2023) убытков в размере 3 769 679,60 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 282 178,77 руб.
По итогам аудита за 2022 год, установлено: С. Л. Ю. получил подотчётные средства на сумму 5 245 972,92 руб., вернул лишь частично — остаток составил 3 134 679,60 руб.; доказательств расходования в интересах общества не представлено. Кроме того, ему выплачено 635 000 руб. как «возврат займа» по договору от 01.02.2022, который между сторонами фактически не заключался. Г. С. С., достоверно зная о нарушениях, ограничился направлением претензии, не уведомил участников общества и не передал надлежащим образом бухгалтерскую документацию преемнику.
Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворил полностью. Доказана совокупность условий для взыскания убытков с обоих ответчиков в солидарном порядке; с них же взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 03.07.2025 — дату, предшествующую вступлению решения в законную силу.
Суд округа, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам:
- невозвращённые подотчётные средства и выплата по несуществующему договору займа подтверждены аудиторским заключением, авансовыми отчётами за подписью самого С. Л. Ю., данными карточки счёта 71 и справкой 2-НДФЛ, из которой следует несоответствие официального дохода фактически полученным суммам; довод о том, что спорные суммы являются оплатой труда, опровергнут назначениями платежей в платёжных поручениях;
- бездействие нового директора, который знал о размере ущерба, направил лишь одну претензию, не информировал участников общества и не сообщил о задолженности следующему руководителю, образует самостоятельное основание для взыскания убытков; ненадлежащая передача бухгалтерской документации дополнительно лишила общество возможности своевременно взыскать дебиторскую задолженность с контрагентов;
- согласно п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, обязанность причинителя вреда уплачивать проценты по ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения о взыскании убытков; взыскание процентов по состоянию на 03.07.2025 — дату до вступления решения от 18.07.2025 в силу — противоречит указанному разъяснению.
Выводы и возможные проблемы: Убытки взысканы, поскольку факт противоправного поведения ответчиков, их вина, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчиков и возникшими у общества убытками в заявленном размере доказаны. Во взыскание процентов отказано, так как проценты должны начисляться не ранее дня вступления решения суда в законную силу.
________________________________________
Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.
***
А еще мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.