Семь неожиданных фактов из истории русской хирургии 1901–1910 годов. Те детали, которые обычно проходят мимо.
В «Очерках истории русской хирургической литературы» профессор А. М. Заблудовский описывает первое десятилетие XX века как переломное. Самое интересное — детали, которые не попадают в стандартные обзоры.
▪️ 1. Иностранцам не платили — поэтому учебники переводили
Издатели предпочитали переводные учебники. Причина прозаична: между Россией и зарубежными странами не было конвенции об авторском праве. Иностранному автору не приходилось платить гонорар. Книги Тильманса и Кенига становились дешевле оригинальной работы русского профессора. Этот принцип действовал во всех медицинских специальностях.
▪️ 2. Диссертации часто писали ради звания
Военно-медицинская академия выпускала больше диссертаций, чем все медицинские факультеты страны вместе. Большинство — небольшие брошюры на узкие темы, не ценнее обычной журнальной статьи. Военные врачи защищались для продвижения по службе. Среди этой массы были единичные выдающиеся работы — Гирголава о пластике сальника, Кузнецова о камнях почек.
▪️ 3. Лучший учебник по наркозу за 40 лет вышел в 1904 году
Книга С. Н. Делицина «Общее и местное обезболивание» была посвящена исключительно ингаляционному наркозу. К 1947 году Заблудовский с горечью отмечает: «лучшая во всей русской литературе» — за 40 лет аналогичного руководства так и не появилось. Эфир и хлороформ оставались главным наркозом долгие годы.
▪️ 4. Книгу о гастроэнтеростомии писали в деревне
Диссертация П. Д. Соколова «Гастроэнтеростомия по Hacker-Braun» защищена в Московском университете. А писалась она в селе Саксагань Екатеринославской губернии, где автор работал хирургом районной больницы. Заблудовский называет работу образцом исторического обзора и отмечает: достойна внимания современного хирурга.
▪️ 5. Главный труд об аппендиците — 550 страниц
«Учение о перитифлите» М. И. Ростовцева, 1909 год. Аппендицит автор по старинке называл перитифлитом. Книга охватывала всё — от эмбриологии слепой кишки до экспериментального аппендицита. Изложение перегружено литературными ссылками. К 1947 году труд оставался лучшим русским справочником по теме, не имевшим аналогов.
▪️ 6. Журнал «Хирургия» спас один благодарный пациент
К концу 1897 года Сытин отказался от убыточного издания. Журнал должен был закрыться. В письме Чехову Дьяконов сравнивал себя с приговорённым к смерти. В последний момент благодарный богатый пациент дал две тысячи рублей за операцию — журнал был спасён. На несколько лет.
▪️ 7. Опий после полостных операций — норма
Первый стул на 9–10-й день после операции считался правильным течением. Опий подавлял перистальтику кишечника. Спенсер Уэллс на склоне жизни от этой практики отказался. Но в большинстве русских клиник опий назначали до 1910-х годов.
«Книгоиздательства охотно издавали переводные руководства, так как иностранным авторам не приходилось уплачивать гонорар, что удешевляло издание книги»
— А. М. Заблудовский, журнал «Хирургия», 1947
История науки — это не только победы и открытия. Это и экономика, и быт, и случайные совпадения. За каждой книгой стояли конкретные обстоятельства. Иногда самые неожиданные.
Заслуженный деятель науки проф. А. М. Заблудовский.
«Очерки истории русской хирургической литературы». Глава VI //
Журнал «Хирургия», 1947.
Полная статья: