В прошлую среду я стояла на кухне с куском варёной курицы и кухонными весами. Берген сидел у ноги и смотрел так, будто я наконец-то поняла смысл его жизни - и смысл этот, разумеется, курица (все 2,5 кг живого веса были полностью со мной согласны). Два года мы прожили на сушке без единого вопроса. А тут я зачем-то решила «дать организму натуральное» - гениально.
Ну, как зачем. У всех соседок по площадке свои секты. Одна варит каши с индейкой и убеждена, что корм - это «химия и маркетинг». Вторая берёт самый дорогой холистик и закатывает глаза на слово «гречка». А я в какой-то момент подумала: а вдруг я правда что-то упускаю.
Почему у мелкого шпица не всё как у всех
Вот что любопытно. Почти все статьи про корм пишут как будто для одной средней собаки - лабрадора такого условного. Кладёшь столько-то граммов, добавляешь столько-то мяса, всё прекрасно. А у нас померанский шпиц весом 2,5 кг, и тут начинаются нюансы.
Стандарт породы по AKC - от 1,4 до 3,2 кг. Берген попадает в идеальный коридор, и вес у него стабильный (хотя характер на все 30 - за стандарт точно вышел). Дело не в том, что шпиц какой-то особо хрупкий. Дело в масштабе. У Бергена слёзная дорожка под глазом - я её замечаю сразу, потому что вся морда - с мою ладонь. У лабрадора такая же дорожка может неделю быть незаметной.
И ещё одна штука, которую я узнала уже после всей истории. Курица - вообще-то один из самых частых пищевых аллергенов у собак. Не индейка, не баранина, а именно курица, которую все считают самым «безопасным» мясом. Знала бы я это до эксперимента - может, и начала бы с другого. Ну да ладно.
Как мы попробовали натуралку
Начали мы скромно. Курица, отварная, без специй, кусочками - то, что в интернете называют самым «безопасным стартом». Берген, естественно, был в восторге (а кто бы не был, если вместо сухих шариков дают тёплое мясо). Первые дней пять - никаких сюрпризов. Я уже мысленно покупала мясорубку и подписывалась на блог про BARF.
А потом я заметила, что глаза у Бергена слезятся сильнее обычного. У шпицев и так глаза «работающие» - порода такая. Но тут пошло заметнее. Дорожки под глазами стали ярче, утренние корочки - крупнее. Сначала списала на пыль (весна, ремонт у соседа, что угодно). Через пару дней добавился ЖКТ. Без подробностей, но я поняла, что-то идёт не туда.
Честно, я сопротивлялась мысли, что дело в еде. Хотелось верить - мы просто адаптируемся, сейчас «организм перестроится» и заживём натуральной жизнью. Не зажили. К середине второй недели стало понятно: то, что мы пробуем, Бергену не подходит. Свернули мы быстро. Вернулись на ту же сушку, что и была. И вот тут самое неожиданное: симптомы ушли буквально за несколько дней. Глаза успокоились, ЖКТ выдохнул. Берген, кажется, не заметил трагедии вовсе - он одинаково радуется и курице, и сухим шарикам, у него с этим вопросом простые отношения.
Для себя я думаю так. Вопрос «сухой или натуралка» - это вообще не вопрос «что лучше». Это вопрос «что подходит конкретной собаке». То есть у соседки с её померанцем натуралка зашла идеально, шерсть как у выставочного. У нас не зашло. И я больше не считаю, что одна сторона права, а вторая в плену маркетинга. Мол, кто варит - тот молодец, а кто сыпет - тот ленивый. Получается, мы остались на сушке, и я с ней спокойна. Иногда добавляю консервы - не каждый день, скорее как разнообразие, чтобы Берген не чувствовал себя обделённым (хотя обделённым он себя не чувствует никогда). И это работает.
Если бы я сейчас решилась повторить, то делала бы по-другому. Медленно, по одному ингредиенту, с дневником, с готовностью откатиться. И начинала бы точно не с курицы. Но пока что-то не очень тянет.
Сейчас Берген спит в кресле. Курицу, кстати, он мне не простил — до сих пор подходит к кухне с надеждой, что сегодня тот самый день.
А у вас как — сухой, натуралка или своя третья дорога? 🐾