Вы еще не забыли, как нас пытались убедить, что правосудие неумолимо и одинаково для всех? Забудьте. Только что мы узнали то, от чего впору кричать: бывший деловой партнер экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, человек, который признался в организации зверских убийств и участии в преступном сообществе, уже вышел на свободу. Вышел, отсидев смехотворный срок. И это не шутка, это решение российского суда, которое почему-то оставалось в тени, пока громыхали приговоры самому Фургалу.
Кто такой Мистрюков и почему его свобода — это плевок в лицо
Николай Мистрюков — это тот самый человек, чьи показания легли в основу двух громких уголовных дел против Сергея Фургала. Именно он, признав вину и заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, стал главным козырем обвинения. Он рассказал, как они вместе с Фургалом планировали и совершали убийства предпринимателей Евгения Зори и Олега Булатова, а также покушение на Александра Смольского. Он же дал показания и по второму, "экономическому" делу, где Фургала обвинили в организации преступного сообщества и хищении 2 миллиардов рублей.
И что же получил этот "ценный свидетель"? Семь лет общего режима и штраф в 2 миллиона рублей. Семь лет за убийства и участие в ОПС. Но самое циничное в этой истории то, что к моменту, когда его приговор окончательно устоял во всех инстанциях, он этот срок уже отбыл. В зачет пошли 10 месяцев в СИЗО, где день шел за полтора, и годы под домашним арестом, которые на тот момент засчитывались день за день. Простая арифметика, и убийца оказывается на свободе, когда его подельник гниет в колонии строгого режима.
Цена показаний: 25 лет для Фургала и свобода для подельника
Пока Мистрюков спокойно ждал истечения своего срока под домашним арестом, Сергей Фургал получил по совокупности двух дел 25 лет колонии строгого режима. По первому делу, за заказные убийства, — 22 года. По второму, экономическому, — 23 года. И это на основании вердикта присяжных, которые не нашли для него снисхождения. Сам Фургал вину отрицал, связывая дело с хозяйственным конфликтом. Но Мистрюков в суде был непреклонен: решения об устранении неугодных бизнесменов он и "Сергей Иванович" принимали совместно.
И вот перед нами классическая, почти театральная ситуация: один фигурант, признавшийся в чудовищных преступлениях, благодаря сделке со следствием получает символическое наказание и выходит на свободу. Другой, который все отрицал и чья вина была установлена судом, получает максимальный срок. Формально закон соблюден: институт досудебного соглашения у нас работает именно так. Но есть ли здесь справедливость? Мы считаем, что нет. Здесь есть голая прагматика: жизнь и свобода в обмен на нужные показания против главной цели.
Мы не адвокаты Фургала. Но когда убийца, пусть и раскаявшийся, получает такой ничтожный срок за свои деяния, а затем спокойно выходит на свободу, это не может не вызывать вопросов ко всей правоохранительной системе. Получается, можно годами состоять в преступном сообществе, планировать и совершать убийства, а потом просто "сдать" старшего, чтобы тут же выйти на волю. Не слишком ли высокая цена за такое "правосудие"? И не создает ли это опасный прецедент, когда подельники будут сдавать друг друга, зная, что настоящего наказания за прошлые грехи не последует?
Сейчас Сергей Фургал продолжает оспаривать приговоры, а его защита пыталась обжаловать и приговор Мистрюкову, но Верховный суд отказался это делать. Круг замкнулся. Главный свидетель обвинения, сдавший всех, кто был с ним в одной лодке, уже на свободе. А его бывший босс, возможно, проведет за решеткой всю оставшуюся жизнь. И мы не знаем, как к этому относиться. Кроме как с горьким осознанием того, что наше правосудие иногда умеет удивлять не суровостью, а своей избирательностью.
💬 Всех благодарим за внимание и поддержку нашего маленького канала. Как вы считаете, справедливо ли, что ключевой свидетель по делу об убийствах получил всего 7 лет и уже вышел на свободу? Или такая сделка со следствием — это нормальная цена за показания? Напишите свое мнение.