ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ
Согласно положению Конституции Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей. Это допустимо при соблюдении следующих условий:
- в случае предъявления обвинения в совершении преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ;
- наличие ходатайства подсудимого о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей.
Желание подзащитного должно быть выражено в письменной форме. Адвокату необходимо рассказать доверителю обо всех преимуществах и недостатках такого разбирательства, а также обязательно предупредить, что подобное решение может привести к судебной волоките. Если рассматривается дело с участием нескольких подсудимых, этот вопрос нужно предварительно обсудить с ними. Следует учитывать, что адвокат не имеет права давить на подзащитного и навязывать ему свою точку зрения. Кроме того, он обязан объяснить, что, согласившись на рассмотрение дела судом присяжных заседателей, подсудимый не сможет в будущем изменить своего решения.
КРИТЕРИИ ВЫБОРА ПРИСЯЖНЫХ
Судебное заседание с участием присяжных заседателей представляет собой абсолютно иную форму процесса, отличную от стандартной. В ходе предварительного следствия следователю неизвестно, в каком порядке суд будет рассматривать данное уголовное дело. Я не встречал случаев, когда делам, рассматриваемым в подобном процессе, придавалось особое значение в плане сбора доказательств следствием, и в этом есть преимущество защиты.
Если обвиняемый, а в случаях с группой — один из группы обвиняемых заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, адвокат должен разъяснить, что это выгодно только когда можно рассчитывать на оправдательный вердикт или снисхождение, в остальных случаях это бессмысленно и может привести к значительному увеличению сроков судебного разбирательства, в среднем до двух с половиной лет.
В случае согласия обвиняемого на рассмотрение его дела коллегией присяжных адвокат принимает активное участие в формировании состава присяжных. Коллегия состоит из 12 основных заседателей, включая запасных, количество которых желательно набирать более 2 человек, иначе существует риск расформирования коллегии на конечной стадии разбирательства.
В процессе выбора подходящих кандидатур необходимо учитывать требования, которые предъявляются к присяжным. Коллегия формируется путем отводов, которые могут быть мотивированными и немотивированными. Важно обращать внимание на объективность кандидатов, уровень их компетентности, а также на личностные качества. Если у них присутствует по отношению к подзащитному предвзятое мнение, это может привести к формированию обвинительной установки и негативно сказаться на результате судебного процесса. В этом случае присяжные могут подсознательно игнорировать доказательства в пользу невиновности подсудимого и акцентировать внимание только на уликах, подтверждающих его вину.
К участию в судебном разбирательстве не рекомендуется привлекать следующие категории лиц:
- людей, пострадавших от преступления, в котором обвиняется подсудимый, а также от иных умышленных преступлений;
- граждан, подверженных различным стереотипам, вследствие чего они могут быть изначально предвзято настроены к обвиняемому;
- людей, выступающих против отмены смертной казни.
Важным фактором является поведение подсудимого в процессе с участием присяжных заседателей. Если он будет вести себя неподобающим образом, то шансы защиты ничтожно малы. Поэтому адвокат обязан работать со своим подзащитным, готовить его к проведению процесса. Перед началом судебного заседания необходимо провести подготовительную работу с подсудимым, ведь многое зависит от того, какое впечатление он произведет на суд. Во время судебного процесса ему нужно кратко и убедительно высказать свою позицию, а также дать мотивированное объяснение относительно того, считает ли он себя виновным в совершенном деянии.
ПОДГОТОВКА К ВЫСТУПЛЕНИЮ
Адвокат должен знать, что сложно готовиться к выступлениям. В процессе с присяжными приходится проводить полный день, судья при назначении процессов не учитывает, что у адвоката есть еще другие уголовные дела, и приходится сталкиваться с серьезным дефицитом рабочего времени. Как правило, в этом нет вины адвоката, поскольку очень часто бывает, что, вступая в дело в качестве защитника на предварительном следствии, адвокат не знает о том, что дело будет рассмотрено в суде с участием присяжных заседателей. В такой ситуации не все судьи идут на уступки в виде согласования рабочего времени.
Нередко коллеги выслушивают от председательствующего в процессе, что адвокат должен принимать на себя столько поручений на защиту, сколько сможет выполнить. С одной стороны, это верно, но не в рассматриваемой ситуации. Потому как если адвокат выступит в качестве защитника хотя бы по двум таким уголовным делам, то в течение от 2 до 5 лет, отводимых в среднем на проведение процесса, неприятные накладки по одновременному назначению разными судьями процессов на одно и то же время неизбежны. При этом следует понимать, что далеко не всегда адвокат может вести в течение пяти лет только лишь одно уголовное дело.
КАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ИМЕЕТ АДВОКАТ?
Защитник, представляющий интересы доверителя, наделен определенными полномочиями.
- Собирать информацию, необходимую для доказательства невиновности клиента. Госорганы, общественные организации, органы местного самоуправления обязаны представить всю документацию, справки и другие официальные бумаги, запрашиваемые адвокатом.
- Получать сведения от граждан, владеющих информацией, имеющих отношение к рассматриваемому делу.
- Собирать документацию и иные доказательства, которые в будущем могут представляться в суде в качестве вещественных доказательств.
- Обращаться за помощью к специалистам различных областей для консультации по вопросам относительно оказания юридической помощи.
- Встречаться со своим клиентом наедине, причем свидания не должны ограничиваться по количеству и времени.
- Фиксировать все данные, но не разглашать при этом полученную информацию.
- Совершать другие действия, если они одобрены российским законодательством.
Защитник не имеет права принимать поручения от доверителя в следующих случаях:
- при наличии личного интереса к делу, отличного от интересов обвиняемого;
- если он участвовал в деле в качестве эксперта, арбитра, прокурора, следователя или дознавателя;
- если он является свидетелем совершенного преступления, потерпевшей стороной или наделен полномочиями, позволяющими принять решение в интересах подсудимого;
- при наличии родственных отношений с должностным лицом, участвующим в судебном процессе.
Кроме того, адвокат не имеет права выполнять незаконные поручения клиента, публично обвинять подсудимого в совершенном преступном деянии, если тот отрицает свою причастность к нему; распространять информацию, доверенную ему подзащитным, без его согласия. Адвокат не может отказаться от защиты подсудимого даже в том случае, если тот не разделяет его позицию или не оплачивает его услуги.
Таким образом, защитник обязан отстаивать права своего клиента всеми способами, не противоречащими российскому законодательству. Одновременно защитник обязан:
- соблюдать профессиональную этику в процессе ведения дела;
- повышать свои профессиональные знания и повышать квалификацию.
В случае неисполнения своих обязанностей адвокат несет ответственность, которая предусмотрена соответствующим федеральным законом. Если защитник ненадлежащим образом выполняет свои профессиональные обязанности, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. В отношении адвоката могут сделать замечание, предупреждение, лишить его статуса адвоката или принять какие-либо иные меры.
УЧАСТИЕ АДВОКАТА В СУДЕ
Защита обвиняемого в суде с участием присяжных заседателей включает в себя несколько этапов:
- участие в предварительном слушании и формировании коллегии присяжных заседателей;
- выступление со вступительным заявлением;
- мотивированное опровержение доказательств, полученных незаконным путем, и исключение их из дела;
- представление доказательств, оправдывающих подсудимого или позволяющих несколько смягчить ему наказание;
- участие в прениях сторон;
- просьба о снисхождении для обвиняемого.
Согласно законодательству, только в случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. Справедливость своих заявлений защитник должен подтвердить доказательствами, которые собраны законным путем.
Опытный адвокат прекрасно знает различия в компетенции между судьей и коллегией присяжных. Все процессуальные решения принимаются судьей с предварительным удалением присяжных из зала заседания. В процессе ведения дела защитник должен формировать основные и дополнительные вопросы для присяжных, которые находятся в сфере их компетенции:
- доказано ли, что деяние имело место;
- доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
- виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ
Существует много нюансов, на которые следует обратить внимание, вот некоторые из них. В статье 17 УПК РФ указывается, что ни одно доказательство для суда не имеет заранее определенного значения. Полагаю, что большинство адвокатов имеют опыт и знания о том, как проходит судебный процесс в обычном порядке. Так, доказательства признаются обоснованными, если они не опровергнуты или не признаны недопустимыми по процессуальным основаниям. Например, явку с повинной в обычном процессе практически невозможно опровергнуть.
По-другому обстоят дела в процессе с участием присяжных заседателей, в этом случае многое зависит от действительно сложившихся обстоятельств, от мастерства адвоката, от мастерства государственного обвинителя и от поведения подсудимого в судебном заседании. Например, при определенных обстоятельствах защитник может доказать, что явка с повинной была написана под давлением, если на подсудимого действительно такое давление оказывалось, а при проведении очной ставки потерпевший оговорил подсудимого.
Для этого необходимо, чтобы, во-первых, присяжные понимали и слышали о том, что показания потерпевшего и подсудимого кардинально противоположны, во-вторых, адвокат должен с помощью представления иных доказательств раскрыть мотив оговора потерпевшим подсудимого.
Не надо забывать о том, что адвокату запрещено законом доводить до присяжных информацию, каким образом были собраны доказательства, информацию о допущенных процессуальных нарушениях и т. д. Но при этом необходимо понимать, что при определенных обстоятельствах, используя законные способы, вы можете доказать, что подсудимый себя оговорил, а потерпевший ошибся либо оговорил подсудимого.
Зачастую государственный обвинитель начинает монотонно зачитывать протоколы, оглашать материалы дела, казенным языком допрашивать свидетелей, в результате чего присяжные не в состоянии сохранять бодрость рассудка. Задача адвоката — заинтересовать присяжных, увлечь их за собой, заставить поверить в свою версию. Для этого адвокат должен использовать все возможные и допустимые законом способы.
Во-первых, адвокат должен иметь свою реальную версию защиты, в которую действительно возможно поверить здравому человеку. Не стоит представлять подзащитного только в выгодном свете, картина должна быть реалистичной, только в этом случае можно вызвать доверие у суда.
Во-вторых, адвокат должен проявить определенное обаяние, понравиться своим поведением, внешним видом, грамотностью.
В-третьих, защитник должен представлять доказательства не так скучно, как это обычно делает прокурор, а извлекать из доказательств суть, на которую следует обратить внимание.
И последнее, выступая перед присяжными с речью защитника, адвокат должен быть интересным рассказчиком, составить свою речь так, чтобы она произносилась как увлекательный рассказ и также слушалась со вниманием.
ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП
После вынесения вердикта присяжными заседателями суд продолжается, но уже без их присутствия. При вынесении оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
В случае вынесения обвинительного вердикта адвокат принимает участие в исследовании обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, в вопросах назначения ему наказания и разрешением гражданского иска. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся еще одни прения сторон, но уже без присяжных заседателей.
В случае принятия судом негативного для подсудимого решения защитник может обжаловать приговор, вынесенный с участием коллегии присяжных, эту процедуру нужно осуществить в апелляционном порядке, в соответствии со всеми правилами.
В итоге победа в суде складывается из множества мелких и крупных обстоятельств, которые в совокупности к ней ведут. При этом важно знать, что ни один судья не ведет процесс с участием присяжных заседателей одинаково. Если защитник стремится выиграть, то именно ему надо будет подстраиваться под форму ведения процесса, где-то промолчать, а где-то проявить твердость, но в этом защитники весьма ограничены, поскольку все вопросы процессуального характера решаются при предварительном удалении присяжных из зала суда.
Победа в суде во многом зависит от уровня квалификации защитника, его психологических способностей, ораторского мастерства, а также знания порядка проведения процедуры судопроизводства. Будьте уверены в себе, уважайте и соблюдайте закон, займите лидерство в процессе, и победа будет за вами.