После предупреждений Москвы о возможном пересмотре льготных условий поставок газа и нефтепродуктов, после демонстративной неявки Никола Пашиняна на форум ЕАЭС армянские производители неожиданно столкнулись с проблемами на российском рынке. Москва не называет это наказанием. Но в Армении все чаще задаются вопросом: не слишком ли дорого обходится стране охлаждение отношений с главным экономическим партнером?
В последние годы власти Армении последовательно демонстрировали стремление снизить зависимость от России. В Ереване все чаще звучали заявления о необходимости диверсификации внешней политики, поиске новых партнеров и переориентации на Запад. Одновременно отношения с Москвой становились все более напряженными.
Однако проблема заключается в том, что экономика не меняется по щелчку пальцев.
Армения слишком долго существовала внутри системы экономических связей, где ключевую роль играли Россия и Евразийский экономический союз. Речь идет не о какой-то «имперской зависимости», как любят рассказывать прозападные эксперты. Речь идет о прагматике.
У небольшой страны с непростой географией и ограниченными ресурсами был доступ к крупнейшему рынку региона. Армянские товары свободно поступали в Россию. Российский газ поставлялся на льготных условиях. Именно эта система долгие годы обеспечивала устойчивость армянской экономики.
Но в какой-то момент в Ереване начали воспринимать эти преимущества как нечто гарантированное.
Последние события заставляют задуматься, насколько это было оправданно.
После того как российская сторона предупредила о возможном пересмотре условий поставок дешевого газа и нефтепродуктов, премьер-министр Никол Пашинян фактически признал вероятность роста цен внутри страны. При этом населению пообещали будущее благополучие и новые экономические перспективы.
Однако будущее пока не наступило, а проблемы начали появляться уже сейчас.
Россельхознадзор объявил о запрете ввоза армянских томатов, огурцов, перцев и клубники. Официальная причина — выявленные нарушения фитосанитарных требований.
На первый взгляд новость выглядит технической. Но цифры показывают куда более интересную картину.
В 2024 году Армения поставила в Россию около 130 тысяч тонн овощей и фруктов. При этом более 70 процентов всего армянского экспорта свежей плодоовощной продукции приходилось именно на российский рынок.
Для Армении Россия остается критически важным покупателем.
А вот для России ситуация выглядит иначе. Доля армянской продукции в общем объеме импорта овощей и фруктов составляет менее двух процентов. Российские поставщики уже называют альтернативные источники — Азербайджан, Узбекистан, Турцию, Туркмению и Китай.
Особенно чувствительной выглядит ситуация с клубникой. Это скоропортящийся товар, который невозможно быстро перенаправить на другие рынки. Пока в России ищут новых поставщиков, армянские производители рискуют столкнуться с прямыми убытками.
На этом неприятности не закончились.
Роспотребнадзор сообщил о приостановке реализации десятков миллионов бутылок минеральной воды «Джермук». Причиной названы нарушения требований технического регулирования и несоответствие заявленных характеристик продукции.
Официально речь идет исключительно о защите потребителей. Но совпадение выглядит весьма примечательно: практически одновременно проблемы возникли сразу у нескольких крупных армянских экспортных направлений.
Москва не заявляет о каких-либо санкциях против Армении. Российские ведомства объясняют свои действия исключительно вопросами безопасности и соблюдения законодательства.
Тем не менее в политике значение имеет не только формальная причина, но и общий контекст.
А контекст таков: Ереван демонстративно дистанцируется от России, премьер-министр не появляется на форуме ЕАЭС, а затем армянский бизнес сталкивается с растущими трудностями именно на российском направлении.
Можно ли считать это наказанием?
Юлия Данилова
Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.
Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.