Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

А вот ВС РФ все решения снес и в иске отказал

Главный мотив: отсутствие причинно-следственной связи между действиями Росреестра и убытками. Государство не отвечает за последствия, наступившие из-за действий самих сторон. Недействительная сделка не влечет последствий с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ). Порок сделки создала сама истец, подписав договор с неуполномоченным лицом и сдав его на регистрацию. Любопытное решение и достаточно спорное... Регистратор должен был проверить полномочия в рамках правовой экспертизы. Порок был явный, а не скрытый. Регистратор попросту его "зевнул", а значит перекладывать всю ответственность за порочность сделки на заявителя - неправильно... Сделку, кстати, вполне можно было полечить. Для этого мужу достаточно было оформить последующее одобрение совершенной сделки по ст.183 ГК РФ. Но думаю, такие рекомендации, в состав юридических услуг, оказываемых МФЦ - не входят... И, к сожалению, не смог найти решение по первичному спору о признании недействительной сделки. В пункте 123 постановления

А вот ВС РФ все решения снес и в иске отказал. Главный мотив: отсутствие причинно-следственной связи между действиями Росреестра и убытками. Государство не отвечает за последствия, наступившие из-за действий самих сторон. Недействительная сделка не влечет последствий с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ). Порок сделки создала сама истец, подписав договор с неуполномоченным лицом и сдав его на регистрацию.

Любопытное решение и достаточно спорное... Регистратор должен был проверить полномочия в рамках правовой экспертизы. Порок был явный, а не скрытый. Регистратор попросту его "зевнул", а значит перекладывать всю ответственность за порочность сделки на заявителя - неправильно...

Сделку, кстати, вполне можно было полечить. Для этого мужу достаточно было оформить последующее одобрение совершенной сделки по ст.183 ГК РФ. Но думаю, такие рекомендации, в состав юридических услуг, оказываемых МФЦ - не входят...

И, к сожалению, не смог найти решение по первичному спору о признании недействительной сделки. В пункте 123 постановления Пленума ВС РФ №25 2015 года, указано: последующее одобрение сделки доверителем может подтверждаться конклюдентными действиями доверителя. Мне кажется: выдача мужем доверенности на следующий день после совершения сделки с передачей полномочий по дарению супруге недвижимости - вполне сильный аргумент для признания того, что он сделку одобрил...