Эту новость утопили в ленте между паникой об Ормузе и очередными раскладами из Пекина. А зря. Пока мир следит за нефтяными котировками, в самом сердце Европы разыгрывается фарс, достойный пера Гоголя. Федеральный канцлер Фридрих Мерц, человек, от которого теперь зависит слишком многое, собрал журналистов в Берлине и с совершенно серьёзным лицом заявил им, что Европа будет и дальше усиливать давление на Россию. Зачем? Затем, чтобы она села за стол переговоров. Не сдаваться. Мир - через санкции. Диалог - через ультиматум.
Событие
18 мая канцлер Германии Фридрих Мерц на совместной пресс-конференции с новым премьер-министром Болгарии Руменом Радевым в Берлине сделал заявление, которое в другом контексте сочли бы забавным курьёзом: ''Мы усиливаем давление на Москву. Москва должна понимать, что ей необходимо вести переговоры. Европа готова сесть за стол переговоров с Украиной, Россией и США'', - заявил немецкий канцлер. Киев, по его словам, может рассчитывать на ''неизменную поддержку'' Европы. В качестве предварительного условия Мерц выдвинул прекращение боевых действий, и только после этого, по его логике, можно говорить о мире.
Если бы на этом всё и закончилось, можно было бы списать на обычную предвыборную риторику. Но нет, батенька. В тот же день Politico опубликовала материал, суть которого сводится к банальной, но от того не менее убийственной констатации: Европа не может выбрать, кто же сядет за тот самый стол переговоров с русскими. То есть санкции давить они готовы, а переговорщика назначить - нет. Глава европейской дипломатии Кая Каллас, по данным издания, сама себя из этого списка вычеркнула. Кандидатуры Меркель, Драги и Стубба провисают в воздухе.
📝 Заметка на полях: Всё это напоминает русскую рулетку: барабан крутят, стреляют, но никто точно не знает, держит ли пистолет тот, кто должен нажать на курок, а может, пистолет - вообще муляж. Европейская дипломатия, сударь, окончательно перешла в режим ''понятий не имеем, что делаем, но делаем это громко''.
◾ Версия первая: кто кого пересидит
Начнём с прочтения, которое не желает замечать дипломатического этикета, но видит суть. Заявление Мерца - это не когнитивный диссонанс отдельно взятого немецкого политика. Это диагноз. Диагноз всего Евросоюза, который за годы украинского кризиса окончательно утратил способность к стратегическому мышлению.
Возьмём санкции. Только за апрель 2026 года ЕС принял 20-й по счёту пакет ограничительных мер против России. Под удар попали 46 дополнительных танкеров теневого флота, российские порты Мурманск и Туапсе, а также 20 российских банков, включая Почта Банк и ''Русский стандарт''. И, внимание! ЕС ввёл секторальный запрет на операции с любыми российскими криптоплатформами и впервые активировал механизм борьбы с обходом санкций через третьи страны. Казалось бы, на этом фоне слова о переговорах звучат как насмешка.
Но это только цветочки. 19 мая Politico сообщило, что лидеры ЕС на встрече в Брюсселе в середине июня могут продлить срок действия санкций против РФ не на полгода, а сразу на год. А 22 мая послы ЕС обсудят ''мини-пакет'' санкций, который предусматривает расширение чёрных списков и очередное наказание судов теневого флота. То есть пока Мерц заявляет о готовности к диалогу, его подчинённые готовят очередной удар. Европейская бюрократия, сударь, живёт своей жизнью, и санкционный конвейер остановить не может никто - даже сам канцлер Германии.
А что же за столом переговоров? А там, батенька, пустота. Потому что европейские лидеры не могут договориться, кто же сядет за этот стол. Politico прямо пишет: ''Самым большим препятствием для выбора переговорщика является неспособность европейцев договориться между собой''. Внутренние споры парализовали подготовку к возможному дипломатическому урегулированию. Одни хотят бывшую ''железную канцлеринку'' Ангелу Меркель, другие - экс-премьера Италии Марио Драги или президента Финляндии Александра Стубба. Сама Меркель отказалась, заявив, что для диалога с Путиным нужна ''политическая власть'', которой у неё уже нет. Каллас исключила себя. Москва предложила Шредера - эту кандидатуру в ЕС встречают в штыки.
Вот вам и вся европейская солидарность.
Посмотрим на позицию прибалтийских ''ястребов''. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна заявил прямо: ''Сейчас не время для разговоров или переговоров. Настало время усилить давление на Россию''. И это на фоне того, что экономика Германии, локомотива всего Евросоюза, по прогнозам политолога Айке Хамера, этой зимой ждёт острый дефицит ресурсов, который ''приведёт к параличу промышленности и крушению экономической системы государства''.
И вот тут - самый пикантный момент всей этой истории. Германия, которая тянет на себе всё бремя европейских санкций и первая страдает от ответных мер Москвы, требует усиления давления на Россию. А российские парламентарии, естественно, не остаются в долгу. Депутат Госдумы Дмитрий Белик назвал такую позицию ''странной'' и напомнил, что ''все попытки Берлина завоевать Россию заканчивались плачевно и для немецкого государства, и для простых немцев''. Красиво сказано, ничего не скажешь.
Прогноз Панели А: к середине июня саммит ЕС в Брюсселе ознаменуется очередным громогласным заявлением о ''солидарности'' и ''необходимости диалога''. Реального же переговорщика Европа не выберет - слишком глубок раскол между ''голубями'' и ''ястребами''. Санкции продолжат сыпаться как из рога изобилия, а экономика Германии между тем продолжит сползать в рецессию. И чем сильнее будет этот сползание, тем громче будут крики из Берлина о необходимости ''давить на Россию''. Логика железная: если нельзя решить проблему, нужно убедить всех, что проблема - в ком-то другом.
◽ А теперь - версия, которая звучит менее эффектно
Другое прочтение тех же самых событий также не отрицает абсурда. Оно лишь предлагает посмотреть на него без пафоса, но с холодным, почти циничным расчётом.
Да, Мерц сказал противоречивые вещи. Но кто из немецких канцлеров последних десятилетий не говорил противоречивых вещей, стоя перед камерами? Политик, сударь, это не философ. Его задача - не быть последовательным, а удерживать баланс. А баланс сейчас таков: с одной стороны - давление со стороны США и восточноевропейских союзников по НАТО, требующих жёсткой линии. С другой - собственное бизнес-лобби и уставшие от инфляции избиратели, которые хотят мира и дешёвого газа. Что остаётся Мерцу? Говорить и то и другое одновременно. И это, простите, не шизофрения. Это обычная немецкая прагматика, вывернутая наизнанку под давлением обстоятельств.
Теперь о санкциях. Да, 20-й пакет принят. Но давайте посмотрим на его содержание: он бьёт не столько по России, сколько по ''теневым'' схемам, которые Россия же сама и создала. То есть ЕС борется не с Россией, а с последствиями её адаптации. А это, батенька, уже не победа, а погоня за уходящим поездом. Цифры - упрямая вещь: российская экономика, вопреки всем прогнозам, продолжает расти, а Европа - стагнировать. Вопрос: кто кого санкциями наказал?
Главная же проблема Евросоюза, которая проявилась в этой истории с переговорщиком, - это структурный кризис управления. Политическая наука знает такое понятие, как ''проблема коллективного действия''. В применении к ЕС это звучит примерно так: когда у тебя 27 стран с разными интересами, разной историей и разной степенью русофобии, договориться о чём-то конкретном (особенно о переговорах с врагом) нереально. И пока эта проблема не будет решена, а она не будет решена никогда, потому что ЕС устроен именно так, Европа будет выглядеть со стороны именно так: многоголосой, противоречивой и немного комичной.
Энергетический кризис, о котором так много говорят, - это, конечно, серьёзно. Но давайте без паники. Запасы газа в ЕС, по данным на апрель, составляют около 23%. Да, это мало. Да, зима будет трудной. Но Европа уже проходила через это в 2022 году. Тогда тоже кричали о ''параличе промышленности'', но промышленность, как видите, выжила. Возможно, выживет и сейчас. А возможно, и нет. Но прогнозировать крах экономики Германии - это, знаете ли, дело неблагодарное. Вспомните, сколько раз её уже хоронили.
Прогноз Панели Б: к концу мая - началу июня политическая лихорадка в ЕС уляжется. Переговорщика всё-таки назначат - скорее всего, это будет техническая фигура, не Меркель и не Шрёдер, а какой-нибудь дипломат из числа ''серых кардиналов'' Брюсселя. Санкции продолжат принимать, но их эффективность будет всё ниже. Германия переживёт зиму - с потерями, но не с крахом. А главное, батенька, Европа в конце концов осознает: давить на Россию санкциями и одновременно звать её за стол переговоров - это не стратегия. Это имитация бурной деятельности. И когда имитация надоест, а она надоест, когда счета за газ станут совсем неподъёмными, тогда и начнутся настоящие, а не бутафорские переговоры.
🎵 Контрапункт
Итак, сударь, перед нами классический европейский театр абсурда. На одной сцене - немецкий канцлер, разрывающийся между ''усилим давление'' и ''сядем за стол''. На другой - прибалтийские ''ястребы'', которые и слышать не хотят ни о каких переговорах. На третьей - брюссельские бюрократы, штампующие санкции пачками. А в зрительном зале - избиратели, у которых от такого представления уже голова идёт кругом.
Вопрос, милостивый государь, упирается в ваше мировоззрение. Верите ли вы, что Европа всё-таки возьмётся за ум и назначит того самого переговорщика? Или полагаете, что эпоха ''европейского рационального диалога'' закончилась, и теперь нам предстоит наблюдать лишь бесконечное повторение одних и тех же ритуальных плясок?
Через пару недель саммит ЕС в Брюсселе даст ответ. А пока - ваши версии в комментариях. Кто, по-вашему, должен представлять Европу за столом переговоров с Москвой? Меркель? Шрёдер? Или, может, сам Мерц, раз уж он так рвётся в бой?