Здравствуйте, дорогие читатели!
Буквально на днях мы с вами обсуждали новый спектакль «Гамлет» в МХТ имени Чехова с Юрой Борисовым в главной роли. Помните, мы тогда говорили о том, что реакция зрителей оказалась неоднозначной? Это только, мягко говоря, конечно.
Но то, что происходит сейчас, превзошло все ожидания. Спектакль, словно какая-то чёрная дыра, затянул в себя театральные кулуары и спровоцировал настоящий, открытый скандал между артистами разных поколений. И наблюдать за этим, признаюсь честно, одновременно и горько, и очень поучительно.
Когда не выдерживают даже мэтры
Обычно люди такого калибра, как Олег Меньшиков, предпочитают отмалчиваться. Театральная этика, цеховая солидарность, нежелание прослыть ворчуном... Но тут Олег Евгеньевич не выдержал. Он записал публичное видеообращение, в котором высказался о постановке предельно жёстко:
«То, что я увидел, — это театральная катастрофа. Театр породил чудовище».
Он прошёлся по «невиданной смелости» режиссёра, назвав происходящее на сцене дешёвым КВНом. И, что самое важное, он обратился не к режиссёру, а к самим актёрам:
«Может, это мы виноваты? Может быть, это с нашего молчаливого согласия рождаются такие спектакли?»
Сама постановка, я думаю, задела самолюбие Олега Евгеньевича. Меньшиков — человек "Щепки", реалистичной школы. Он знает, что такое три часа играть на высокой технике и три минуты — на подлинном чувстве. А когда актёров превращают в пешек для режиссёрских фокусов с роликами и фольгой, школа рушится. Молодые режиссёры выучили удобную фразу: «Я так вижу». Но за этим «вижу», как справедливо отметил Меньшиков, зачастую нет ни одной мысли.
Хамство вместо диалога
Казалось бы, если человек уровня Олега Меньшикова (лауреат Государственных премий, худрук Ермоловского театра) делает тебе публичное замечание — это повод как минимум задуматься. Промолчать. Или, если уж ты категорически не согласен, достойно аргументировать свою позицию.
Но мы живём в удивительное время. Актёр Андрей Максимов, сыгравший в этом спектакле Клавдия, не придумал ничего лучше, чем зайти на страничку к Меньшикову и оставить там язвительный, хамский комментарий:
«Очень хорошая добавка МагнийБ6. Примите две таблетки за 30-40 минут до сна. Очень помогает. Здоровья вам!»
Вот он, портрет времени. Молодой артист, который только-только начинает свой путь, вместо уважения к мастеру выбирает дешёвое ребячье хамство. Мол, иди, дедушка, пей таблетки, не мешай нам творить «современное искусство».
И вот здесь возникает вопрос. Должны ли мэтры вообще вступать в такие дискуссии? Стоит ли делать замечания поколению, которое считает любую критику «токсичностью»?
Я уверен, что стоит. Если старшее поколение перестанет защищать профессию, от неё ничего не останется. Хамство Максимова лишь доказывает правоту Меньшикова: когда нет аргументов в искусстве, в ход идут непрошенные "советы".
Кстати, сам Максимов, похоже, вообще парень нервный. На пресс-показе он смертельно обиделся, когда кто-то из прессы сказал, что у него просто «типаж злодея» (он играл маньяка Фишера, а также в сериале "Слово пацана" был лидером мальчиковой группировки).
Актёр буркнул «спасибо» и поспешно удалился. Получается, на журналистов мы обижаемся, а хамить народному артисту — это нормально?
Адвокат дьявола объявился
Разумеется, у «Гамлета» нашлись и защитники. Писатель и сценарист Александр Цыпкин встал на сторону постановки.
Его аргумент прост: спектакль вызывает споры, а значит, он живой. Более того, Цыпкин ехидно заметил, что именно гневный пост Меньшикова продаст билеты на эту постановку до конца года, потому что «так устроено информационное общество».
И с Цыпкиным трудно спорить — информационное общество действительно устроено именно так. Скандал продаёт билеты лучше любой рецензии. Люди пойдут смотреть на «чудовище», чтобы потом с гордостью сказать: «Я это видел, и это действительно ужасно».
Но искусство ли это? Вопрос, на который каждый даст свой ответ.
При этом даже Цыпкин, защищая спектакль, не смог оправдать поведение молодого Максимова. Он прямо назвал его комментарий в адрес Меньшикова «по-детски глупым и непрофессиональным», добавив, что к мнению таких мастеров надо прислушиваться, а не огрызаться. И здесь я с Александром абсолютно солидарен.
Вместо финала
Знаете, я рад, что этот прорыв театральной плотины всё-таки случился. Долгое время в театральных кругах было принято вежливо улыбаться на премьерах, даже если на сцене происходил откровенный абсурд.
Но бесконечно ломать классику и прикрываться фразой «я так вижу» невозможно. Рано или поздно должен был появиться человек с авторитетом, который скажет: «А король-то голый!». Олег Меньшиков это сделал.
Молодым артистам вроде Борисова и Максимова хочется пожелать одного: не терять берегов. Играть в «новаторских» спектаклях можно, это дело вкуса. Но терять уважение к тем, кто создавал славу русского театра до вас, — это явное неуважение к культуре театра в целом. Таблетки, Андрей, вам когда-нибудь тоже понадобятся. Главное, чтобы к тому моменту вокруг вас остались люди, способные подать стакан воды.
А вы как считаете, дорогие читатели? Прав ли Олег Меньшиков, назвав этот спектакль «театральной катастрофой»? И допустимо ли молодым актёрам так откровенно хамить заслуженным мастерам?
Очень жду ваших размышлений в комментариях.
Удачи вам, уважайте друг друга и ходите в хороший театр.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
*Все фото взяты из открытых источников.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: