Готовлюсь к судебным баталиям с МТУ Росимущества поволжских республик, а потому уже второй пост за сегодня. Теперь уже про Яндекс наш Нейроюрист [1]. Яндекс сотрудничает с Гарантом, поэтому есть основания считать, что будет хорошо проверять ссылки на законы и судебную практику. Решил посчитать, сколько же я нейронок использовал для подготовки отзыва на иск МТУ Росимущества. 1. Для анализа дела и подготовки черновиков: Claude Opus 4.7 2. Для саммаризации документов и подготовки аналитических отчётов: Claude Sonnet 4.6, Gemini 2.0 Flash (встроен в Google Drive как ассистент по умолчанию), Gemini 3 pro thinking. 3. Для проверки ссылок использовал Право(Консультант) и Яндекс.Нейроюрист. Итого у меня получается 6 (шесть) нейронок #юридические_БЯМки Для пущей уверенности (не хочу платить 50к штрафов за неуважение к суду), я конечно ещё раз перечитаю всё бредо нейросгенерированное, но есть о чём подумать. Я уверен, что юристов в России использующих до десятка юридических нейронок с кажды