Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Достойный

Мирный космос уже совсем НЕ мирный.

В далёком уже 1967 году, всего через шесть лет после полёта Гагарина человечество ещё не ступило на Луну, но дипломаты ведущих держав уже с большой помпой подписали главный космический документ — Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Тогда, в самом начале космической эры человечества, казалось, что этот договор опережает время. Но спустя почти семьдесят лет оказалось, что время безжалостно обогнало закон. Договор провозгласил благородную цель: космос — достояние всего человечества, он должен использоваться в мирных целях. Но какие именно средства считаются «оружием», а какие — нет? Где проходит грань между обороной и агрессией? И что делать, когда частная спутниковая сеть, созданная для раздачи интернета, становится «глазами» для тысяч боевых дронов на линии фронта? Ответов нет. Есть только «серая зона» — пространство юридической неопределённости, в котором сегодня разворачивается на
Оглавление

В далёком уже 1967 году, всего через шесть лет после полёта Гагарина человечество ещё не ступило на Луну, но дипломаты ведущих держав уже с большой помпой подписали главный космический документ — Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml

Тогда, в самом начале космической эры человечества, казалось, что этот договор опережает время. Но спустя почти семьдесят лет оказалось, что время безжалостно обогнало закон.

Договор провозгласил благородную цель: космос — достояние всего человечества, он должен использоваться в мирных целях. Но какие именно средства считаются «оружием», а какие — нет? Где проходит грань между обороной и агрессией? И что делать, когда частная спутниковая сеть, созданная для раздачи интернета, становится «глазами» для тысяч боевых дронов на линии фронта?

Ответов нет. Есть только «серая зона» — пространство юридической неопределённости, в котором сегодня разворачивается настоящая космическая холодная война.

Договор, который запретил то, чего ещё не было и не учёл то, что появилось позже.

Статья IV Договора выглядит образцом юридической точности: запрещается выводить на орбиту ядерное и любое другое оружие массового уничтожения, а также размещать военные базы на Луне и других небесных телах. Всё остальное — обычные кинетические перехватчики, лазеры, системы РЭБ, а теперь и целые созвездия коммерческих спутников — формально разрешено.

Разработчики Договора в 1967 году просто не могли представить себе Starlink. В 1967 году спутник связи — это огромная дорогостоящая машина на геостационарной или высокоэллиптической орбите. Идея о том, что тысячи маленьких аппаратов на низкой орбите (до 1000 километров) будут круглосуточно передавать видео высокой чёткости с поля боя, казалась научной фантастикой в стиле Star Trek. Но и в фантастическому сериале до такого не додумались. Фантастика стала реальностью полвека спустя.

Сегодня группировка Starlink насчитывает почти 10 000 работающих спутников. Их терминалы питают данными украинские беспилотники, координируют артиллерию и даже, по некоторым данным, передают целеуказания для ракетных ударов. Технически это — использование космоса для военных действий. И это абсолютно не запрещено Договором о космосе в его существующем виде.

«Серая зона»: кто первый выстрелит?

Здесь и начинается главный парадокс. Договор требует, чтобы космос использовался «на благо и в интересах всех стран». Но интересы стран сегодня прямо противоположны. Одна сторона считает, что использует коммерческую сеть для самообороны. Другая видит в этом незаконную милитаризацию космоса и прямое нарушение «духа» соглашения.

Россия уже заявила: спутники Starlink, используемые в военных целях, становятся законной целью для ответного удара. А раз Договор не запрещает наземные и воздушные средства поражения (их в 1967 году тоже толком не рассматривали), то почему бы не ударить по орбитальной инфраструктуре обычными ракетами или — что ещё более изящно — облаками мелких поражающих элементов на встречных эллиптических орбитах?

Инженерно такой сценарий абсолютно реален - если вывести несколько тонн ударных элементов (стальные шарики от подшипников) на встречную орбиту (запуск с космодрома не на восток, а на запад) с низким перигеем (около 200 км) и "ударной областью" на орбитах Старлинк, то шарики сгорят в атмосфере за считанные недели — это встроенный механизм самоочистки. Но в эти несколько недель они превратят целый орбитальный пояс в зону смерти. Любой спутник, военный или гражданский, будет уничтожен при столкновении с крошечной гранулой, летящей на встречной скорости 54 000 км/ч.

Синдром Кесслера: как выключить небо

У этого оружия есть имя собственное — синдром Кесслера. Цепная реакция столкновений, при которой космический мусор порождает новый мусор, пока орбита не превращается в непроходимую завесу обломков. Достаточно одного массированного применения «облака гранул», чтобы запустить этот процесс навсегда.

И вот тогда Договор о космосе внезапно исполнится и по букве, и по духу. По букве — потому что ничто не будет ему противоречить, когда на орбите не останется ни одного спутника. По духу — потому что космос вновь станет мирным. Мирным, как кладбище.

Это страшный, но логичный финал юридической недосказанности. Дипломаты десятилетиями спорили о «мирном использовании», но так и не смогли пересмотреть устаревшие формулировки. Военные же, как всегда, не спорят — они действуют. И если стороны не договорятся за столом переговоров, они договорятся на орбите. Только вместо подписей там будут обломки.

Есть ли выход?

Выход есть, и он требует трёх простых, но почти невыполнимых шагов.

  1. Чётко запретить любое оружие на орбите, включая кинетическое и противоспутниковое, расширив статью IV Договора. Это значит — отказаться от всех систем ASAT, будь то ракеты с земли или «спутники-убийцы».
  2. Ввести обязательную регистрацию и верификацию всех коммерческих спутниковых группировок, включая их военное применение. Терминал Starlink, управляющий дроном, должен быть таким же нарушением, как установка пушки на спутник.
  3. Создать международный орган по контролю за космическим пространством с правом инспекций и санкций за загрязнение орбиты.

Пока этого нет, у каждой державы остаётся только один надёжный способ защиты — гарантированная возможность уничтожить чужие спутники. И если сегодня это кажется радикальным, то завтра может стать единственным разумным шагом в рамках всё того же Договора, который мы так и не удосужились дополнить.

Космос не прощает юридических двусмысленностей. Он слишком опасен, слишком хрупок и слишком важен, чтобы быть полигоном для толкования «духа» против «буквы». Мы стоим на пороге эпохи, когда первая же крупная космическая война сделает орбиту непригодной на десятилетия. И тогда последним мирным космосом станет тот, в котором никто не летает.

Дипломаты, вам слово. Потому что если вы промолчите — заговорят ракеты. И их аргументы будут короче, тяжелее и окончательнее любых договоров.