Как говорится один раз лучше увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому я решил разбирать персонажей книг и фильмов с точки зрения психологии.
Моя задача – не поставить клеймо «хороший» или «плохой». Мы все сложные и не всегда положительные персонажи. Поэтому и разборы будут неоднозначными. Читайте этот обзор Гоши из культового советского фильма «Москва слезам не верит», пишите в комментариях, кого хотели бы разобрать следующим.
Меня зовут Дмитрий Серегин. Я – кризисный психолог, основатель, руководитель и преподаватель в «Академии доказательной психологии». Там мы помогаем становиться хорошими специалистами и помогать людям. А здесь я пишу просто и понятно про бытовую психологию. Подписывайтесь и комментируйте!
Гоша под лупой психолога
Если начистоту, то такой человек как Гоша вряд ли когда-нибудь попал бы в кабинет психолога. И не только потому что в СССР – это была крайне редкая практика и по сути-то психологии не было.
А из-за того, что такие люди как Гоша не видят необходимости похода к специалисту. Ведь это будет означать, что у них что-то не в порядке, с ними что-то не то. Рискну предположить, что и к врачам Гоша тоже обращался бы при крайней необходимости, буквально в состоянии при смерти. А до этого пускал бы в ход отговорки «подумаешь, немного колит/болит/давит».
Это все видно по фразе, которую он выдает при первой же фразе Кате:
«да у меня практически нет недостатков»
Вы можете сказать, что это шутка такая. Но в каждой шутке есть только доля шутки.
Непризнанный гений
Гоша выше того, чтобы заботиться о построении карьеры и заработка денег. Он хорошо трудится, его интеллект и способности признают друзья из Института. Но не более того.
Он выше того, чтобы пробиваться и кому-то доказывать, что он хорош ради должности получше.
Только вот выше и это гордость или он просто боится? Боится, что не всегда получится оставаться на высоте?
Легко принимать комплименты и что-то делать, когда по сути от тебя это не требуют. Ты по доброте душевной что-то изобретаешь. А вот когда это требуется в рамках должности... Тут сложнее оставаться вечно исключительным.
Любой карьерный путь подразумевает, что когда-то ты будешь на коне, а порой совершаешь ошибки и несешь за них ответственность. Не получится быть «без недостатков».
И это большая боль нарциссов или людей с нарциссическими чертами. Им важно всегда быть исключительными и идеальными, получать похвалу и восхищение. У них настолько размыт образ себя и они не чувствуют сами себя же, что им жизненно необходимо через других понимать, какие они. Поэтому нарциссы так болезненно воспринимают провалы и критику.
Но правда жизни такова, что невозможно зафиксировать свою жизнь в точке взлета и восхищения собой. Будут падения. Они неизбежны для роста. И находиться с нарциссом в момент его падения – это очень непросто.
Плохо ли не иметь амбиций и работать слесарем всю жизнь? Совсем нет. Само то, что Гоша не стремился продвигаться по карьерной лестнице – не плохо.
Но тут есть 2 важных момента:
- У него были необходимые способности и таланты. Он делал больше, чем было необходимо в рамках его должности. А значит, все-таки был внутренний запрос на рост, но страх был сильнее.
- Он отказывал женщине рядом с собой в праве реализации. Жена не должна иметь должность выше и зарабатывать больше, чем он. И сам не ам и другим не дам. Значит, было ощущение своей нереализованности и недостаточности. Если для него было бы нормально работать слесарем до конца жизни, он не запрещал бы расти другим рядом с собой. Это довольно эгоистичная позиция.
Так что при всех ярких и сильных словах про свою исключительность, на деле видна его глубокая неуверенность в себе.
Контролер, ты меня называла
Гиперконтроль – еще одно качество Гоши. Если он в отношениях с женщиной, то должен быть в курсе всего: где она, с кем общается, дружит, чем занимается. И все это прикрывается
«на правах того, что он мужчина»
И поэтому настолько было уязвлено его эго, когда от другого мужчины он узнает подробности о жизни его женщины и ее работы. Плюс еще это сделано публично. Вот где было унижение и оскорбление! Оказывается, он не полностью контролирует ее жизнь, она не полностью от него зависит.
И поэтому выбирает наказание в виде пропадания без объяснений. Классический прием нарцисса.
Алкоголь – друг или враг
Отношения с алкоголем как отдельная тема. Недельный запой в наказание и страдания по ущемленному эго – как способ избегания проблемы. Вот норма для Гоши.
Не поговорить по-взрослому и выяснить все моменты и недосказанности. Даже сказать прямо о своих чувствах и ощущении обманутости. Нет, абсолютно инфантильное решение – уйти в запой и пропасть. Пусть поволнуются и поищут.
И вот такие отношения с алкоголем – это уже серьезный звоночек.
Но нельзя все окрашивать только в темные тона: нарцисс, абьюзер, алкоголик! Давайте признаем, Гоша – довольно харизматичный персонаж. Он заботливый, с ним физически безопасно. Если нужно, он сможет отстоять свою женщину и семью [правда, кто их защитит от него, это уже другой вопрос]. Его уровень интеллекта и эрудиции позволяют ему быть интересным собеседником – вон сколько у него книг, которые видно, что прочитаны мы видим в его комнате.
Вот только перекрывают ли эти плюсы минусы? Спорный момент. Одно точно известно: жить с таким мужчиной Кате было бы очень сложно и вряд ли это была бы идиллия.
Вот вариант развития событий исходя из событий в фильме и характеров героев.
Продолжение «Москва слезам не верит»
Если бы снимали продолжение фильма после легендарного возвращения Гоши, то скорее всего, сразу после наступила бы идиллия в отношениях. Он бы простил Катю, она постаралась забыть бы его недельный запой. Катерина создает уют, старается быть идеальной женой, а Гоша великодушно «прощает» ее.
Вот только за таким медовым месяцем обязательно наступил бы следующий этап. Главная проблема-то не решена: Катя остается начальницей, Гоша слесарем. Она больше зарабатывает, он не будет стремиться продвигаться по карьерной лестнице, чтобы «догнать» жену.
И либо Катя должна будет принести в жертву свою карьеру и заработок и даже придавить свой сильный характер в угоду Гоше, либо возникнут скандалы. И заканчиваться они будут запоями Гоши. И тут либо разрыв в очередной раз, либо Катя должна будет смириться и пожертвовать всем ради любимого мужчины.
Вот только помогло бы это? Все были бы несчастны. И я не очень вижу здесь счастливого финала. И не потому что все отношения должны быть идеальны, как конец в сказках «и жили они долго и счастливо».
А потому что конкретно в этом случае есть глубинные противоречия, которые не получится залечить только «любовью». Эмоции и влюбленность заканчиваются, а дальше наступает пора работы над отношениями, умения откровенно общаться, придумывать компромиссы. А не исчезать каждый раз с бутылкой.
Так что со словами подруги Кати «Господи, какая ты, Катька, счастливая!» я бы поспорил.
Хотя у вас может быть свое мнение. И делитесь им в комментариях. Желательно уважительно и без перехода на личности.
А если вам захочется лучше разобраться в психологии отношений, это можно сделать на БЕСПЛАТНОМ курсе «Лучшие техники психологии отношений» от парного психолога Академии доказательной психологии Анны Липатовой. Подробности здесь → https://adpschool.com/best_tech_baza?utm_source=dzen
_____________________________
А больше профессиональной информации для психологов вы можете найти в моем тг-канале https://t.me/+kNI8Z5D0F7IwYjI6