Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Толстый нутрициолог

Почему дефицит не сдвигает вес: 5 ошибок в подсчёте, которые видит каждый нутрициолог

Дневник питания ведётся аккуратно. Цифры в приложении сходятся. По расчётам должен быть дефицит, и весы давно должны были сдвинуться. А они стоят. Неделю, две, месяц, иногда полгода. Знакомая история? В этот момент обычно начинаются поиски виноватого. Щитовидка, кортизол, инсулинорезистентность, возраст, плохая генетика, медленный обмен веществ. Иногда виноват действительно врач и анализы. Но гораздо чаще всё проще и обиднее: ошибка прячется не в гормонах, а в самом подсчёте. И эта ошибка одна и та же у большинства людей. Давайте разбираться по-человечески, без обвинений в слабой силе воли и без волшебных схем. Главная ошибка одна, и звучит она почти банально: человек считает не то, что съел, а то, что помнит, что съел. Между этими двумя цифрами обычно лежит пропасть. Когда мы говорим про подсчёт калорий, в голове складывается картина: завтрак, обед, ужин, может быть перекус. Эти приёмы пищи действительно попадают в дневник. А вот всё остальное, что происходит между ними и вокруг них,
Оглавление
ошибка прячется не в гормонах, а в самом подсчёте. И эта ошибка одна и та же у большинства людей.
ошибка прячется не в гормонах, а в самом подсчёте. И эта ошибка одна и та же у большинства людей.
Дневник питания ведётся аккуратно. Цифры в приложении сходятся. По расчётам должен быть дефицит, и весы давно должны были сдвинуться. А они стоят. Неделю, две, месяц, иногда полгода.

Знакомая история?

В этот момент обычно начинаются поиски виноватого. Щитовидка, кортизол, инсулинорезистентность, возраст, плохая генетика, медленный обмен веществ. Иногда виноват действительно врач и анализы. Но гораздо чаще всё проще и обиднее: ошибка прячется не в гормонах, а в самом подсчёте. И эта ошибка одна и та же у большинства людей.

Давайте разбираться по-человечески, без обвинений в слабой силе воли и без волшебных схем.

В чём, собственно, ошибка

Главная ошибка одна, и звучит она почти банально: человек считает не то, что съел, а то, что помнит, что съел. Между этими двумя цифрами обычно лежит пропасть.

Когда мы говорим про подсчёт калорий, в голове складывается картина: завтрак, обед, ужин, может быть перекус. Эти приёмы пищи действительно попадают в дневник. А вот всё остальное, что происходит между ними и вокруг них, чаще всего исчезает из расчётов.

Прилипшие к ложке сливки. Кусочек сыра, пока резался салат. Половинка печенья ребёнка. Сухарик из общей миски. Глоток сока. Ложка соуса на тарелке. Орехи горстью, потому что они же полезные. Капучино на бегу. Чайная ложка масла на сковороде, которая на самом деле столовая.

Каждый отдельный эпизод кажется ерундой. Но если собрать их за день, получится солидная сумма, которая спокойно перекрывает рассчитанный дефицит.

И человек оказывается в самой обидной точке: ему кажется, что он питается строго, а по факту он ест примерно столько же, сколько и раньше.

Почему мы недооцениваем порции

Здесь работает не лень и не нечестность. Здесь работает психология.

Во-первых, мозг плохо оценивает объём и массу. Маленькая плотная порция риса может весить больше большой воздушной порции салата. На глаз обе кажутся одинаковыми. Сухие продукты вообще обманчивы: ложка арахисовой пасты выглядит скромно, но по плотности энергии она тяжеловес.

Во-вторых, есть феномен морального учёта. Если человек считает, что ведёт себя хорошо, он автоматически округляет вниз. Был полезный завтрак, значит вечерний кусочек шоколада можно записать как "маленький", даже если он не такой уж маленький.

В-третьих, всё, что съедено стоя, на ходу, из чужой тарелки или прямо из упаковки, психологически не считается едой. Это как будто бесплатное. Хотя для организма разницы нет.

Я часто вижу одно и то же: человек приносит идеально оформленный дневник, в нём расчёт на 1500 ккал, а вес стоит. Когда садимся разбирать день буквально по минутам, обнаруживается ещё 400-600 ккал, которые просто не попали в запись. Не потому, что их прятали, а потому, что они выпали из внимания.

Сырое или готовое: маленькая путаница с большими последствиями

Это отдельный, тихий, но очень упрямый источник ошибок.

Крупа в сыром виде и крупа варёная весят совсем по-разному. Сто граммов сухого риса после варки превращаются примерно в три раза больший объём готового. Если человек взвешивает сто граммов варёного риса, а в приложении выбирает строку "рис, сырой", он недосчитывается прилично. Если делает наоборот, переоценивает.

То же самое с макаронами, гречкой, бобовыми, овсянкой.

С мясом своя история. Сырое мясо при готовке теряет воду и уменьшается в весе. Сто граммов сырой куриной грудки после жарки или варки будут весить меньше. Если выбирать в приложении не ту строку, ошибка снова накапливается изо дня в день.

С маслом для жарки путаница ещё проще. Многие считают, что масло сливается, выгорает, испаряется. На самом деле большая часть впитывается в продукт. Чайная ложка оливкового масла, которой вы смазали сковороду, остаётся в вашей еде почти полностью.

Это не повод бояться масла. Это повод его записывать.

Жидкие калории: самая тихая утечка

Отдельная категория, которая чаще всего ломает расчёты, это напитки.

Кофе с молоком, латте, капучино, какао, протеиновые коктейли, смузи, фреши, кефир с добавками, готовые йогурты в бутылочках, бульоны на основе костей, спортивные напитки, даже обычный сок. Всё это содержит калории, но не вызывает ощущения еды.

Жидкость уходит быстро, желудок не растягивается так, как от твёрдой пищи, чувство сытости приходит слабее. А энергия в этих напитках вполне реальная.

Человек может выпить за день два латте, стакан сока на завтрак и смузи после тренировки, и получить столько же калорий, сколько в полноценном приёме пищи. При этом в дневнике останется только сам приём пищи.

Здесь нет призыва отказаться от кофе с молоком. Здесь призыв на него хотя бы посмотреть.

Этикетки врут? Не совсем

Ещё одна частая жалоба: "я всё считаю по этикеткам, и всё равно стоит".

Этикетки в большинстве случаев не обманывают намеренно. Но у них есть особенности, о которых полезно знать.

Первое: указанная калорийность относится к строго определённому весу. Чаще всего к 100 граммам сухого продукта. Если в пачке указано 350 ккал на 100 граммов, а вы съели 70 граммов, это уже другая цифра. Многие об этом забывают и записывают калорийность всей пачки как порцию.

Второе: производителям разрешена погрешность. Реальная калорийность может отличаться от заявленной в ту или иную сторону. Это не катастрофа на одной упаковке, но если весь рацион построен на готовых продуктах, погрешности накапливаются.

Третье: переработанные продукты часто содержат больше жира и сахара, чем кажется по составу. Соусы, заправки, готовые блюда из магазина, выпечка, мюсли, гранола. Если читать состав внимательно, нередко выясняется, что любимый "полезный" батончик по плотности энергии ближе к шоколаду.

Вывод простой: цифры на упаковке нужно не игнорировать, но и не считать абсолютной истиной. Это ориентир, а не закон.

Что обычно делают вместо разбора этой ошибки

Когда вес стоит, типичная реакция выглядит так: ещё сильнее урезать рацион. Убрать ужин. Перейти на одно яблоко в обед. Купить добавку для жиросжигания. Сесть на новую систему. Заменить ужин кефиром. Начать голодать по интервалам, не разобравшись, зачем.

Это почти никогда не решает проблему. Чаще усугубляет.

Когда дефицит делается слишком жёстким, тело начинает экономить энергию по-другому: снижается спонтанная активность, появляется усталость, ухудшается сон, растёт тяга к сладкому. И в какой-то момент срыв становится почти неизбежным. После срыва человек ругает себя, ещё сильнее урезает рацион, и круг замыкается.

Гораздо разумнее не давить на педаль сильнее, а сначала проверить, не дырявая ли у вас бочка.

Вот тут как раз и обнаруживается недоучёт.

Как проверить, не в этом ли ваша история

Есть простой и не очень приятный эксперимент. Он занимает три-четыре дня и требует только честности перед самой собой.

В течение этих дней записывайте абсолютно всё, что попадает в рот. Не только полноценные приёмы пищи. Каждый глоток кофе с молоком. Каждую ложку, которую вы попробовали, готовя ужин ребёнку. Каждый орех. Каждую жвачку. Каждую конфету у коллеги на столе. Воду можно не считать.

Если есть кухонные весы, продукты, которые легко взвесить, лучше взвешивать. Особенно то, что калорийно и компактно: масло, орехи, сыр, шоколад, ореховые пасты, мюсли, сухофрукты. Глазомер на этих продуктах подводит сильнее всего.

Через три-четыре дня посмотрите на цифры спокойно. Без чувства вины. Просто как на данные.

Часто на этом этапе всё становится понятно без дополнительных анализов и консультаций. И тогда задача не урезать рацион, а навести порядок в том, что уже есть.

ошибка прячется не в гормонах, а в самом подсчёте. И эта ошибка одна и та же у большинства людей.
ошибка прячется не в гормонах, а в самом подсчёте. И эта ошибка одна и та же у большинства людей.

Маленькие приёмы, которые меняют картину

Несколько простых вещей, которые помогают перестать терять калории по дороге.

Заправки и соусы записывайте отдельно. Не "салат", а "салат, и столовая ложка оливкового масла, и чайная ложка горчицы". Заправка часто весит по калориям больше, чем сам салат.

Масло для жарки добавляйте в расчёт всегда, даже если кажется, что вы налили чуть-чуть. Чайную ложку легко перепутать со столовой. Лучше один раз отмерить и запомнить.

Орехи и сухофрукты порционируйте заранее. Маленький пакетик на день лучше большой банки на столе. Из банки рука сама тянется.

Напитки с молоком, сахаром или сиропами считайте как еду. Это не значит от них отказываться. Это значит видеть их в общем балансе.

Кусочничество во время готовки попробуйте отследить хотя бы один день. Если оказывается, что это заметный объём, попробуйте есть кусочек только осознанно, на тарелке, а не из кастрюли.

Один и тот же продукт в приложении выбирайте в одной форме: либо сырой, либо готовый. И взвешивайте соответственно. Так ошибка перестанет накапливаться.

Когда дело действительно не в калориях

Это важный блок, и обходить его нельзя.

Бывают ситуации, когда подсчёт ведётся идеально, ошибок нет, дефицит реальный, а вес всё равно ведёт себя странно. Тогда имеет смысл смотреть шире.

Поводы спокойно обсудить ситуацию с врачом, а не пытаться решить её самостоятельно:

  • стабильный набор веса при объективно скромном питании, который продолжается несколько месяцев
  • выраженная усталость, сонливость, зябкость, выпадение волос, отёки
  • резкие колебания веса без явной причины
  • нарушения цикла у женщин
  • жажда, частое мочеиспускание, ночные пробуждения для воды
  • приём препаратов, которые могут влиять на массу тела
  • недавние серьёзные изменения в самочувствии

В таких случаях разговор начинается с терапевта. По его направлению могут понадобиться обследования и консультации эндокринолога или другого профильного специалиста. Анализы, которые имеет смысл сдавать, определяет врач, исходя из жалоб и анамнеза. По одной статье в интернете самостоятельно составлять себе чек-лист обследований не очень разумно: что-то лишнее, что-то наоборот будет упущено.

На мой взгляд, здесь опаснее не сам факт остановившегося веса, а затягивание с нормальной медицинской оценкой, если симптомы есть.

Что в итоге

История "считаю калории, а вес стоит" в большинстве случаев решается не новой диетой и не очередной добавкой. Она решается возвращением к честному учёту того, что реально попадает в рот за день.

Это скучнее, чем покупать жиросжигатель. Это менее эффектно, чем рассказать в соцсетях про новую систему питания. Но именно это чаще всего и сдвигает вес с места, если со здоровьем в целом всё в порядке.

Что можно сделать в ближайшие дни, не дожидаясь идеального понедельника:

  • выделите три-четыре дня на максимально честный учёт всего съеденного и выпитого, без оценок и сравнений
  • обратите особое внимание на жидкие калории, заправки, масло для жарки, орехи, перекусы во время готовки и пробы на ходу
  • если есть весы, взвешивайте калорийные продукты, на которых сильнее всего ошибается глазомер
  • если при честном учёте картина всё равно не складывается или есть тревожные симптомы из списка выше, запишитесь к терапевту и обсудите ситуацию очно

Питание - это инструмент, а не идеология. Считать калории имеет смысл не для того, чтобы соответствовать какой-то цифре в приложении, а для того, чтобы видеть реальную картину. Иногда одного этого взгляда хватает, чтобы вес наконец сдвинулся.