Кесарево кесарю

Кесарево кесарю. Но есть нюанс 😏

От Марка

(Мк. 12:13-17)

И посылают к Нему некоторых из фарисеев и иродиан, чтобы уловить Его в слове. Они же, придя, говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице, но истинно пути Божию учишь. Позволительно ли давать подать кесарю или нет? Давать ли нам или не давать? Но Он, зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему.

Очень сильная мысль. Особенно когда её произносишь с правильной интонацией и желательно не в налоговом споре 😉

А теперь читаю новость: Санкт-Петербургская епархия РПЦ добилась в суде налоговой льготы по двум квартирам в жилом доме на Синопской набережной. Площадь около 200 м². По данным «Делового Петербурга», речь могла идти об экономии в несколько сотен тысяч рублей.

Суть спора такая: квартиры как будто приобретены для приходской деятельности, приёма паломников и духовенства, богослужений и молитвенных собраний. Налоговая льготу сначала не дала, потому что не увидела документов, подтверждающих, что жилые помещения специально предназначены для богослужений.

Епархия пошла в суд. Суд поддержал епархию.

И вот тут у меня возникло лёгкое богословско-налоговое недоумение 🤔

Если это квартиры, которые используются как жильё, то почему по ним должна быть льгота как по религиозному имуществу?

А если они используются исключительно для религиозной деятельности, то почему это всё ещё жилые помещения?

Получается какая-то очень удобная конструкция: когда надо — это квартира, когда надо — объект религиозного назначения.

Я сейчас не про веру. Вера тут вообще ни при чём. Я про налоги, равенство правил и старую добрую попытку сделать так, чтобы кесарево как-нибудь осталось у себя.

Обычный собственник квартиры налог платит. Бизнес платит. Юрлицо платит. Иногда ещё и воюет с кадастровой стоимостью, потому что государство оценило объект так, будто там не помещение, а вход в Царствие Небесное.

А тут — религиозная организация, две квартиры, суд и льгота.

Понимаю желание платить меньше. Я вообще всю профессиональную жизнь занимаюсь тем, что помогаю людям и компаниям законно снижать налоговую нагрузку. Но ключевое слово — законно и обоснованно.

Льгота должна применяться там, где имущество реально используется для религиозной деятельности. А не там, где очень хочется налог не платить. Иначе возникает простой вопрос: можно ли теперь любую квартиру религиозной организации объявить местом молитвенных собраний и вывести из-под налога?

Если да, то схема получается почти божественная 😂