Как академик из центра Москвы может ездить на одном трамвае с человеком который живет в землянке на БАМе?
У академика, как минимум, личный водитель, а строитель из землянки в Москву не попадет никогда в жизни, ибо он даже не лимита.
И это уже не говоря про секретарей райкомов, обкомов, а про цк республик вообще молчу.
Такой комментарий от пользователя с ником Гражданская альтернатива я получил под своей статьёй с названием «Капитализм подразумевает деградацию», где, как обычно, сравнивал прогрессивность двух общественных систем – капитализма и коммунизма.
Я приводил такой аргумент в пользу социализма (как первой ступени коммунизма), которые строился в нашей стране четыре десятилетия назад:
Кто-то станет академиком, будет получать хорошую зарплату и жить в большой квартире. А кто-то будет работать на заводе или, к примеру, учителем в школе и будет получать среднюю зарплату и жить в обычной квартире. Но разница между их уровнями жизни не очень большая, а где-то её и совсем нет. Например академик и рабочий могут ездить на одном трамвае или встретиться в театре.
Гражданская альтернатива (в чем она заключается я не понял) полагает, что люди при социализме сильно разделены. Между академиком и строителем лежит огромная пропасть. При этом про капитализм он почему то молчит.
Вот что я ему ответил: представляешь, в Москве тоже были заводы, да ещё какие, один ЗИЛ чего стоит. И там работали сотни тысяч рабочих. Которые в выходные дни могли погулять, скажем, по ВДНХ или сходить в Большой театр. И в Сибирь ездили не только рабочие, но и академики. Найди на этом фото среди рабочих из Сибири академика )
Иронично, что в этом же 1958 году, когда один академик возглавлял строительство нового научного городка в Сибири, родился другой будущий академик, а ныне глава Российской Академии наук (РАН), которого в СМИ называют «олигарх-академик». Свою научную деятельность он успешно совмещает с руководством несколькими предприятиями, связанными с наукой. И, несмотря на то, что предприятия убыточны, вопреки гос поддержке, академик-олигарх получает с них десятки миллионов.
Но с олигархом-академиком я действительно в одном трамвае не ездил. Зато других, местных академиков знаю не по наслышке. Приведу три личных примера, которые, я надеюсь, дадут вам ответ – подразумевает ли капитализм деградацию или нет.
1. Михаил Иванович, чей вклад в науку не подлежит сомнению, любит несколько выделятся из общей серой массы академиков. Его кабинет обставлен не как у других – нестандартная мебель, полумрак, зеленоватые тона. Вся техника партнерской фирмы Яблоко, закупленная ещё до санкций. Но больше всего привлекает внимание секретарша – женщина модельной внешности и выдающихся форм, одетая в кожаное короткое облегающее платье с широкой молнией во всю длину на спине. Надо полагать, такое платье невозможно ни одеть, ни снять без посторонней помощи. Оформлена секретарша, понятное дело, как младший научный сотрудник.
2. У Василия Михайловича, чей вклад в науку также не вызывает вопросов, кабинет обычный. Секретарша его тоже когда-то была очень даже привлекательна, когда и сам Василий Михайлович был молодым. То есть она с ним уже много лет, хорошо его знает и даже позволяет себе его отчитывать.
– Василь Михалыч, и давно ли ты барином стал?
– А? Что такое?
– Ты что уже не можешь свой портфель от машины донести до кабинета? Почему его за тобой твой водитель носит?
Василий Михайлович сконфужено пожимает плечами, оглядывается и забирает свой портфель у мужчины, который ненамного младше него.
3. Александр Леонидович, чей вклад в науку неоспорим, возвращается со своей женой и взрослым внуком с отдыха из Эмиратов. Подъезжая на машине к своему коттеджу, он неприятно удивлён присутствием правоохранителей. Однако не растерялся.
– Ничего не буду читать! Свяжемся завтра, – отмахивается от следователей академик, обещая позвонить «на верх».
– Я при понятых вам оглашаю постановление суда, – говорит следователь.
(служебный коттедж был приватизирован и отдан дочери академика, которая живет во Франции, незаконно)
– Я что бандит? Хулиган? Гуляйте! Пришли к академику! Мы вам дверь не откроем! Вы что с дуба рухнули?
– Вы с академиком разговариваете! – ещё раз подчеркивает следователям жена. – Пригласите своего начальника. Почему я с пионерами должна
разговаривать? Вы кто вообще? Пионеры! Студенты! Сволочи пионерского возраста, – ругается она. – Возомнили себя. Вы тут не стойте, вы сюда не пойдете!
А это советский Академик, который до сих пор – легенда, отдыхает со своими внуками.
Так при какой системе академик был ближе к людям?